Πέμπτη 31 Μαρτίου 2011
Εφημερίδα και Δορυφορικό Κανάλι για την Ισλαμική Αδελφότητα
Εφημερίδα και δορυφορικό κανάλι πρόκειται να αποκτήσει σύντομα η Ισλαμική Αδελφότητα προκειμένου να διαδώσει την ισλαμική ατζέντα με αξιώσεις, σε παγκόσμιο επίπεδο.
Σε αυτή την αποκάλυψη προέβη ο ηγέτης της οργάνωσης Μοχάμαντ Μπάντι, ο οποίος καθησύχασε του Κόπτες υπενθυμίζοντας ότι ο Προφήτης παρότρυνε τους πιστούς να συμπεριφέρονται με σεβασμό στους Κόπτες και στους Εβραίους.
Την ίδια ώρα, στους κόλπους της Αδελφότητας εξελίσσεται μάχη αναφορικά με το αν η οργάνωση θα πρέπει να αναγνωρίσει τους Κόπτες υποψήφιους, όπως και τις θυληκές υποψήφιους, για την Προεδρία της Αιγύπτου.
Σε αυτή την αποκάλυψη προέβη ο ηγέτης της οργάνωσης Μοχάμαντ Μπάντι, ο οποίος καθησύχασε του Κόπτες υπενθυμίζοντας ότι ο Προφήτης παρότρυνε τους πιστούς να συμπεριφέρονται με σεβασμό στους Κόπτες και στους Εβραίους.
Την ίδια ώρα, στους κόλπους της Αδελφότητας εξελίσσεται μάχη αναφορικά με το αν η οργάνωση θα πρέπει να αναγνωρίσει τους Κόπτες υποψήφιους, όπως και τις θυληκές υποψήφιους, για την Προεδρία της Αιγύπτου.
Ετικέτες
Αίγυπτος,
Ισλαμική Αδελφότητα
Λιβύη: Σοκαριστικό βίντεο! Ξεφεύγοντας από τις σφαίρες
Ένα κονβόι που κατευθύνεται στη Βεγγάζη για την οργάνωση ειρηνικής πορείας δέχεται επίθεση από αντικαθεστωτικούς. Υπό τα πυρά των επαναστατών η γυναίκα φωνάζει ότι βρίσκεται εκεί για την ειρήνη, ότι δεν υπάρχει Θεός εκτος απο τον Θεό, ζητά βοήθεια, θειε σε παρακαλώ, που είναι οι άνθρωποι τουΚαντάφι... Βεγγαζίνοι είστε εγκληματίες, μην πυροβολείτε, Θέλουμε ειρήνη....
Ξεχάστε τη μάχη μεταξύ καλών και κακών. Η Λιβύη διολισθαίνει προς την αναρχία. Χάος. Όλοι εναντίον όλων.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A convoy heading to Benghazi for a peaceful protest comes under attack by the Rebels. Dodging bullets, the woman shouts she's there for peace, that there's no God but God, she asks for help, she grabs her uncle, she's asking where are Gadafi's men, "Bengazians you're criminals, don't shoot, we want peace"...
Forget the battle between good and evil. Libya is in a spiral downfall to anarchy. Chaos. All against all.
Ξεχάστε τη μάχη μεταξύ καλών και κακών. Η Λιβύη διολισθαίνει προς την αναρχία. Χάος. Όλοι εναντίον όλων.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A convoy heading to Benghazi for a peaceful protest comes under attack by the Rebels. Dodging bullets, the woman shouts she's there for peace, that there's no God but God, she asks for help, she grabs her uncle, she's asking where are Gadafi's men, "Bengazians you're criminals, don't shoot, we want peace"...
Forget the battle between good and evil. Libya is in a spiral downfall to anarchy. Chaos. All against all.
Υπάρχει αμερικανική πολιτική για τη Συρία;
του Michael Singh:
More so than the conflicts in Tunisia, Libya, and Bahrain, and perhaps even more than the fall of Hosni Mubarak in Egypt, the recent violence in Syria has posed a challenge to the Obama administration's strategy in the Middle East. The conflicting impulses within the administration can be seen in recent statements made by Secretary of State Hillary Clinton; days ago, she described Syrian President Bashar al-Assad as a "reformer"; in London on March 29, she issued a "strong condemnation of the Syrian government's brutal repression of demonstrators." Which view of Assad prevails, and how the United States responds to events in Syria, will go a long way toward determining how deeply U.S. policy in the Middle East is altered by the recent turmoil there.
One of the key departures President Obama made from his predecessor's policy in the Middle East was in his approach toward Syria. Rather than continuing to heap pressure on the Syrian regime, the Obama Administration returned to the policy of engaging Syria practiced by past administrations. The reasons behind this shift were manifold: the pressure policy was perceived as not working and engagement with hostile regimes broadly was seen as holding diplomatic promise.
Perhaps most importantly, however, Syria was seen as key to making progress in Israeli-Palestinian peace. Damascus not only hosted the headquarters of Hamas and Palestinian Islamic Jihad, and therefore in theory held leverage over these groups, but its own negotiations with Israel were essential to achieving the "comprehensive peace" that the administration sought.
After two years, this approach to Syria has borne no fruit. Syria has not increased its compliance with the IAEA investigation into its clandestine nuclear activities, decreased its cooperation with Iran and Hizballah, or reduced its interference in Lebanon or increased its cooperation with the Hariri Tribunal. On the domestic front, far from being a reformer, Assad oversees a regime rated worse for political rights than was Hosni Mubarak's Egypt. And there has been no progress on the Syrian-Israeli track, nor has Syria played a role in the frozen Israeli-Palestinian talks (though granted, those talks have faltered for reasons quite independent of Syrian policies).
But the current U.S. policy toward Syria has not only been unsuccessful in its outcomes -- it was flawed in its conception. U.S. interests and values demand that we support freedom and sovereignty for Palestinians; those same values, however, preclude us from trading the liberty of the Syrian and Lebanese people for Palestinian statehood. Likewise, there is little reason to believe that Bashar al-Assad is truly interested in a Syrian-Israeli peace; Syria's state of war with Israel provides his justification for permanent "emergency laws," and the relations with Iran and Hizballah which he would need to sacrifice to make a deal profit his regime greatly. We may foresee a peace dividend, but Assad uses a different accounting.
There are signs that some within the Obama administration recognize the need to change course on Syria. An unnamed U.S. official told the New York Times on March 26 that "Whatever credibility the [Syrian] government had, they shot it today -- literally....it's definitely in our interest to pursue an agreement, but you can't do it with a government that has no credibility with its population." Some will argue that the problem is not Assad, but his father's "old guard" which surrounds him. But Assad's own statements and policies belie such wishful thinking.
Courting Assad in pursuit of regional goals while neglecting what happens inside Syria is not realpolitik; it may satisfy the politik by smoothing bilateral relations, but it falls short on the real by underemphasizing the impact of political and economic stagnation in the region for U.S. interests. A more creative, less one-dimensional, and more promising approach is needed, which should include reinvigorated economic and political pressure using sanctions and support for Syrian democracy activists. The Assad regime is economically vulnerable -- it lacks its neighbors' natural resources, and there are signs that previous rounds of economic pressure were beginning to stress the regime. It is also politically vulnerable, with a restive population, the urge for reform sweeping the region, and the loss of a Western ally in France, whose foreign minister Alain Juppe recently signaled a major change in French policy toward Syria. In his speech Monday night regarding Libya, President Obama said that "wherever people long to be free, they will find a friend in the United States." He can follow through on this pledge by galvanizing an international coalition to exert pressure on the Assad regime.
One can't help but see shades of St. Paul in the Obama Administration's struggle to decide on its approach toward Assad. It was on the road to Damascus that Paul saw the light and changed his ways; perhaps it will be on the diplomatic road to Damascus that President Obama realizes the need to reorient U.S. policy toward Syria and the region beyond.
Michael Singh is managing director of The Washington Institute.
Πηγή:
The Washington Institute for Near East Policy
Το ΓΕΣ επιμένει για την απόκτηση των Abrams και εξηγεί γιατί.
Το ΓΕΣ θέλει να προχωρήσει η διαδικασία της δωρεάν απόκτησης από τις ΗΠΑ των 400 αρμάτων μάχης M1A1 Abrams και πηγές του διαβεβαιώνουν ότι δεν θα υπάρξει πρόβλημα με την πιθανή μόλυνσή τους από ραδιενέργεια.
Σύμφωνα με αυτές τις πηγές οι οποίες απαντούν στις ενστάσεις που εξέφρασε με άρθρο του στο Onalert,έμπειρος αξιωματικός των τεθωρακισμένων, "η πιθανότητα τα προς παραχώρηση άρματα να είναι μολυσμένα από ραδιενέργεια δεν υφίσταται αφού μόνο χτυπημένα άρματα από διατρητικά βλήματα που έχουν κατασκευαστεί από ραδιενεργά υλικά μπορούν να εκπέμπουν ραδιενέργεια. Τέτοια άρματα αν υπάρχουν και είναι σε κατάσταση μερικώς λειτουργική (πράγμα εξαιρετικά απίθανο) ,είναι στην ευχέρεια της επιτροπής να μην τα επιλέξει".
Η επιμονή του ΓΕΣ στην υλοποίηση του συγκεκριμένου προγράμματος δικαιολογείται από επιτελείς του με τη λογική ότι τα Abrams θα αντικαταστήσουν τα παλαιά άρματα M48 A5 MOLF,M60A1 και M60A3.
Πηγή:
onalert.gr
Σύμφωνα με αυτές τις πηγές οι οποίες απαντούν στις ενστάσεις που εξέφρασε με άρθρο του στο Onalert,έμπειρος αξιωματικός των τεθωρακισμένων, "η πιθανότητα τα προς παραχώρηση άρματα να είναι μολυσμένα από ραδιενέργεια δεν υφίσταται αφού μόνο χτυπημένα άρματα από διατρητικά βλήματα που έχουν κατασκευαστεί από ραδιενεργά υλικά μπορούν να εκπέμπουν ραδιενέργεια. Τέτοια άρματα αν υπάρχουν και είναι σε κατάσταση μερικώς λειτουργική (πράγμα εξαιρετικά απίθανο) ,είναι στην ευχέρεια της επιτροπής να μην τα επιλέξει".
Η επιμονή του ΓΕΣ στην υλοποίηση του συγκεκριμένου προγράμματος δικαιολογείται από επιτελείς του με τη λογική ότι τα Abrams θα αντικαταστήσουν τα παλαιά άρματα M48 A5 MOLF,M60A1 και M60A3.
Πηγή:
onalert.gr
ΑΝΑΛΥΣΗ: Οι μυστικές υπηρεσίες «την έστησαν» στον Καντάφι!
Όταν οι σύμμαχοι συνειδητοποίησαν ότι δεν μπορούσαν να πετύχουν την απομάκρυνση του Καντάφι από την εξουσία με τα όπλα, στο «παιχνίδι» μπήκαν τα μεγάλα «όπλα»…
Τι συνέβη λοιπόν; Αργά τη νύχτα, τα διεθνή ειδησεογραφικά πρακτορεία και τα τηλεοπτικά δορυφορικά δίκτυα μετέδιδαν εκτάκτως ότι ο υπουργός Εξωτερικών της Λιβύης, Μούσα Κούσα, βρισκόταν καθ’ οδόν για το Λονδίνο, με σκοπό να ζητήσει άσυλο από τη Βρετανία.
Την είδηση μετέδωσε πρώτο τηλεοπτικό δίκτυο της Τυνησίας για να ακολουθήσουν όλοι οι υπόλοιποι. Το έμαθε επειδή ο Λίβυος υπουργός ταξίδεψε μέσω Τυνησίας. Σύμφωνα με τις πρώτες πληροφορίες, ταξίδεψε την περασμένη Δευτέρα οδικώς στην πρωτεύουσα της Τυνησίας, την Τύνιδα και στη συνέχεια αναχώρησε για το Λονδίνο με ιδιωτικό τζετ το οποίο προερχόταν από την Ελβετία.
Το καθεστώς της Λιβύης επιχείρησε να διαψεύσει τα δημοσιεύματα μιλώντας για μυθεύματα και ότι ο υπουργός Εξωτερικών βρισκόταν σε επίσημη διπλωματική αποστολή, όντως κατευθυνόμενος προς το Λονδίνο.
Λίγο αργότερα ερχόταν η δήλωση του Foreign Office, του βρετανικού υπουργείου Εξωτερικών, όπου δηλωνόταν ότι ο Μούσα Κούσα έφθασε (νωρίς το απόγευμα της Τετάρτης 30 Μαρτίου όπως προέκυψε στη συνέχεια) στο Λονδίνο και ότι θα παραιτηθεί από τη θέση του, προαναγγέλλοντας επί της ουσίας ότι θα του χορηγηθεί πολιτικό άσυλο.
Ενδιαφέρον είχε και το αεροδρόμιο στο οποίο προσγειώθηκε το αεροσκάφος με τον Λίβυο υπουργό: Ούτε το Χίθρου, ούτε το Γκάτγουικ, ούτε το Λούτον, αλλά το Φάρνμποροου, η τοποθεσία όπου γίνεται το φημισμένο αεροπορικό σόου…
Ο Μούσα Κούσα μάλιστα φρόντισε να δηλώσει ότι εγκατέλειψε τον Καντάφι επειδή δεν μπορούσε άλλο να προσυπογράφει τις επιθέσεις των πιστών στο καθεστώς δυνάμεων εναντίον αθώων Λίβυων πολιτών. Αυτή όμως η δήλωση είναι τόσο ψεύτικη για όποιον γνωρίζει την Ιστορία του Μούσα Κούσα, ώστε αποτελεί την αφορμή της ανάλυσης που ακολουθεί. Δεν βασίζεται σε πληροφορίες, αλλά στην εκτίμηση του τι έγινε, την οποία το μέλλον θα δείξει εάν οι πληροφορίες και τα δημοσιεύματα που θα ακολουθήσουν θα επιβεβαιώσουν ή θα διαψεύσουν…
Η υπόθεση φαίνεται ότι είναι μια κλασική περίπτωση εκβιασμού κρατικού αξιωματούχου. Στην περίπτωσή μας του Μούσα Κούσα. Ποιος είναι όμως ο συγκεκριμένος αξιωματούχος του καθεστώτος Καντάφι; Αυτό που ενδιαφέρει στην περίπτωσή μας, είναι ότι ήταν ο αρχηγός των μυστικών υπηρεσιών του Καντάφι από το 1994 μέχρι τις 4 Μαρτίου 2009, όταν και αντικαταστάθηκε. Ο ίδιος ανέλαβε το υπουργείο Εξωτερικών, ωστόσο, πολλοί αναλυτές και παρατηρητές εκτίμησαν ότι το νέο του πόστο επί της ουσίας συνιστούσε υποβάθμιση… Ενδιαφέρον έχει και το ότι ο Μούσα Κούσα εστάλη το 1980 από τον Καντάφι ως πρεσβευτής της Λιβύης στη Βρετανία…
Από τη θέση του επικεφαλής των μυστικών υπηρεσιών του Καντάφι και μετά το 2001 που σηματοδότησε την αλλαγή στάσης του Λίβυου ηγέτη έναντι της Δύσης, φοβούμενος ότι θα αποτελέσει τον τρίτο στόχο μετά τους Ταλιμπάν στο Αφγανιστάν και τον Σαντάμ Χουσεΐν στο Ιράκ, είχε την ευκαιρία εκτεταμένης συνεργασίας με όλες τις σημαντικότερες υπηρεσίες πληροφοριών της Δύσης, μεταξύ αυτών την αμερικανική CIA και τη βρετανική MI6. Οι πρόσφατες αποκαλύψεις από τα έγγραφα των WikiLeaks μιλούν για εκατοντάδες ονόματα ισλαμιστών τα οποία παραδόθηκαν από τις λιβυκές μυστικές υπηρεσίες, υπό την ηγεσία του Μούσα Κούσα, στις υπηρεσίες πληροφοριών της Δύσης.
Κατά πάσα πιθανότητα το μήνυμα που του διαβιβάστηκε ήταν το ακόλουθο: Του ανέφεραν ότι η απομάκρυνση του Καντάφι από την εξουσία με τον έναν ή τον άλλο τρόπο ήταν ειλημμένη απόφαση και πως στον ίδιο επαφιόταν να αποφασίσει για το μέλλον του. Εάν συνεργαζόταν θα εξασφάλιζε πολιτικό άσυλο στο Λονδίνο και μια άνετη ζωή. Το εναλλακτικό ενδεχόμενο θα ήταν η δίωξή του από τη διεθνή Δικαιοσύνη, αφού είναι προφανές ότι τα στοιχεία που έχουν σε βάρος του για παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων δεν είναι λίγα. Αλλά και τίποτα να μη διέθεταν, ο Μούσα Κούσα προφανώς θα εκτιμούσε ότι όλο και κάτι διαθέτουν, αφού ο ίδιος γνωρίζει σίγουρα σε πόσες αγαθοεργίες έχουν προβεί οι λιβυκές μυστικές υπηρεσίες στις οποίες εμπλέκεται και ο ίδιος.
Κατά συνέπεια, δεν ετίθετο καν δίλημμα. Δεν είχε άλλη επιλογή από το να συνεργαστεί. Γιατί όμως να ακολούθησαν αυτή την τακτική οι Δυτικοί; Για να διχάσουν περαιτέρω το καθεστώς Καντάφι και α δώσουν κίνητρο αποσκίρτησης και σε άλλα σημαίνονται στελέχη, ενώ είναι βέβαιο ότι πρόκειται και για ένα ψυχολογικό «παιχνίδι» με στόχο την «ευμετάβλητη» κατά τα φαινόμενα ιδιοσυγκρασία και προσωπικότητα του Λίβυου ηγέτη. Ο Καντάφι, δεν αποκλείεται να πείστηκε από τον Μούσα Κούσα ότι θα μετέβαινε στο Λονδίνο για απόρρητες συνομιλίες και μάλιστα μέσω Τυνησίας για να μην γίνει αντιληπτός από τα διεθνή Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης, λέγοντας πιθανώς ότι οι Βρετανοί – ίσως κάποιες παλιές επαφές από την εποχή της αρχηγίας του στις μυστικές υπηρεσίες – του διαμήνυσαν ότι υπάρχει κάποια καλή πρόταση. Και έλαβε το «πράσινο φως» για να μεταβεί. Αλλιώς πώς να εξηγηθεί ότι ουδείς από τις λιβυκές μυστικές υπηρεσίες δεν πήρε χαμπάρι;
Για να είμαστε όμως δίκαιοι θα πρέπει να αναφέρουμε και την άλλη πιθανότητα: Ο Μούσα Κούσα θα μπορούσε ο ίδιος να πλησίασε τους Βρετανούς για παράδειγμα και να τους πρότεινε συμφωνία επί τη βάση του κοινού συμφέροντος. Θα έπληττε ανεπανόρθωτα το καθεστώς Καντάφι και σε αντάλλαγμα θα εξασφάλιζε το μέλλον του. Γιατί να μη δεχτούν κάτι τέτοιο οι Βρετανοί, οι οποίοι μόνο αφελείς δεν είναι και είχαν αντιληφθεί το αδιέξοδο της απόπειρα στρατιωτικής «διευθέτησης» του προβλήματος;
Το τι ακριβώς έγινε μπορεί να μαθευτεί άμεσα μπορεί και από τον ιστορικό του μέλλοντος. Άμεσα θα μαθευτεί στο πλαίσιο «δεύτερου γύρου» στον ψυχολογικό πόλεμο εναντίον του Καντάφι, για να τον ρίξουν πιο βαθειά σε κατάθλιψη (το λέμε και κυριολεκτικά, υιοθετώντας κάποιες πληροφορίες περί της συνολικότερης υγείας του…). Αλλιώς, μόνο εάν μιλήσουν οι πρωταγωνιστές, για οποιονδήποτε άλλο λόγο…
Πηγή:
www.defencepoint.gr
Την είδηση μετέδωσε πρώτο τηλεοπτικό δίκτυο της Τυνησίας για να ακολουθήσουν όλοι οι υπόλοιποι. Το έμαθε επειδή ο Λίβυος υπουργός ταξίδεψε μέσω Τυνησίας. Σύμφωνα με τις πρώτες πληροφορίες, ταξίδεψε την περασμένη Δευτέρα οδικώς στην πρωτεύουσα της Τυνησίας, την Τύνιδα και στη συνέχεια αναχώρησε για το Λονδίνο με ιδιωτικό τζετ το οποίο προερχόταν από την Ελβετία.
Το καθεστώς της Λιβύης επιχείρησε να διαψεύσει τα δημοσιεύματα μιλώντας για μυθεύματα και ότι ο υπουργός Εξωτερικών βρισκόταν σε επίσημη διπλωματική αποστολή, όντως κατευθυνόμενος προς το Λονδίνο.
Λίγο αργότερα ερχόταν η δήλωση του Foreign Office, του βρετανικού υπουργείου Εξωτερικών, όπου δηλωνόταν ότι ο Μούσα Κούσα έφθασε (νωρίς το απόγευμα της Τετάρτης 30 Μαρτίου όπως προέκυψε στη συνέχεια) στο Λονδίνο και ότι θα παραιτηθεί από τη θέση του, προαναγγέλλοντας επί της ουσίας ότι θα του χορηγηθεί πολιτικό άσυλο.
Ενδιαφέρον είχε και το αεροδρόμιο στο οποίο προσγειώθηκε το αεροσκάφος με τον Λίβυο υπουργό: Ούτε το Χίθρου, ούτε το Γκάτγουικ, ούτε το Λούτον, αλλά το Φάρνμποροου, η τοποθεσία όπου γίνεται το φημισμένο αεροπορικό σόου…
Ο Μούσα Κούσα μάλιστα φρόντισε να δηλώσει ότι εγκατέλειψε τον Καντάφι επειδή δεν μπορούσε άλλο να προσυπογράφει τις επιθέσεις των πιστών στο καθεστώς δυνάμεων εναντίον αθώων Λίβυων πολιτών. Αυτή όμως η δήλωση είναι τόσο ψεύτικη για όποιον γνωρίζει την Ιστορία του Μούσα Κούσα, ώστε αποτελεί την αφορμή της ανάλυσης που ακολουθεί. Δεν βασίζεται σε πληροφορίες, αλλά στην εκτίμηση του τι έγινε, την οποία το μέλλον θα δείξει εάν οι πληροφορίες και τα δημοσιεύματα που θα ακολουθήσουν θα επιβεβαιώσουν ή θα διαψεύσουν…
Η υπόθεση φαίνεται ότι είναι μια κλασική περίπτωση εκβιασμού κρατικού αξιωματούχου. Στην περίπτωσή μας του Μούσα Κούσα. Ποιος είναι όμως ο συγκεκριμένος αξιωματούχος του καθεστώτος Καντάφι; Αυτό που ενδιαφέρει στην περίπτωσή μας, είναι ότι ήταν ο αρχηγός των μυστικών υπηρεσιών του Καντάφι από το 1994 μέχρι τις 4 Μαρτίου 2009, όταν και αντικαταστάθηκε. Ο ίδιος ανέλαβε το υπουργείο Εξωτερικών, ωστόσο, πολλοί αναλυτές και παρατηρητές εκτίμησαν ότι το νέο του πόστο επί της ουσίας συνιστούσε υποβάθμιση… Ενδιαφέρον έχει και το ότι ο Μούσα Κούσα εστάλη το 1980 από τον Καντάφι ως πρεσβευτής της Λιβύης στη Βρετανία…
Από τη θέση του επικεφαλής των μυστικών υπηρεσιών του Καντάφι και μετά το 2001 που σηματοδότησε την αλλαγή στάσης του Λίβυου ηγέτη έναντι της Δύσης, φοβούμενος ότι θα αποτελέσει τον τρίτο στόχο μετά τους Ταλιμπάν στο Αφγανιστάν και τον Σαντάμ Χουσεΐν στο Ιράκ, είχε την ευκαιρία εκτεταμένης συνεργασίας με όλες τις σημαντικότερες υπηρεσίες πληροφοριών της Δύσης, μεταξύ αυτών την αμερικανική CIA και τη βρετανική MI6. Οι πρόσφατες αποκαλύψεις από τα έγγραφα των WikiLeaks μιλούν για εκατοντάδες ονόματα ισλαμιστών τα οποία παραδόθηκαν από τις λιβυκές μυστικές υπηρεσίες, υπό την ηγεσία του Μούσα Κούσα, στις υπηρεσίες πληροφοριών της Δύσης.
Κατά πάσα πιθανότητα το μήνυμα που του διαβιβάστηκε ήταν το ακόλουθο: Του ανέφεραν ότι η απομάκρυνση του Καντάφι από την εξουσία με τον έναν ή τον άλλο τρόπο ήταν ειλημμένη απόφαση και πως στον ίδιο επαφιόταν να αποφασίσει για το μέλλον του. Εάν συνεργαζόταν θα εξασφάλιζε πολιτικό άσυλο στο Λονδίνο και μια άνετη ζωή. Το εναλλακτικό ενδεχόμενο θα ήταν η δίωξή του από τη διεθνή Δικαιοσύνη, αφού είναι προφανές ότι τα στοιχεία που έχουν σε βάρος του για παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων δεν είναι λίγα. Αλλά και τίποτα να μη διέθεταν, ο Μούσα Κούσα προφανώς θα εκτιμούσε ότι όλο και κάτι διαθέτουν, αφού ο ίδιος γνωρίζει σίγουρα σε πόσες αγαθοεργίες έχουν προβεί οι λιβυκές μυστικές υπηρεσίες στις οποίες εμπλέκεται και ο ίδιος.
Κατά συνέπεια, δεν ετίθετο καν δίλημμα. Δεν είχε άλλη επιλογή από το να συνεργαστεί. Γιατί όμως να ακολούθησαν αυτή την τακτική οι Δυτικοί; Για να διχάσουν περαιτέρω το καθεστώς Καντάφι και α δώσουν κίνητρο αποσκίρτησης και σε άλλα σημαίνονται στελέχη, ενώ είναι βέβαιο ότι πρόκειται και για ένα ψυχολογικό «παιχνίδι» με στόχο την «ευμετάβλητη» κατά τα φαινόμενα ιδιοσυγκρασία και προσωπικότητα του Λίβυου ηγέτη. Ο Καντάφι, δεν αποκλείεται να πείστηκε από τον Μούσα Κούσα ότι θα μετέβαινε στο Λονδίνο για απόρρητες συνομιλίες και μάλιστα μέσω Τυνησίας για να μην γίνει αντιληπτός από τα διεθνή Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης, λέγοντας πιθανώς ότι οι Βρετανοί – ίσως κάποιες παλιές επαφές από την εποχή της αρχηγίας του στις μυστικές υπηρεσίες – του διαμήνυσαν ότι υπάρχει κάποια καλή πρόταση. Και έλαβε το «πράσινο φως» για να μεταβεί. Αλλιώς πώς να εξηγηθεί ότι ουδείς από τις λιβυκές μυστικές υπηρεσίες δεν πήρε χαμπάρι;
Για να είμαστε όμως δίκαιοι θα πρέπει να αναφέρουμε και την άλλη πιθανότητα: Ο Μούσα Κούσα θα μπορούσε ο ίδιος να πλησίασε τους Βρετανούς για παράδειγμα και να τους πρότεινε συμφωνία επί τη βάση του κοινού συμφέροντος. Θα έπληττε ανεπανόρθωτα το καθεστώς Καντάφι και σε αντάλλαγμα θα εξασφάλιζε το μέλλον του. Γιατί να μη δεχτούν κάτι τέτοιο οι Βρετανοί, οι οποίοι μόνο αφελείς δεν είναι και είχαν αντιληφθεί το αδιέξοδο της απόπειρα στρατιωτικής «διευθέτησης» του προβλήματος;
Το τι ακριβώς έγινε μπορεί να μαθευτεί άμεσα μπορεί και από τον ιστορικό του μέλλοντος. Άμεσα θα μαθευτεί στο πλαίσιο «δεύτερου γύρου» στον ψυχολογικό πόλεμο εναντίον του Καντάφι, για να τον ρίξουν πιο βαθειά σε κατάθλιψη (το λέμε και κυριολεκτικά, υιοθετώντας κάποιες πληροφορίες περί της συνολικότερης υγείας του…). Αλλιώς, μόνο εάν μιλήσουν οι πρωταγωνιστές, για οποιονδήποτε άλλο λόγο…
Πηγή:
www.defencepoint.gr
Τρίτη 29 Μαρτίου 2011
Ο... τριπλός ρόλος της Τουρκίας στη Λιβύη
Turkey To Have Triple Role in Libya Mission
By BURAK EGE BEKDIL and UMIT ENGINSOY
Published: 29 Mar 2011 11:14
Published: 29 Mar 2011 11:14
ANKARA - Despite its earlier skepticism about joining any military action in the Libyan crisis, Turkey has agreed to a triple role in NATO's operations aimed at stopping Libyan leader Moammar Gadhafi from inflicting casualties on rebel forces.
"We have agreed to take part in three specific missions as part of the NATO plan," Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdogan told reporters here March 28. Those missions are:
* A NATO air base near Izmir on the Aegean coast will be used as a sub-command center to support the overall NATO command center in Naples, in southern Italy.
* Turkey will take over control of the Benghazi Airport in eastern Libya to coordinate international humanitarian aid efforts. Erdogan has said that an accord to that effect has already been signed. Benghazi is the rebels' stronghold.
* A fleet of Turkish warships and one submarine will help carry out a naval blockade off the Libyan coast, as called for in U.N. Resolution 1973.
NATO leaders say the Turkish air component will help give NATO the credibility it seeks in taking military action against a Muslim nation.
This happens at a time when Turkey and NATO, only a few weeks ago, disputed a NATO plan to close down its air command center in Izmir, despite strong Turkish objections.
Turkish Defense Minister Vecdi Gonul in early March said that "Turkey would struggle hard against such a plan."
Some analysts think assigning Izmir as a sub-command structure for the Libyan mission may strengthen the Turkish case. A final decision on the future of the Izmir air base will be made at a NATO summit in June.
Πηγή:
defensenews.com
Ετικέτες
Λιβύη,
Μέση Ανατολή,
ΝΑΤΟ,
Τουρκία
ΕΚΤΑΚΤΟ ΔΕΛΤΙΟ: Ανάκληση της ελληνικής άδειας στο «Explora»!
Η Ελλάδα προχώρησε στην ανάκληση της άδειας που είχε αρχικώς δώσει στο ιταλικό ωκεανογραφικό πλοίο «EXPLORA»!
Ο λόγος για τον οποίο η ελληνική πλευρά προέβη σε αυτή την ενέργεια, είναι ότι το ιταλικό πλοίο ζήτησε παρόμοια άδεια για την πόντιση καλωδίων οπτικών ινών και από την Τουρκία!
Πρόκειται σαφώς για μία μη φιλική ενέργεια προς την Ελλάδα, ένα θέμα για το οποίο βρίσκονται σε στενή συνεργασία και συνεννόηση η Αθήνα και το Τελ Αβίβ, για προφανείς λόγους.
Είναι πλέον πιθανό το ιταλικό πλοίο να επιχειρήσει να ποντίσει τα καλώδια οπτικών ινών σε διαφιλονικούμενη – από την Τουρκία – Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη, μια κατάσταση που θα φέρει αντιμέτωπα τα πολεμικά πλοία Τουρκίας και Ελλάδας που βρίσκονται στην ευρύτερη περιοχή.
Κατά συνέπεια, ο χειρισμός της κατάστασης οφείλει να είναι πολύ προσεκτικός, αφού ΔΕΝ αποκλείεται η Τουρκία να αναζητά την ευκαιρία να δημιουργήσει «θερμό επεισόδιο» με σκοπό να προχωρήσει στην επιβολή τετελεσμένων και το επίσημο «γκριζάρισμα» μιας ακόμη περιοχής ενδιαφέροντος για την Άγκυρα.
Τη σχετική ανακοίνωση έκανε ο υπουργός Εθνικής Άμυνας Ευάγγελος Βενιζέλος στην Επιτροπή Εξωτερικών και Άμυνας. Θεωρούμε απαράδεκτο το ότι η ενημέρωση των Ελλήνων πολιτών γίνεται με τόσο μεγάλη καθυστέρηση και όχι μετά από ανακοίνωση, αλλά με τη διασταύρωση πληροφοριών που ελήφθησαν με τη μέθοδο των «ψιθύρων στους διαδρόμους»...
Η Ιταλία γενικότερα ακολουθεί μια «παρεξηγήσιμη» πολιτική στάση έναντι της Τουρκίας, με πιθανότερο κίνητρο τη στενή βιομηχανική συνεργασία, ιδίως στον τομέα της αμυντικής βιομηχανίας, καθώς επίσης και το πλήθος των χρυσοφόρων συμβολαίων που διεκδικεί από την τουρκική εξοπλιστική «πίτα»...
Πρόκειται σαφώς για μία μη φιλική ενέργεια προς την Ελλάδα, ένα θέμα για το οποίο βρίσκονται σε στενή συνεργασία και συνεννόηση η Αθήνα και το Τελ Αβίβ, για προφανείς λόγους.
Είναι πλέον πιθανό το ιταλικό πλοίο να επιχειρήσει να ποντίσει τα καλώδια οπτικών ινών σε διαφιλονικούμενη – από την Τουρκία – Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη, μια κατάσταση που θα φέρει αντιμέτωπα τα πολεμικά πλοία Τουρκίας και Ελλάδας που βρίσκονται στην ευρύτερη περιοχή.
Κατά συνέπεια, ο χειρισμός της κατάστασης οφείλει να είναι πολύ προσεκτικός, αφού ΔΕΝ αποκλείεται η Τουρκία να αναζητά την ευκαιρία να δημιουργήσει «θερμό επεισόδιο» με σκοπό να προχωρήσει στην επιβολή τετελεσμένων και το επίσημο «γκριζάρισμα» μιας ακόμη περιοχής ενδιαφέροντος για την Άγκυρα.
Τη σχετική ανακοίνωση έκανε ο υπουργός Εθνικής Άμυνας Ευάγγελος Βενιζέλος στην Επιτροπή Εξωτερικών και Άμυνας. Θεωρούμε απαράδεκτο το ότι η ενημέρωση των Ελλήνων πολιτών γίνεται με τόσο μεγάλη καθυστέρηση και όχι μετά από ανακοίνωση, αλλά με τη διασταύρωση πληροφοριών που ελήφθησαν με τη μέθοδο των «ψιθύρων στους διαδρόμους»...
Η Ιταλία γενικότερα ακολουθεί μια «παρεξηγήσιμη» πολιτική στάση έναντι της Τουρκίας, με πιθανότερο κίνητρο τη στενή βιομηχανική συνεργασία, ιδίως στον τομέα της αμυντικής βιομηχανίας, καθώς επίσης και το πλήθος των χρυσοφόρων συμβολαίων που διεκδικεί από την τουρκική εξοπλιστική «πίτα»...
Πηγή:
defencepoint.gr
ΗΠΑ: ο ουσιαστικός εμπλεκόμενος στη Λιβύη
Ότι κι αν ισχυρίζεται ο Μπαράκ Ομπάμα, οι ΗΠΑ είναι ο ισχυρότερος, ο σημαντικότερος, ο μεγαλύτερος στρατιωτικά και πολιτικά και τελικά ο πιο ουσιαστικός εμπλεκόμενος στον πόλεμο της Λιβύης.
Του Stephen Walt:
It is a war being fought for humanitarian objectives -- and there's nothing inherently wrong with that -- but the president's somewhat tortured parsing of the reasons for his action betrays an awareness that he's on shaky ground. And notice that almost all of his justifications were anticipatory in nature: we went to war to prevent a potential bloodbath in Benghazi, to prevent evens in Libya from possibly affecting developments elsewhere in the Arab world, and to forestall some future tarnishing of America's reputation. When you are as strong and secure as the United States really is, everything becomes a "preventive" operation. (Too bad we don't think that way when it comes to financial matters). Ironically, if the United States faced real threats to its security, it wouldn't be wasting much time or effort on operations like this one.
My main objection to the speech was that Obama lied when he said the United States would only pursue regime change through "non-military means," and when he said that "broadening our military mission to include regime change would be a mistake." In today's New York Times, for example, we find the following lede:
My second observation about the speech is that it probably didn't make much difference what Obama said last night. Because this was clearly a war of choice, what matters is not the justification that he provided for it or the ways he attempted to assuage concerns about possible precedents, the risks of getting bogged down, etc. What matters is what actually happens in Libya over the next few weeks or months. If Qaddafi is soon ousted and the rebel forces can establish a reasonably stable order there, then this operation will be judged a success and it will be high-fives all around. If a prolonged stalemate occurs, if civilian casualties soar, if the coalition splinters, or if a post-Qaddafi Libya proves to be unstable, violent, or a breeding ground for extremists, than Obama's eloquence last night will be disregarded and his decision will be judged a mistake.
Words and justifications do matter on occasion, but in the end its results that count.
Πηγή:
foreignpolicy.com
Του Stephen Walt:
Why Obama's Libya speech didn't matter
The president is tiptoeing through a mine-field of conflicting imperatives, seeking to justify a war that he has launched even though there are no vital strategic interests at stake. And make no mistake: it is a war. When your forces are flying hundreds of sorties, and firing missiles and dropping bombs on another country's armed forces, it is Orwellian to call it anything else.
It is a war being fought for humanitarian objectives -- and there's nothing inherently wrong with that -- but the president's somewhat tortured parsing of the reasons for his action betrays an awareness that he's on shaky ground. And notice that almost all of his justifications were anticipatory in nature: we went to war to prevent a potential bloodbath in Benghazi, to prevent evens in Libya from possibly affecting developments elsewhere in the Arab world, and to forestall some future tarnishing of America's reputation. When you are as strong and secure as the United States really is, everything becomes a "preventive" operation. (Too bad we don't think that way when it comes to financial matters). Ironically, if the United States faced real threats to its security, it wouldn't be wasting much time or effort on operations like this one.
My main objection to the speech was that Obama lied when he said the United States would only pursue regime change through "non-military means," and when he said that "broadening our military mission to include regime change would be a mistake." In today's New York Times, for example, we find the following lede:
Even as President Obama on Monday described a narrower role for the United States in a NATO-led operation in Libya, the American military has been carrying out an expansive and increasingly potent air campaign to compel the Libyan Army to turn against Col. Muammar el-Qaddafi."In other words, no matter what Obama said last night, the United States is in fact using its military forces to produce regime change in Libya. And notice also that Obama's carefully parsed wording -- his willingness to use "non-military means" leaves open the possibility of covert action by the CIA, or even CIA-operated drone strikes. I'm not shocked by the president's "misspeaking" in this fashion, because leaders lie all the time and he's got to pretend to be conforming to the U.N. Security Council Resolution. But we shouldn't be taken in by this particular deception.
My second observation about the speech is that it probably didn't make much difference what Obama said last night. Because this was clearly a war of choice, what matters is not the justification that he provided for it or the ways he attempted to assuage concerns about possible precedents, the risks of getting bogged down, etc. What matters is what actually happens in Libya over the next few weeks or months. If Qaddafi is soon ousted and the rebel forces can establish a reasonably stable order there, then this operation will be judged a success and it will be high-fives all around. If a prolonged stalemate occurs, if civilian casualties soar, if the coalition splinters, or if a post-Qaddafi Libya proves to be unstable, violent, or a breeding ground for extremists, than Obama's eloquence last night will be disregarded and his decision will be judged a mistake.
Words and justifications do matter on occasion, but in the end its results that count.
Πηγή:
foreignpolicy.com
Δευτέρα 28 Μαρτίου 2011
Οι Τούρκοι δεσμεύουν περιοχή του FIR Αθηνών για τρείς μήνες! - “GREEK NOTAM IN REF(B) IS NULL AND VOID…”
Απτόητη η Τουρκία, εν μέσω εμπολέμου καταστάσεως στην Α. Μεσόγειο επιμένει και συνεχίζει απαρέγκλιτα την αναθεωρητική πολιτική της. Αφού έκαμε την δύσκολη στο ΝΑΤΟ, αφού καταδέχθηκε να συμμετάσχει με πέντε φρεγάτες στην επιβολή του εμπάργκο στην Λιβύη ξεκινά και τις …συνήθεις εαρινές εκπαιδευτικές της δραστηριότητες εντός FIR Αθηνών!
Ετσι με την ΝΟΤΑΜ Α0893/ 18 Μαρτίου 2011 κηρύσσει «ακυρη και μή υφιστάμενη» την ελληνική ΝΟΤΑΜ Α0491/11 που «απαγορεύει» την διεξαγωγή των ασκήσεων με πυρά εντός του ελληνικού FIR στην περικλειομένη με ερυθρό χρώμα περιοχή στον χάρτη. Η άσκηση TASMO (Tactical Air support for Maritime Operation) με πυρά θα διεξάγεται απο την 1η Απριλίου εως…
30 Ιουνίου(!) με εξαίρεση τα Σαββατοκύριακα, την Πρωτομαγιά και απο Μ. Παρασκευή εως την Δευτέρα του Πάσχα… (αυτά είναι μέτρα «οικοδόμησης εμπιστοσύνης !»), η Τουρκία θα πάρει ολα τα ενδεικνυόμενα μέτρα για την ασφάλεια της αεροναυσιπλοίας, με αλλα λόγια δηλαδή «αναλαμβάνει» τον ελεγχο μιας περιοχής του FIR Αθηνών εκατέρωθεν του 25ου μεσημβρινού, ανάμεσα στο Αγιο Ορος, την Θάσο, την Λήμνο και την Σαμοθράκη. Τι να θαυμάσει κανείς στο μνημείο αυτό οθωμανικής αυταρέσκειας και αυθαιρεσίας; Το σύνηθες “Greek NOTAM is null and void” ή το πασαλίδικο “No further explanation will be given…” ! Μήν μας τα πολυζαλίζετε δηλαδή τα είπαμε αυτά , οτι είναι «επί » του 25ου μεσημβρινού είναι …κοινοκτημοσύνη και κάνωμε ότι γουστάρωμε. Ε! καμμιά φορά τον περνάμε και φτάνωμε εως και το 24:33 Ανατολικό μήκος, δεν εγινε και τίποτε!
Παραθέτω τις επίμαχες Τουρκικές ΝΟΤΑΜ:
Θα παρατηρήσω οτι η περιοχή ασκήσεων ανατολικά του 25ου μεσημβρινού συμπίπτει με την «ζώνη» pairing (κίτρινο χρώμα στον χάρτη),η περιοχή κοινών TPA – TCA (περιοχών παραγωγής και επικαλύψεως ιχνών ραντάρ) που διακινείται στο ΝΑΤΟ ως «ιδέα» για την εξάλειψη της εντάσεως μεταξύ των δυο συμμάχων χωρών, με απλά λόγια «μοίρασμα» του αεροπορικού ελέγχου στο Αιγαίο…
Η Τουρκία ασκεί εξωτερική πολιτική μακράς πνοής, δεν παρεκκλίνει απο τους διακηρυγμένους στρατηγικούς της στόχους και χρησιμοποιεί τις Ένοπλες Δυνάμεις της ως «ατού» στο κατάλληλο εκάστοτε πεδίο γεωπολιτικού παιγνίου. Δεν τις θεωρεί «δεδομένο» προσάρτημα της Συμμαχίας , διαπραγματεύεται σκληρά την διάθεση μονάδων και μέσων εφόσον και εάν συνάδουν με εθνικούς στόχους και ταυτόχρονα δεν διστάζει να προκαλέσει αντιπαραθέσεις «εντός» της Συμμαχίας. Μετά την εμπρακτη αμφισβήτηση της ελληνικής χωρικής θάλασσας στην περιοχή ανάμεσα στην Κρήτη και το Καστελόριζο, κινούμενη στο πνεύμα της «γεωγραφίας Νταβούτογλου» ως πρός την θέση του Καστελορίζου συνεχίζει να αμφισβητά (εμπρακτα και πάλι, τι αλλο είναι μια ασκηση TASMO με πυρά επί …τρείς μήνες την ελληνική κυριαρχία στο Αιγαίο (δηλαδή και «εκτός Μεσογείου»).
Ως πρός το αποτέλεσμα τώρα: ΝΟΤΑΜ – αντι-ΝΟΤΑΜ κ.ο.κ, ασκηση, αναχαιτίσεις, διαβήματα και;
Κάτι πιό δραστικό, π.χ. η εμπλοκή της Συμμαχίας που χρησιμοποιεί εξαντλητικά τον Ελληνικό Εναέριο Χώρο αυτήν την περίοδο;
Πηγή:
greeknation.blogspot.com
Ετσι με την ΝΟΤΑΜ Α0893/ 18 Μαρτίου 2011 κηρύσσει «ακυρη και μή υφιστάμενη» την ελληνική ΝΟΤΑΜ Α0491/11 που «απαγορεύει» την διεξαγωγή των ασκήσεων με πυρά εντός του ελληνικού FIR στην περικλειομένη με ερυθρό χρώμα περιοχή στον χάρτη. Η άσκηση TASMO (Tactical Air support for Maritime Operation) με πυρά θα διεξάγεται απο την 1η Απριλίου εως…
30 Ιουνίου(!) με εξαίρεση τα Σαββατοκύριακα, την Πρωτομαγιά και απο Μ. Παρασκευή εως την Δευτέρα του Πάσχα… (αυτά είναι μέτρα «οικοδόμησης εμπιστοσύνης !»), η Τουρκία θα πάρει ολα τα ενδεικνυόμενα μέτρα για την ασφάλεια της αεροναυσιπλοίας, με αλλα λόγια δηλαδή «αναλαμβάνει» τον ελεγχο μιας περιοχής του FIR Αθηνών εκατέρωθεν του 25ου μεσημβρινού, ανάμεσα στο Αγιο Ορος, την Θάσο, την Λήμνο και την Σαμοθράκη. Τι να θαυμάσει κανείς στο μνημείο αυτό οθωμανικής αυταρέσκειας και αυθαιρεσίας; Το σύνηθες “Greek NOTAM is null and void” ή το πασαλίδικο “No further explanation will be given…” ! Μήν μας τα πολυζαλίζετε δηλαδή τα είπαμε αυτά , οτι είναι «επί » του 25ου μεσημβρινού είναι …κοινοκτημοσύνη και κάνωμε ότι γουστάρωμε. Ε! καμμιά φορά τον περνάμε και φτάνωμε εως και το 24:33 Ανατολικό μήκος, δεν εγινε και τίποτε!
Παραθέτω τις επίμαχες Τουρκικές ΝΟΤΑΜ:
A0893/11 (Issued for LTBB LGGG) – NAVIGATIONAL WARNING TO ALL CONCERNED:
REF(A)OUR TURKISH NOTAM A0880/11
REF(B)GREEK NOTAM A0491/11
THE VIEWS EXPRESSED IN TURKISH NAVIGATIONAL WARNING NOTAM IN REF(A)
WITH RESPECT TO TURKISH FIRING TASMO EXERCISE WITHIN INTERNATIONAL AIRSPACE REMAIN UNCHANGED AND THE NOTAM IS EFFECTIVE.. THE GREEK NOTAM IN REF(B) IS NULL AND VOID.
TURKEY ALSO WOULD LIKE TO UNDERLINE THAT NO FURTHER EXPLANATION WILL BE GIVEN TO ANY OBJECTION RAISED TO TURKISH NOTAM IN REF(A). SFC – FL999, 01APR 05:00 2011 UNTIL 30 JUN 16:00 2011. CREATED: 18 MAR 09:58 2011 A0880/11 (Issued for LTBB LGGG PART 1 OF 2) – NAVIGATIONAL WARNING TO ALL CONCERNED.
1.TURKEY REQUESTED FROM THE GREEK AIS TO PROMULGATE APPROPRIATE NOTAM FOR THE EXERCISE AREA LOCATED WITHIN INTERNATIONAL WATERS AND AIRSPACE OF AEGEAN SEA FOR THE TURKISH FIRING EXERCISE TO BE CONDUCTED FROM 01 APR 11 TILL 30 JUN 2011 BTN 0500-1600 UTC (EXCEPT SATURDAYS,SUNDAYS AND 22,23,24,25,30 APR AND 01,19 MAY AND 13 JUN 2011) WITH REF TO 081112 AND SVC 081009 LTAAYEYX.
GREEK AIS DID NOT PROMULGATE APPROPRIATE NOTAM FOR THE EXERCISE AREA IN ACCORDANCE WITH OUR REF.UNDER THESE CIRCUMSTANCES DUE TO THE INSISTENT ATTITUDE OF GREECE, TURKEY IS LEFT WITH NO OTHER ALTERNATIVE BUT TO TAKE ITS OWN INITIATIVE TO PROMULGATE THE
NECESSARY NOTAM FOR THE EXERCISE AREA.
TURKEY WILL TAKE ALL NECESSARY MEASURES FOR THE SAFETY OF THE GENERAL AIR TRAFFIC AS SHE DID IN THE PAST AND IS ALWAYS READY FOR COOPERATION AND COORDINATION IN THIS RESPECT.
END PART 1 OF 2. 01 APR 05:00 2011 UNTIL 30 JUN 16:00 2011. CREATED: 17 MAR 19:31 2011
A0880/11 (Issued for LTBB LGGG PART 2 OF 2) -
2.THE NOTAM INFORMATION FOR THE EXERCISE AREA IS AS FOLLOWS:
EXERCISE AREA: ATHINAI FIR (FIRING)
1.LATERAL LIMITS:401630N-253900E, 401800N-253000E, 403500N-245800E, 401100N-243300E, 400900N-244500E, 402000N-245600E, 400700N-253300E.
2.VERTICAL LIMITS:0-10.000FT MSL (INCL)
3.DATE AND TIMES:FROM 01 APR 2011 TILL 30 JUN 2011 BTN 0500-1600 UTC(EXCEPT SATURDAYS,SUNDAYS AND 22,23,24,25,30 APR AND 01,19 MAY AND 13 JUN 2011).
3.PROCEDURES FOR EXERCISE AIRCRAFT:
A.THE FLIGHTS WILL BE CONDUCTED UNDER VFR CONDITIONS AND UNDER
POSITIVE RADAR CONTROL.
B.EXERCISE AIRCRAFT SHALL DISPLAY ANTI-COLLISION AND NAVIGATION
LIGHTS CONTINUOUSLY.
4.PROCEDURES FOR NON-EXERCISE AIRCRAFT:
IN THE INTEREST OF FLYING SAFETY DURING THE EXERCISE, NON-EXERCISE
AIRCRAFT ARE STRONGLY ADVISED NOT TO FLY WITHIN THE EXERCISE AREA
DESCRIBED ABOVE. GND – 10000FT AMSL END PART 2 OF 2, 01 APR 05:00 2011 UNTIL
30 JUN 16:00 2011. CREATED: 17 MAR 19:31 2011
Θα παρατηρήσωμε οτι οι Τούρκοι ζήτησαν απο την ΥΠΑ να εκδόσει ΝΟΤΑΜ για την άσκησή τους και φυσικά η ΥΠΑ απήντησε με την ΝΟΤΑΜ Α491/11 οτι η μόνη αρμόδια Αρχή για την έκδοση ΝΟΤΑΜ εντός της περιοχής ευθύνης του FIR Αθηνών είναι η ΥΠΑ και οτι η περιοχή που ζητείται επικαλύπτει Εθνικό Εναέριο Χώρο (και οχι Διεθνή Εναέριο Χώρο) και κυρίως την Τερματική περιοχή Λήμνου και τον Διεθνή αεροδιάδρομο G33.A0491/11 – NAVIGATIONAL WARNING TO ALL CONCERNED:
THIS NOTAM IS ISSUED TO STATE THAT THE TURKISH NOTAM A0880/11
LTAAYNYX (171856 EUECYIYN MAR 2011)IS NULL AND VOID SINCE IT REFERS TO TURKISH MILITARY ACTIVITIES WITHIN ATHINAI FIR WHERE THE ONLY COMPETENT AUTHORITY TO PROMULGATE NOTAMS IN ACCORDANCE WITH ICAO RULES AND REGULATIONS IS THE HELLENIC CIVIL AVIATION AUTHORITY THROUGH ITS APPROPRIATE AIS UNIT AND THE ONLY RESPONSIBLE AUTHORITY FOR THE SAFETY OF THE AIR TRAFFIC IS THE HELLENIC CAA THROUGH THE ATS UNITS.
AS HAS BEEN CONSISTENTLY NOTED IN THE PAST, AND WITH OUR 170927 LGACYAYC MAR 2011 MESSAGE TO TURKEY, THE MENTIONED EXERCISE AREA
DEFINED BY COORDINATES 401630N0253900E, 401800N0253000E,
403500N0245800E, 401100N0243300E, 400900N0244500E, 402000N0245600E, 400700N0253300E OVERLAPS AREA OF NATIONAL SOVEREIGNTY OF GREECE.
FURTHERMORE THE TURKISH REQUEST ENTAILS LONG-TERM RESERVATION OFAIRSPACE CONTRARY TO THE RELEVANT ICAO RECOMMENDATIONS.
MOREOVER THE REQUESTED EXERCISE AREA OVERLAPS PART OF LIMNOS TMA AND IT ALSO AFFECTS PART OF G33 INTERNATIONAL AIRWAY AS WELL AS DOMESTIC
AIR TRAFFIC. CONSEQUENTLY THE AREA AS REQUESTED IS NOT AVAILABLE.
FOR THE ABOVE MENTIONED REASONS THE TURKISH NOTAM A0880/11 LTAAYNYX IS NULL AND VOID AND NOT APPLICABLE TO ATHINAI FIR. SFC – FL100, 01 APR 05:00
2011 UNTIL 30 JUN 16:00 2011. CREATED: 18 MAR 08:08 2011
Θα παρατηρήσω οτι η περιοχή ασκήσεων ανατολικά του 25ου μεσημβρινού συμπίπτει με την «ζώνη» pairing (κίτρινο χρώμα στον χάρτη),η περιοχή κοινών TPA – TCA (περιοχών παραγωγής και επικαλύψεως ιχνών ραντάρ) που διακινείται στο ΝΑΤΟ ως «ιδέα» για την εξάλειψη της εντάσεως μεταξύ των δυο συμμάχων χωρών, με απλά λόγια «μοίρασμα» του αεροπορικού ελέγχου στο Αιγαίο…
Η Τουρκία ασκεί εξωτερική πολιτική μακράς πνοής, δεν παρεκκλίνει απο τους διακηρυγμένους στρατηγικούς της στόχους και χρησιμοποιεί τις Ένοπλες Δυνάμεις της ως «ατού» στο κατάλληλο εκάστοτε πεδίο γεωπολιτικού παιγνίου. Δεν τις θεωρεί «δεδομένο» προσάρτημα της Συμμαχίας , διαπραγματεύεται σκληρά την διάθεση μονάδων και μέσων εφόσον και εάν συνάδουν με εθνικούς στόχους και ταυτόχρονα δεν διστάζει να προκαλέσει αντιπαραθέσεις «εντός» της Συμμαχίας. Μετά την εμπρακτη αμφισβήτηση της ελληνικής χωρικής θάλασσας στην περιοχή ανάμεσα στην Κρήτη και το Καστελόριζο, κινούμενη στο πνεύμα της «γεωγραφίας Νταβούτογλου» ως πρός την θέση του Καστελορίζου συνεχίζει να αμφισβητά (εμπρακτα και πάλι, τι αλλο είναι μια ασκηση TASMO με πυρά επί …τρείς μήνες την ελληνική κυριαρχία στο Αιγαίο (δηλαδή και «εκτός Μεσογείου»).
Ως πρός το αποτέλεσμα τώρα: ΝΟΤΑΜ – αντι-ΝΟΤΑΜ κ.ο.κ, ασκηση, αναχαιτίσεις, διαβήματα και;
Κάτι πιό δραστικό, π.χ. η εμπλοκή της Συμμαχίας που χρησιμοποιεί εξαντλητικά τον Ελληνικό Εναέριο Χώρο αυτήν την περίοδο;
Πηγή:
greeknation.blogspot.com
Συλλήψεις Κούρδων του ΡΚΚ για κατασκοπεία υπέρ του Ισραήλ!
Τρία μέλη του ΡΚΚ συνελήφθησαν στον Λίβανο με την κατηγορία της κατασκοπείας υπέρ του Ισραήλ!
Ο συλληφθέντες φέρονται να ομολόγησαν πως διενεργούσαν κατασκοπεία για λογαριασμό του Ισραήλ. Υπενθυμίζεται, ότι και το 2010, κατά την διάρκεια επιχείρησης των λιβανέζικων μονάδων ασφαλείας για την εξουδετέρωση ισραηλινού δικτύου κατασκοπείας, στην πόλη Τζουνιέχ βόρεια της Βηρυτού, είχε αποκαλυφθεί ότι μέλη του ΡΚΚ που συνελήφθησαν, κατασκόπευαν προς όφελος του Ισραήλ.
Κορυφαίο πάντως στέλεχος του ΡΚΚ δήλωσε στην ισραηλινή τηλεόραση πως: «Οι εχθροί του Ισραήλ είναι και δικοί μας εχθροί»...
Πηγή:
defencepoint.gr
Wikileaks: Νευρικότητα Αμερικανών για τα Peace Xenia III και την απειλή Eurofighter
Από τα wikileaks:
ID : | 248586 |
---|---|
RefID : | 10ATHENS93 |
Date : | 12/2/2010 11:25:00 πμ |
Origin : | Embassy Athens |
Classification : | CONFIDENTIAL |
- Header :
- VZCZCXYZ0000 OO RUEHWEB DE RUEHTH #0093 0431125 ZNY CCCCC ZZH O R 121125Z FEB 10 FM AMEMBASSY ATHENS TO RUEHC/SECSTATE WASHDC IMMEDIATE 1526 INFO RHMFISS/JOINT STAFF WASHINGTON DC RUEHTH/AMEMBASSY ATHENS RUEKJCS/HQ USEUCOM LO WASHINGTON DC RUEKJCS/SECDEF WASHINGTON DC
C O N F I D E N T I A L ATHENS 000093
SIPDIS
E.O. 12958: DECL: 2020/02/12
TAGS: PREL, MASS, ECON, GR
SUBJECT: AMBASSADOR AND MOD DISCUSS FIGHTER PROCUREMENT
REF: 09 ATHENS 1605
CLASSIFIED BY: Daniel V. Speckhard, Ambassador; REASON: 1.4(B), (D)
1. (C) SUMMARY. The Ambassador called Defense Minister Venizelos
February 11 following press reports that the Minister indicated
Greece had already decided to meet its next generation fighter
needs with the Eurofighter. The Minister reassured the Ambassador
that press reports were inaccurate, and that Greece´s fighter
procurement, which would not be decided until the end of 2010,
would proceed in a transparent, open framework. The Ambassador
urged the Minister to deliver on his pledge of transparency, and
for the Greek decision to be based on price, value, and Greece´s
security needs, not politics. American firms would be strong
competitors in such a framework. Venizelos agreed, but complained
again about longstanding problems regarding the ASPIS II defensive
systems suite on 60 Peace Xenia III F-16´s, and asked for the
Ambassador´s help. END SUMMARY.
2. (U) Greek press, rampant with speculation in advance of PM
Papandreou´s May 9-10 trip to Paris that France and Germany would
support EU assistance aimed at abating Greece´s economic crisis,
reported February 11 that the price of this assistance was Greek
procurement of European weapons systems, such as the Eurofighter
and the French-built FREMM class frigate. Building on a Venizelos
statement that Greece´s decision to procure its next generation
fighter aircraft would be made by the end of 2010, media outlets
reported that the GoG had likely decided already to go with the
Eurofighter, given German pressure.
3. (C) During his call, Venizelos assured Ambassador Speckhard
that press reports were inaccurate concerning the Eurofighter.
While the Greek government is seeking to decide on which next
generation fighter to purchase by December 2010, it was premature
to comment on individual aircraft, he said. The Minister stated
that the procurement process would be transparent and open, and
that he knew of the interest of U.S. firms in competing for the
tender. He stressed to the Ambassador that Greece was a strong,
credible partner, and the process would be above-board.
4. (C) The Ambassador urged the Minister to deliver on his pledge
of transparency, and for the Greek decision to be based on price,
value, and Greece´s security needs, not politics. U.S. firms more
than hold their own in a competitive and transparent marketplace,
he added, and reminded Venizelos of the additional value U.S.
products represented during this time of economic difficulty in
Greece.
5. (C) MOD Venizelos raised a longstanding concern, first broached
with the Ambassador in their initial meeting on November 4
(reftel), that none of Greece´s 60 Peace Xenia III F-16´s have
their ASPIS II defensive system suites installed. Venizelos
believes that the U.S. producer of ASPIS II, Raytheon, is at fault.
He asked for the Ambassador´s assistance in resolving the impasse.
(ODC NOTE: Raytheon and the General Directorate for Defense
Investment and Armaments (GDDIA) have been in negotiations over
ASPIS II for more than one year to resolve differences to no avail.
At issue is the Greek belief that Raytheon did not meet the
requirements and specifications of the contract, to include
timelines, while our understanding is that Raytheon believes it has
addressed all issues in good faith and fixed any shortfalls with
the system, and that Greece is pushing for more than what the
original contract stipulated.)
6. (C) COMMENT: The transaction between Raytheon and the Greek
government was a direct commercial sale, not FMS. While official
U.S. options are limited, this major, Minister-level snag in the
Peace Xenia III F-16 program combined with the political pressure
from Greece´s European partners to buy the Eurofighter may not help
the case of U.S. firms over the course of the year as Greece
formulates its procurement decision. . However, since the Peace
Xenia IV aircraft have the APSIS II included in the FMS
procurement, this could be merely an excuse if Greece succumbs to
pressure to buy the more expensive Eurofighter. END COMMENT.
Speckhard
;2010-02-12 11:25
SIPDIS
E.O. 12958: DECL: 2020/02/12
TAGS: PREL, MASS, ECON, GR
SUBJECT: AMBASSADOR AND MOD DISCUSS FIGHTER PROCUREMENT
REF: 09 ATHENS 1605
CLASSIFIED BY: Daniel V. Speckhard, Ambassador; REASON: 1.4(B), (D)
1. (C) SUMMARY. The Ambassador called Defense Minister Venizelos
February 11 following press reports that the Minister indicated
Greece had already decided to meet its next generation fighter
needs with the Eurofighter. The Minister reassured the Ambassador
that press reports were inaccurate, and that Greece´s fighter
procurement, which would not be decided until the end of 2010,
would proceed in a transparent, open framework. The Ambassador
urged the Minister to deliver on his pledge of transparency, and
for the Greek decision to be based on price, value, and Greece´s
security needs, not politics. American firms would be strong
competitors in such a framework. Venizelos agreed, but complained
again about longstanding problems regarding the ASPIS II defensive
systems suite on 60 Peace Xenia III F-16´s, and asked for the
Ambassador´s help. END SUMMARY.
2. (U) Greek press, rampant with speculation in advance of PM
Papandreou´s May 9-10 trip to Paris that France and Germany would
support EU assistance aimed at abating Greece´s economic crisis,
reported February 11 that the price of this assistance was Greek
procurement of European weapons systems, such as the Eurofighter
and the French-built FREMM class frigate. Building on a Venizelos
statement that Greece´s decision to procure its next generation
fighter aircraft would be made by the end of 2010, media outlets
reported that the GoG had likely decided already to go with the
Eurofighter, given German pressure.
3. (C) During his call, Venizelos assured Ambassador Speckhard
that press reports were inaccurate concerning the Eurofighter.
While the Greek government is seeking to decide on which next
generation fighter to purchase by December 2010, it was premature
to comment on individual aircraft, he said. The Minister stated
that the procurement process would be transparent and open, and
that he knew of the interest of U.S. firms in competing for the
tender. He stressed to the Ambassador that Greece was a strong,
credible partner, and the process would be above-board.
4. (C) The Ambassador urged the Minister to deliver on his pledge
of transparency, and for the Greek decision to be based on price,
value, and Greece´s security needs, not politics. U.S. firms more
than hold their own in a competitive and transparent marketplace,
he added, and reminded Venizelos of the additional value U.S.
products represented during this time of economic difficulty in
Greece.
5. (C) MOD Venizelos raised a longstanding concern, first broached
with the Ambassador in their initial meeting on November 4
(reftel), that none of Greece´s 60 Peace Xenia III F-16´s have
their ASPIS II defensive system suites installed. Venizelos
believes that the U.S. producer of ASPIS II, Raytheon, is at fault.
He asked for the Ambassador´s assistance in resolving the impasse.
(ODC NOTE: Raytheon and the General Directorate for Defense
Investment and Armaments (GDDIA) have been in negotiations over
ASPIS II for more than one year to resolve differences to no avail.
At issue is the Greek belief that Raytheon did not meet the
requirements and specifications of the contract, to include
timelines, while our understanding is that Raytheon believes it has
addressed all issues in good faith and fixed any shortfalls with
the system, and that Greece is pushing for more than what the
original contract stipulated.)
6. (C) COMMENT: The transaction between Raytheon and the Greek
government was a direct commercial sale, not FMS. While official
U.S. options are limited, this major, Minister-level snag in the
Peace Xenia III F-16 program combined with the political pressure
from Greece´s European partners to buy the Eurofighter may not help
the case of U.S. firms over the course of the year as Greece
formulates its procurement decision. . However, since the Peace
Xenia IV aircraft have the APSIS II included in the FMS
procurement, this could be merely an excuse if Greece succumbs to
pressure to buy the more expensive Eurofighter. END COMMENT.
Speckhard
;2010-02-12 11:25
Πηγή:
Ετικέτες
Ελλάδα,
ΗΠΑ,
ASPIS II,
Eurofighter,
F-16
Ετοιμάζονται χερσαίες επιχειρήσεις στη Λιβύη
Η πολυεθνική συμμαχία σχεδιάζει χερσαίες επιχειρήσεις στην Λιβύη που μπορεί να ξεκινήσουν στα τέλη Απριλίου, δήλωσε Ρώσος υψηλόβαθμος αξιωματούχος των υπηρεσιών πληροφοριών.
Όπως δήλωσε: "Οι πληροφορίες που έρχονται από διάφορα κανάλια καταδεικνύουν ότι οι χώρες του ΝΑΤΟ με την ενεργό σύμπραξη της Μ.Βρετανίας και των ΗΠΑ καταρτίζουν σχέδιο χερσαίας επιχείρησης σε λιβυκό έδαφος [...] όλες οι ενδείξεις οδηγούν στο συμπέρασμα ότι χερσαίες επιχειρήσεις θα ξεκινήσουν στην περίπτωση που η συμμαχία αποτύχει να ρίξει τον Καντάφι με αεροπορικά και πυραυλικά πλήγματα".
Μέχρι στιγμής, οι συμμαχικές δυνάμεις έχουν επιχειρήσει περισσότερες από 300 εξόδους αεροσκαφών κι έχουν εκτοξεύσει τουλάχιστον 162 πυραύλους κρουζ.
Όπως δήλωσε: "Οι πληροφορίες που έρχονται από διάφορα κανάλια καταδεικνύουν ότι οι χώρες του ΝΑΤΟ με την ενεργό σύμπραξη της Μ.Βρετανίας και των ΗΠΑ καταρτίζουν σχέδιο χερσαίας επιχείρησης σε λιβυκό έδαφος [...] όλες οι ενδείξεις οδηγούν στο συμπέρασμα ότι χερσαίες επιχειρήσεις θα ξεκινήσουν στην περίπτωση που η συμμαχία αποτύχει να ρίξει τον Καντάφι με αεροπορικά και πυραυλικά πλήγματα".
Μέχρι στιγμής, οι συμμαχικές δυνάμεις έχουν επιχειρήσει περισσότερες από 300 εξόδους αεροσκαφών κι έχουν εκτοξεύσει τουλάχιστον 162 πυραύλους κρουζ.
Ετικέτες
Βρετανία,
ΗΠΑ,
Λιβύη,
Μέση Ανατολή
Η ευθύνη του Παπανδρέου
Η πρόκληση των Τούρκων στο Καστελόριζο είναι μία ενέργεια που πραγματοποιήθηκε κατόπιν άδειας-εντολής στο ανώτατο επίπεδο. Την υπέγραψαν ο πρωθυπουργός Ταγίπ Ερντογάν και ο αρχηγός Ενόπλων Δυνάμεων, ενώ πριν την εκτέλεσή της ενημερώθηκε, ως είθισται, ο πρόεδρος Αμντουλάχ Γκιουλ. Οι πληροφορίες προέρχονται από σοβαρό συνάδελφο με έδρα την Αγκυρα, ο οποίος θεωρείται αξιόπιστος και ο οποίος στο παρελθόν έδωσε σοβαρές και αξιόπιστες πληροφορίες που αφορούσαν το φιλοτουρκικό σχέδιο Ανάν και την αμερικανική εισβολή στο Ιράκ.
Αλλωστε, δεν χρειάζεται καν αυτή η πληροφόρηση για να γνωρίζει κανείς ότι τέτοιες πράξεις λαμβάνονται μόνο με απόφαση της τουρκικής πολιτικής και στρατιωτικής ηγεσίας. Οι αρμόδιοι στην Αθήνα γνώριζαν για την απαράδεκτη τουρκική πρόκληση, απάντησαν με διάβημα, αλλά δεν ένιωσαν την ανάγκη να πληροφορήσουν τον ελληνικό λαό. Και εάν δεν ενημέρωνε την κοινή γνώμη η εφημερίδα “Αυγή” δεν θα γνωρίζαμε ότι τουρκική κορβέτα παρενόχλησε ιταλικό σκάφος που έπλεε -εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας- στην περιοχή του Καστελόριζου με άδεια της ελληνικής κυβέρνησης. Οι Τούρκοι είπαν στον Ιταλό πλοίαρχο ότι πρέπει να αποχωρήσει πάραυτα διότι βρισκόταν σε ...τουρκική Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ)!
Ουδείς πρέπει να έχει την παραμικρή αμφιβολία ότι οι Τούρκοι θα προστατεύσουν αυτά που θεωρούν συμφέροντά τους στη Μεσόγειο. Ουδείς πρέπει να έχει την παραμικρή αμφιβολία ότι θα προχωρήσουν και στη δημιουργία κρίσης στο Αιγαίο εάν θεωρήσουν ότι παρόμοιες ενέργειες, όπως η περίπτωση του ιταλικού πλοίου, ενδυναμώνουν ακόμα περισσότερο τις ελληνικές θέσεις. Το ζήτημα δεν είναι αυτό, διότι στην πράξη απέδειξαν ότι όχι μόνο παλεύουν για τα συμφέροντά τους, αλλά μάχονται και για θέματα στα οποία δεν έχουν ίχνος δικαίου. Το ερώτημα που τίθεται είναι τι πράττει η Ελλάδα για να προστατεύσει τα δικά της συμφέροντα.
Δυστυχώς η Αθήνα αδρανεί και η ευθύνη δεν ανήκει στον υπουργό των Εξωτερικών της Ελλάδας, αλλά στον πρωθυπουργό. Αυτός έλαβε την απόφαση να “θάψει” το θέμα της ελληνικής ΑΟΖ, και δικό του δόγμα είναι η πορεία προσέγγισης με την Τουρκία ανεξάρτητα από προκλήσεις και παραβιάσεις των ελληνικών δικαιωμάτων στο Αιγαίο.
Πρέπει να είμαστε σαφείς και απόλυτοι: Και να ήθελε ο κ. Δρούτσας να οριστεί η ελληνική ΑΟΖ, ο κ.Παπανδρέου δεν θα το επέτρεπε. Η πολυπολιτισμική θεωρία από την οποία κυριαρχείται απαγορεύει ακόμα και τις πολιτικές συγκρούσεις, εκτός αν πρόκειται για αδύνατα χαμηλοστελέχη του ΠΑΣΟΚ που διαγράφονται στο δευτερόλεπτο επειδή αμφισβητούν την οικονομική πολιτική. Η θεωρία απαγορεύει ειδικά τις συγκρούσεις με τους γείτονες. Και αποτελεί μία μεγάλη αλήθεια αυτό που υποστηρίζουμε πολλοί ότι εάν δεν τον καθήλωνε η οικονομική κρίση, θα έκανε προσπάθεια να κλείσει όλα τα θέματα που έχει η Ελλάδα στην ταραγμένη γειτονιά των Βαλκανίων και της ανατολικής Μεσογείου.
Το μέγα ερωτηματικό, που διακινεί ως εκφοβιστικό εργαλείο ο πρωθυπουργός, αποτελεί πάντα η αντίδραση της Τουρκίας. Πώς θα αντιδράσει στην πράξη σε εκείνη την περίπτωση που η ελληνική κυβέρνηση ορίσει τις οικονομικές της ζώνες. Και το ερώτημα είναι ένα και μοναδικό: Θα κηρύξει πόλεμο; Ο,τι και να πράξει -και ο πόλεμος πρώτα και πάνω απ’ όλα δεν συμφέρει στην ίδια την Τουρκία- η Ελλάδα έχει δικαιώματα και πρέπει να τα ασκήσει και να τα προστατεύσει. Ο τρόπος άσκησης της κυβερνητικής πολιτικής στο συγκεκριμένο θέμα της ΑΟΖείναι μη παραδεκτός και η ευθύνη ανήκει μόνο στον πρωθυπουργό της Ελλάδας...
ΕΡΩΤΗΣΗ στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας: Είναι δυνατόν να εμπιστεύεστε τις σκέψεις σας στην πολυτάλαντη σύμβουλο του Ελληνα πρωθυπουργού; Δεν γνωρίζατε ότι δεν κρατά το στόμα της κλειστό; Δεν είχατε πληροφορηθεί τα προβλήματα που δημιουργούσε πυκνά-συχνά στον μακαρίτη τον Τάσσο; Εχω και μία άλλη απορία κύριε Πρόεδρε: Ποια είναι η κυρία για να χάνετε τόσο πολύτιμο χρόνο για να ακούτε τις αμπελοφιλοσοφίες της; Σύμβουλος του πρωθυπουργού της Ελλάδος, θα πείτε. Και επειδή συμβουλεύει τον κ. Παπανδρέου εσείς πρέπει να της αποκαλύπτετε σκέψεις που φαντάζομαι δεν μοιράζεστε ούτε με τους συνεργάτες σας; Με την ευκαιρία, μπορεί να μας πει ο αγαπητός Στέφανος ποιοι άλλοι παραβρέθηκαν στη συνάντηση του Προέδρου Χριστόφια με την εν λόγω κυρία;
ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΟΣ 27/03/2011
Αλλωστε, δεν χρειάζεται καν αυτή η πληροφόρηση για να γνωρίζει κανείς ότι τέτοιες πράξεις λαμβάνονται μόνο με απόφαση της τουρκικής πολιτικής και στρατιωτικής ηγεσίας. Οι αρμόδιοι στην Αθήνα γνώριζαν για την απαράδεκτη τουρκική πρόκληση, απάντησαν με διάβημα, αλλά δεν ένιωσαν την ανάγκη να πληροφορήσουν τον ελληνικό λαό. Και εάν δεν ενημέρωνε την κοινή γνώμη η εφημερίδα “Αυγή” δεν θα γνωρίζαμε ότι τουρκική κορβέτα παρενόχλησε ιταλικό σκάφος που έπλεε -εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας- στην περιοχή του Καστελόριζου με άδεια της ελληνικής κυβέρνησης. Οι Τούρκοι είπαν στον Ιταλό πλοίαρχο ότι πρέπει να αποχωρήσει πάραυτα διότι βρισκόταν σε ...τουρκική Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ)!
Ουδείς πρέπει να έχει την παραμικρή αμφιβολία ότι οι Τούρκοι θα προστατεύσουν αυτά που θεωρούν συμφέροντά τους στη Μεσόγειο. Ουδείς πρέπει να έχει την παραμικρή αμφιβολία ότι θα προχωρήσουν και στη δημιουργία κρίσης στο Αιγαίο εάν θεωρήσουν ότι παρόμοιες ενέργειες, όπως η περίπτωση του ιταλικού πλοίου, ενδυναμώνουν ακόμα περισσότερο τις ελληνικές θέσεις. Το ζήτημα δεν είναι αυτό, διότι στην πράξη απέδειξαν ότι όχι μόνο παλεύουν για τα συμφέροντά τους, αλλά μάχονται και για θέματα στα οποία δεν έχουν ίχνος δικαίου. Το ερώτημα που τίθεται είναι τι πράττει η Ελλάδα για να προστατεύσει τα δικά της συμφέροντα.
Δυστυχώς η Αθήνα αδρανεί και η ευθύνη δεν ανήκει στον υπουργό των Εξωτερικών της Ελλάδας, αλλά στον πρωθυπουργό. Αυτός έλαβε την απόφαση να “θάψει” το θέμα της ελληνικής ΑΟΖ, και δικό του δόγμα είναι η πορεία προσέγγισης με την Τουρκία ανεξάρτητα από προκλήσεις και παραβιάσεις των ελληνικών δικαιωμάτων στο Αιγαίο.
Πρέπει να είμαστε σαφείς και απόλυτοι: Και να ήθελε ο κ. Δρούτσας να οριστεί η ελληνική ΑΟΖ, ο κ.Παπανδρέου δεν θα το επέτρεπε. Η πολυπολιτισμική θεωρία από την οποία κυριαρχείται απαγορεύει ακόμα και τις πολιτικές συγκρούσεις, εκτός αν πρόκειται για αδύνατα χαμηλοστελέχη του ΠΑΣΟΚ που διαγράφονται στο δευτερόλεπτο επειδή αμφισβητούν την οικονομική πολιτική. Η θεωρία απαγορεύει ειδικά τις συγκρούσεις με τους γείτονες. Και αποτελεί μία μεγάλη αλήθεια αυτό που υποστηρίζουμε πολλοί ότι εάν δεν τον καθήλωνε η οικονομική κρίση, θα έκανε προσπάθεια να κλείσει όλα τα θέματα που έχει η Ελλάδα στην ταραγμένη γειτονιά των Βαλκανίων και της ανατολικής Μεσογείου.
Το μέγα ερωτηματικό, που διακινεί ως εκφοβιστικό εργαλείο ο πρωθυπουργός, αποτελεί πάντα η αντίδραση της Τουρκίας. Πώς θα αντιδράσει στην πράξη σε εκείνη την περίπτωση που η ελληνική κυβέρνηση ορίσει τις οικονομικές της ζώνες. Και το ερώτημα είναι ένα και μοναδικό: Θα κηρύξει πόλεμο; Ο,τι και να πράξει -και ο πόλεμος πρώτα και πάνω απ’ όλα δεν συμφέρει στην ίδια την Τουρκία- η Ελλάδα έχει δικαιώματα και πρέπει να τα ασκήσει και να τα προστατεύσει. Ο τρόπος άσκησης της κυβερνητικής πολιτικής στο συγκεκριμένο θέμα της ΑΟΖείναι μη παραδεκτός και η ευθύνη ανήκει μόνο στον πρωθυπουργό της Ελλάδας...
ΕΡΩΤΗΣΗ στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας: Είναι δυνατόν να εμπιστεύεστε τις σκέψεις σας στην πολυτάλαντη σύμβουλο του Ελληνα πρωθυπουργού; Δεν γνωρίζατε ότι δεν κρατά το στόμα της κλειστό; Δεν είχατε πληροφορηθεί τα προβλήματα που δημιουργούσε πυκνά-συχνά στον μακαρίτη τον Τάσσο; Εχω και μία άλλη απορία κύριε Πρόεδρε: Ποια είναι η κυρία για να χάνετε τόσο πολύτιμο χρόνο για να ακούτε τις αμπελοφιλοσοφίες της; Σύμβουλος του πρωθυπουργού της Ελλάδος, θα πείτε. Και επειδή συμβουλεύει τον κ. Παπανδρέου εσείς πρέπει να της αποκαλύπτετε σκέψεις που φαντάζομαι δεν μοιράζεστε ούτε με τους συνεργάτες σας; Με την ευκαιρία, μπορεί να μας πει ο αγαπητός Στέφανος ποιοι άλλοι παραβρέθηκαν στη συνάντηση του Προέδρου Χριστόφια με την εν λόγω κυρία;
ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΟΣ 27/03/2011
Ετικέτες
Ελλάδα,
ΗΠΑ,
Καστελόριζο,
Παπανδρέου,
Τουρκία
Κυριακή 27 Μαρτίου 2011
Λιβύη: Το ΝΑΤΟ θα κλιμακώσει τις επιχειρήσεις του
Aναστολή παραγγελίας F-35 απο την Άγκυρα
Με την επίκληση μιας σειράς δικαιολογιών η Άγκυρα ανέστειλε την παραγγελία αεροσκαφών F-35. Αντιλαμβανόμενοι ότι το πρόγραμμα του αμερικανικού μαχητικού δεν "προχωράει" (εκτόξευση κόστους προγράμματος, αμφίβολες επιχειρησιακές δυνατότητες) οι Τούρκοι ιθύνοντες επικαλέστηκαν την μη αποδέσμευση κρίσιμων στοιχείων του λογισμικού, παρα το γεγονός ότι ήταν ενήμεροι απο την αρχή του προγράμματος για την αμερικανική στάση επι του θέματος...
Εφημερίδα Γενί Σαφάκ 24-3-2011
"Σημαντικό μήνυμα προς τις ΗΠΑ από την σύνοδο της Εκτελεστικής Επιτροπής της Αμυντικής Βιομηχανίας (SSİK), σχετικά με το F-35. Καθώς το Πεντάγωνο αρνείται να δώσει τους κωδικούς πτήσης και το λογισμικό, η Τουρκία ανέστειλε την παραγγελία.
Η σύνοδος του SSİK έγινε με την συμμετοχή του πρωθυπουργού Ρετζέπ Ερντογάν, του αρχηγού του Γενικού Επιτελείου Ισίκ Κοσανέρ και του υπουργού Άμυνας Βετζντί Γκιονούλ, στην Διεύθυνση Αμυντικών Βιομηχανιών. Στην ανακοίνωση που έκανε ο υπουργός Άμυνας Βετζντί Γκιονούλ, αναφέρεται πως η άρνηση του Πενταγώνου να παράσχει κρίσιμες πληροφορίες σχετικά με τους κωδικούς πτήσης και του λογισμικού, προκάλεσε την αναστολή της παραγγελίας των 100 αεροπλάνων που προβλεπόταν. Ο Γκιονούλ ανέφερε πως « Στις διαπραγματεύσεις που έγιναν δεν υπήρξε κάποιο ικανοποιητικό αποτέλεσμα ώστε να μπορέσουμε να δώσουμε την παραγγελία μας. Η παραγγελία των αεροπλάνων θα επανεκτιμηθεί στην επόμενη σύνοδο του SSİK, ανάλογα με το σημείο στο οποίο θα βρίσκονται οι διαπραγματεύσεις». Ο Γκιονούλ υπογράμμισε την επιθυμία που υπάρχει για την ¨κατά κάποιο τρόπο¨ πρόσβαση στο λογισμικό. Ανέφερε πως ¨διανύθηκε μεγάλη απόσταση, επιθυμούμε ακόμη περισσότερο.¨
Ζητήθηκαν εκπτώσεις απο τις εταιρίες
Ο Γκιονούλ εστίαζοντας στην άνοδο του κόστους του σχεδίου, ανέφερε πως θα επανεκτιμηθεί πλήρως αργότερα. Σχετικά με την αγορά 109 ελικοπτέρων γενικής χρήσης για τις ανάγκες των ΤΕΔ ο Γκιονούλ είπε πως δεν υπήρξε κάποιο αποτέλεσμα στον διαγωνισμό, καθώς υπήρξε κάποια προσέγγιση στο θέμα της τιμής, αλλά όχι η επιθυμητή. Ο Βετζντί Γκιονούλ είπε πως θα υπάρξει οριστικό αποτέλεσμα μέσα σε ένα μήνα. Από την άλλη ο Γκιονούλ, αναφερόμενος στην αγορά 10 αεροπλάνων Α400Μ για τις μεταφορές του στρατού, στην παραγωγή των οποίων θα έχει ρόλο και η Τουρκία, είπε πως θα πληρωθούνε έξτρα 111 εκ. ευρώ."
(Mτφ tourkikanea.gr)
Πηγή:
www.enkripto.com
Εφημερίδα Γενί Σαφάκ 24-3-2011
"Σημαντικό μήνυμα προς τις ΗΠΑ από την σύνοδο της Εκτελεστικής Επιτροπής της Αμυντικής Βιομηχανίας (SSİK), σχετικά με το F-35. Καθώς το Πεντάγωνο αρνείται να δώσει τους κωδικούς πτήσης και το λογισμικό, η Τουρκία ανέστειλε την παραγγελία.
Η σύνοδος του SSİK έγινε με την συμμετοχή του πρωθυπουργού Ρετζέπ Ερντογάν, του αρχηγού του Γενικού Επιτελείου Ισίκ Κοσανέρ και του υπουργού Άμυνας Βετζντί Γκιονούλ, στην Διεύθυνση Αμυντικών Βιομηχανιών. Στην ανακοίνωση που έκανε ο υπουργός Άμυνας Βετζντί Γκιονούλ, αναφέρεται πως η άρνηση του Πενταγώνου να παράσχει κρίσιμες πληροφορίες σχετικά με τους κωδικούς πτήσης και του λογισμικού, προκάλεσε την αναστολή της παραγγελίας των 100 αεροπλάνων που προβλεπόταν. Ο Γκιονούλ ανέφερε πως « Στις διαπραγματεύσεις που έγιναν δεν υπήρξε κάποιο ικανοποιητικό αποτέλεσμα ώστε να μπορέσουμε να δώσουμε την παραγγελία μας. Η παραγγελία των αεροπλάνων θα επανεκτιμηθεί στην επόμενη σύνοδο του SSİK, ανάλογα με το σημείο στο οποίο θα βρίσκονται οι διαπραγματεύσεις». Ο Γκιονούλ υπογράμμισε την επιθυμία που υπάρχει για την ¨κατά κάποιο τρόπο¨ πρόσβαση στο λογισμικό. Ανέφερε πως ¨διανύθηκε μεγάλη απόσταση, επιθυμούμε ακόμη περισσότερο.¨
Ζητήθηκαν εκπτώσεις απο τις εταιρίες
Ο Γκιονούλ εστίαζοντας στην άνοδο του κόστους του σχεδίου, ανέφερε πως θα επανεκτιμηθεί πλήρως αργότερα. Σχετικά με την αγορά 109 ελικοπτέρων γενικής χρήσης για τις ανάγκες των ΤΕΔ ο Γκιονούλ είπε πως δεν υπήρξε κάποιο αποτέλεσμα στον διαγωνισμό, καθώς υπήρξε κάποια προσέγγιση στο θέμα της τιμής, αλλά όχι η επιθυμητή. Ο Βετζντί Γκιονούλ είπε πως θα υπάρξει οριστικό αποτέλεσμα μέσα σε ένα μήνα. Από την άλλη ο Γκιονούλ, αναφερόμενος στην αγορά 10 αεροπλάνων Α400Μ για τις μεταφορές του στρατού, στην παραγωγή των οποίων θα έχει ρόλο και η Τουρκία, είπε πως θα πληρωθούνε έξτρα 111 εκ. ευρώ."
(Mτφ tourkikanea.gr)
Πηγή:
www.enkripto.com
ΑΝΑΛΥΣΗ: Διπλωματική λύση ή ποντάρισμα στους εξεγερμένους στη Λιβύη;
Ενώ εκπονούν σχέδιο διπλωματικής λύσης, οι εξελίξεις στο έδαφος αφήνουν περιθώριο για δεύτερες σκέψεις.
Κάποιες προωθήσεις των εξεγερμένων σε σημαντικές πόλεις της Λιβύης οδήγησαν πολλά μέλη της συμμαχίας των χωρών που επιβάλλουν τη Ζώνη Απαγόρευσης Πτήσεων να σκεφτούν αυτό που το «defencepoint.gr» ανέφερε σε ανάλυσή του τις προηγούμενες ημέρες: Το πρότυπο του Αφγανιστάν, όπου η αεροπορική κάλυψη έδωσε τη δυνατότητα στις δυνάμεις της Βόρειας Συμμαχίας να κατισχύσουν των Ταλιμπάν και να εισέλθουν θριαμβευτές στην Καμπούλ.
Εν ολίγοις, πολλοί έχουν οδηγηθεί στο να πιστέψουν ότι η αεροπορική «ομπρέλα» που θα καθηλώνει τις δυνάμεις του Καντάφι και θα δίνει την ευκαιρία προελάσεων στους αντικαθεστωτικούς, ίσως οδηγήσει στην κατάρρευση του καθεστώτος Καντάφι.
Ωστόσο, ο Νικολά Σαρκοζί, σε συνεργασία με τον Βρετανό ομόλογό του Ντέιβιντ Κάμερον, αναμένεται να παρουσιάσουν σχέδιο διπλωματικής διευθέτησης της κρίσης, πριν την προγραμματισμένη διεθνή διάσκεψη για το θέμα της Λιβύης, η οποία είναι προγραμματισμένη να διεξαχθεί στις 29 Μαρτίου στο Λονδίνο.
Η κατάθεση ενός τέτοιου σχεδίου αφενός αποτελεί την πρώτη ουσιαστική κίνηση αναζήτησης διεξόδου από το σημερινό αδιέξοδο. Και λέμε αδιέξοδο όχι από στρατιωτικής απόψεως, αλλά λόγω του διχασμού που η υπόθεση της Λιβύης έχει προκαλέσει στους κόλπους του ΝΑΤΟ, παρά την ανάληψη του επιχειρησιακού ελέγχου από το ΝΑΤΟ. Για το λόγο αυτό οι Σαρκοζί και Κάμερον δηλώνουν ότι ευελπιστούν πως με το σχέδιο θα συνταχθεί και η Γερμανία, η ηγέτιδα δύναμη της Ευρώπης η οποία έχει αποστασιοποιηθεί πλήρως από τους χειρισμούς Γάλλων και Βρετανών.
Είναι όμως αδιέξοδο και από οικονομικής απόψεως αφού το κόστος που συνεπάγεται κάθε μέρα επιχειρήσεων αποτελεί τρομακτική επιβάρυνση στους ήδη πιεσμένους – εν μέσω οικονομικής κρίης – προϋπολογισμούς των χωρών.
Τα προβλήματα για όσους εξακολουθούν να υποστηρίζουν τη στρατιωτική διευθέτηση της κατάστασης είναι δύο: Αφενός το ότι η στρατηγική τους δεν πρόκειται να δουλέψει εάν οι δυνάμεις του Καντάφι κατορθώσουν να αποκτήσουν επαφή με τους αντικαθεστωτικούς. Διότι αυτό που παραλείπουν να αναφέρουν οι υποστηρικτές αυτής της επιλογής, είναι ότι η όποια προέλαση των αντικαθεστωτικών έχει πραγματοποιηθεί όχι μετά από κάποια σοβαρή σύγκρουση με τις δυνάμεις του Καντάφι, αλλά λόγω της προστασίας που τους παρέχουν οι συμμαχικές αεροπορικές δυνάμεις.
Όπως όμως αναφέραμε, η σύγκρουση εντός αστικού περιβάλλοντος είναι μια εντελώς διαφορετική υπόθεση, κι όποιος δεν το αντιλαμβάνεται απλώς θα αντιμετωπίσει απρόβλεπτες – γι’ αυτόν – καταστάσεις οι οποίες θα ανατρέψουν τους ουτοπικούς επιχειρησιακούς του σχεδιασμούς.
Αφετέρου, θα χρεωθούν την απώλεια της σημαντικής ευκαιρίας να προχωρήσουν στη διπλωματική διευθέτηση της υπόθεσης, τη στιγμή που ο αντίπαλός τους βρίσκεται σε δύσκολη από στρατιωτικής άποψης θέση. Άρα, το κίνητρό του να συμβιβαστεί και να είναι πιο δεκτικός σε όσα θα τεθούν ως όροι από τη διεθνή συμμαχία και τους αντικαθεστωτικούς είναι ισχυρό, κάτι που θα αναστραφεί εάν παρουσιαστεί αδυναμία των αντιπάλων του να επιβάλλουν στρατιωτικά τετελεσμένα.
Αυτό που θα μπορούσε να ανατρέψει τον παραπάνω συλλογισμό είναι το ενδεχόμενο σταδιακής απώλειας του ελέγχου των Ενόπλων Δυνάμεων της Λιβύης από τον Καντάφι. Αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει κάποιον στρατηγό στην απόφαση να επιχειρήσει να λύσει τον «γόρδιο δεσμό» και γιατί όχι, να σώσει πάνω από όλα τον εαυτό του, εξασφαλίζοντας ενδεχομένως και ρόλο στην επόμενη ημέρα της χώρας.
Εξάλλου, οι πληροφορίες που θέλουν την οικογένειας Καντάφι να συζητά το ενδεχόμενο εγκατάλειψης της Λιβύης για κάποια χώρα του εξωτερικού, υπό την προϋπόθεση ότι θα δοθούν εγγυήσεις μη δίωξης και φυσικά πρόσβαση σε ένα σοβαρό μέρος της οικογενειακής (λέμε τώρα…) περιουσίας, μπορεί να αληθεύουν, μπορεί όμως και να αποτελούν επιχείρηση παραπληροφόρησης με σκοπό την απαξίωση του Καντάφι στα μάτια των Λίβυων, προσδοκώντας το να κινηθούν εναντίον του αυτοί που σήμερα τον υποστηρίζουν.
Ακόμη όμως κι εάν αυτό δεν θα πετύχει και μόνον το ενδεχόμενο να συμβεί, είναι πιθανό να κάνει τον Καντάφι να μην αντιμετωπίσει αρνητικά το ενδεχόμενο εγκατάλειψης της χώρας, φέρνοντας πιο κοντά τη λύση που επιθυμεί η διεθνής συμμαχία.
Στο πλαίσιο αυτό, η είδηση που κυκλοφόρησε ότι δυνάμεις της Αλ Κάιντα στην περιοχή έχουν κατορθώσει να αποσπάσουν από τις αποθήκες οπλισμούς των λιβυκών Ενόπλων Δυνάμεων σημαντικό αριθμό αντιαεροπορικών συστημάτων είναι πράγματι εφιαλτική. Πρόκειται για μια ακόμη επιβεβαίωση όσων υποστήριζε ο Καντάφι και ο διάδοχος και γιος του, Σάιφ Αλ Ισλάμ σε δημόσιες παρεμβάσεις στα δυτικά ΜΜΕ ή σε ομιλίες στη Λιβύη, ότι η δράση της Αλ Κάιντα στη Βόρεια Αφρική αποτελεί ένα εξαιρετικά σοβαρό πρόβλημα και πως η απομάκρυνσή του από την εξουσία θα ευνοήσει την περαιτέρω ανάπτυξη του ισλαμικού φονταμενταλισμού και της τρομοκρατίας.
Θυμίζουμε, ότι η British Airways πρόσθεσε τουλάχιστον μία ώρα επιπλέον ταξιδιού στο δρομολόγιο από το Λονδίνο στο Ισλαμαμπάντ, την πρωτεύουσα του Πακιστάν, όταν οι υπηρεσίες πληροφοριών προειδοποίησαν ότι ισλαμιστές που διέθεταν αντιαεροπορικούς πυραύλους Stinger σκόπευαν να τους χρησιμοποιήσουν εναντίον πτήσεων πολιτικών αεροσκαφών. Και πολλά όρη στην περιοχή έχουν πάνω από 6.000 μέτρα υψόμετρο, άρα η επίθεση δεν θα χρειαζόταν καν να γίνει… από τα πεδινά.
Τώρα, είναι πιθανό τέτοιο πρόβλημα να αντιμετωπιστεί τα επόμενα χρόνια στην περιοχή της Βόρειας Αφρικής, ενώ η απειλή θα αφορά και πτήσεις που θα χρησιμοποιούν τον εναέριο χώρο πάνω από τη Μεσόγειο. Κι εάν τα ύψη στα οποία πετούν τα αεροσκάφη που έρχονται π.χ. από τις Ηνωμένες Πολιτείες τα προστατεύουν, ο κίνδυνος που θα αντιμετωπίζουν πολιτικά αεροσκάφη που απογειώνονται από αεροδρόμια μεγάλων πόλεων της Βόρειας Αφρικής θα είναι τεράστιος.
Εκτός κι αν κάποιοι το δουν ως θετική εξέλιξη λόγω της αγοράς που θα ανθήσει, αυτής των συστημάτων ηλεκτρονικού πολέμου – αυτοπροστασίας… Αστειευμένοι το είπαμε…
Εν ολίγοις, πολλοί έχουν οδηγηθεί στο να πιστέψουν ότι η αεροπορική «ομπρέλα» που θα καθηλώνει τις δυνάμεις του Καντάφι και θα δίνει την ευκαιρία προελάσεων στους αντικαθεστωτικούς, ίσως οδηγήσει στην κατάρρευση του καθεστώτος Καντάφι.
Ωστόσο, ο Νικολά Σαρκοζί, σε συνεργασία με τον Βρετανό ομόλογό του Ντέιβιντ Κάμερον, αναμένεται να παρουσιάσουν σχέδιο διπλωματικής διευθέτησης της κρίσης, πριν την προγραμματισμένη διεθνή διάσκεψη για το θέμα της Λιβύης, η οποία είναι προγραμματισμένη να διεξαχθεί στις 29 Μαρτίου στο Λονδίνο.
Η κατάθεση ενός τέτοιου σχεδίου αφενός αποτελεί την πρώτη ουσιαστική κίνηση αναζήτησης διεξόδου από το σημερινό αδιέξοδο. Και λέμε αδιέξοδο όχι από στρατιωτικής απόψεως, αλλά λόγω του διχασμού που η υπόθεση της Λιβύης έχει προκαλέσει στους κόλπους του ΝΑΤΟ, παρά την ανάληψη του επιχειρησιακού ελέγχου από το ΝΑΤΟ. Για το λόγο αυτό οι Σαρκοζί και Κάμερον δηλώνουν ότι ευελπιστούν πως με το σχέδιο θα συνταχθεί και η Γερμανία, η ηγέτιδα δύναμη της Ευρώπης η οποία έχει αποστασιοποιηθεί πλήρως από τους χειρισμούς Γάλλων και Βρετανών.
Είναι όμως αδιέξοδο και από οικονομικής απόψεως αφού το κόστος που συνεπάγεται κάθε μέρα επιχειρήσεων αποτελεί τρομακτική επιβάρυνση στους ήδη πιεσμένους – εν μέσω οικονομικής κρίης – προϋπολογισμούς των χωρών.
Τα προβλήματα για όσους εξακολουθούν να υποστηρίζουν τη στρατιωτική διευθέτηση της κατάστασης είναι δύο: Αφενός το ότι η στρατηγική τους δεν πρόκειται να δουλέψει εάν οι δυνάμεις του Καντάφι κατορθώσουν να αποκτήσουν επαφή με τους αντικαθεστωτικούς. Διότι αυτό που παραλείπουν να αναφέρουν οι υποστηρικτές αυτής της επιλογής, είναι ότι η όποια προέλαση των αντικαθεστωτικών έχει πραγματοποιηθεί όχι μετά από κάποια σοβαρή σύγκρουση με τις δυνάμεις του Καντάφι, αλλά λόγω της προστασίας που τους παρέχουν οι συμμαχικές αεροπορικές δυνάμεις.
Όπως όμως αναφέραμε, η σύγκρουση εντός αστικού περιβάλλοντος είναι μια εντελώς διαφορετική υπόθεση, κι όποιος δεν το αντιλαμβάνεται απλώς θα αντιμετωπίσει απρόβλεπτες – γι’ αυτόν – καταστάσεις οι οποίες θα ανατρέψουν τους ουτοπικούς επιχειρησιακούς του σχεδιασμούς.
Αφετέρου, θα χρεωθούν την απώλεια της σημαντικής ευκαιρίας να προχωρήσουν στη διπλωματική διευθέτηση της υπόθεσης, τη στιγμή που ο αντίπαλός τους βρίσκεται σε δύσκολη από στρατιωτικής άποψης θέση. Άρα, το κίνητρό του να συμβιβαστεί και να είναι πιο δεκτικός σε όσα θα τεθούν ως όροι από τη διεθνή συμμαχία και τους αντικαθεστωτικούς είναι ισχυρό, κάτι που θα αναστραφεί εάν παρουσιαστεί αδυναμία των αντιπάλων του να επιβάλλουν στρατιωτικά τετελεσμένα.
Αυτό που θα μπορούσε να ανατρέψει τον παραπάνω συλλογισμό είναι το ενδεχόμενο σταδιακής απώλειας του ελέγχου των Ενόπλων Δυνάμεων της Λιβύης από τον Καντάφι. Αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει κάποιον στρατηγό στην απόφαση να επιχειρήσει να λύσει τον «γόρδιο δεσμό» και γιατί όχι, να σώσει πάνω από όλα τον εαυτό του, εξασφαλίζοντας ενδεχομένως και ρόλο στην επόμενη ημέρα της χώρας.
Εξάλλου, οι πληροφορίες που θέλουν την οικογένειας Καντάφι να συζητά το ενδεχόμενο εγκατάλειψης της Λιβύης για κάποια χώρα του εξωτερικού, υπό την προϋπόθεση ότι θα δοθούν εγγυήσεις μη δίωξης και φυσικά πρόσβαση σε ένα σοβαρό μέρος της οικογενειακής (λέμε τώρα…) περιουσίας, μπορεί να αληθεύουν, μπορεί όμως και να αποτελούν επιχείρηση παραπληροφόρησης με σκοπό την απαξίωση του Καντάφι στα μάτια των Λίβυων, προσδοκώντας το να κινηθούν εναντίον του αυτοί που σήμερα τον υποστηρίζουν.
Ακόμη όμως κι εάν αυτό δεν θα πετύχει και μόνον το ενδεχόμενο να συμβεί, είναι πιθανό να κάνει τον Καντάφι να μην αντιμετωπίσει αρνητικά το ενδεχόμενο εγκατάλειψης της χώρας, φέρνοντας πιο κοντά τη λύση που επιθυμεί η διεθνής συμμαχία.
Στο πλαίσιο αυτό, η είδηση που κυκλοφόρησε ότι δυνάμεις της Αλ Κάιντα στην περιοχή έχουν κατορθώσει να αποσπάσουν από τις αποθήκες οπλισμούς των λιβυκών Ενόπλων Δυνάμεων σημαντικό αριθμό αντιαεροπορικών συστημάτων είναι πράγματι εφιαλτική. Πρόκειται για μια ακόμη επιβεβαίωση όσων υποστήριζε ο Καντάφι και ο διάδοχος και γιος του, Σάιφ Αλ Ισλάμ σε δημόσιες παρεμβάσεις στα δυτικά ΜΜΕ ή σε ομιλίες στη Λιβύη, ότι η δράση της Αλ Κάιντα στη Βόρεια Αφρική αποτελεί ένα εξαιρετικά σοβαρό πρόβλημα και πως η απομάκρυνσή του από την εξουσία θα ευνοήσει την περαιτέρω ανάπτυξη του ισλαμικού φονταμενταλισμού και της τρομοκρατίας.
Θυμίζουμε, ότι η British Airways πρόσθεσε τουλάχιστον μία ώρα επιπλέον ταξιδιού στο δρομολόγιο από το Λονδίνο στο Ισλαμαμπάντ, την πρωτεύουσα του Πακιστάν, όταν οι υπηρεσίες πληροφοριών προειδοποίησαν ότι ισλαμιστές που διέθεταν αντιαεροπορικούς πυραύλους Stinger σκόπευαν να τους χρησιμοποιήσουν εναντίον πτήσεων πολιτικών αεροσκαφών. Και πολλά όρη στην περιοχή έχουν πάνω από 6.000 μέτρα υψόμετρο, άρα η επίθεση δεν θα χρειαζόταν καν να γίνει… από τα πεδινά.
Τώρα, είναι πιθανό τέτοιο πρόβλημα να αντιμετωπιστεί τα επόμενα χρόνια στην περιοχή της Βόρειας Αφρικής, ενώ η απειλή θα αφορά και πτήσεις που θα χρησιμοποιούν τον εναέριο χώρο πάνω από τη Μεσόγειο. Κι εάν τα ύψη στα οποία πετούν τα αεροσκάφη που έρχονται π.χ. από τις Ηνωμένες Πολιτείες τα προστατεύουν, ο κίνδυνος που θα αντιμετωπίζουν πολιτικά αεροσκάφη που απογειώνονται από αεροδρόμια μεγάλων πόλεων της Βόρειας Αφρικής θα είναι τεράστιος.
Εκτός κι αν κάποιοι το δουν ως θετική εξέλιξη λόγω της αγοράς που θα ανθήσει, αυτής των συστημάτων ηλεκτρονικού πολέμου – αυτοπροστασίας… Αστειευμένοι το είπαμε…
Πηγή:
www.defencepoint.grWikiLeaks: Τα «τυφλά» F-16 και οι πιέσεις για τα εξοπλιστικά
Ένα από τα θέματα που φαίνεται να απασχολεί την αμερικανική πρεσβεία στην Αθήνα είναι οι αμυντικοί εξοπλισμοί της Ελλάδας και η προώθηση αμερικανικών εταιρειών. Ιδιαίτερο ενδιαφέρον έχουν μία σειρά τηλεγραφημάτων για μία παρτίδα από αμερικάνικα μαχητικά αεροσκάφη F-16 που όπως αποδείχτηκε έχουν μεγάλες ελλείψεις μέχρι και σήμερα.
Το Μάρτιο του 2000 ο τότε υπουργός Άμυνας, Άκης Τσοχατζόπουλος υπογράφει την παραγγελία για 60 (Peace Xenia III) F-16 στην τιμή των 2 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Τα αεροσκάφη είναι της αμερικάνικης εταιρείας Locκhead Martin ενώ το σύστημα αυτοπροστασίας είναι μίας άλλης αμερικανικής εταιρείας, της Raytheon. Τα αεροσκάφη παραλαμβάνονται το 2003 και από την αρχή το σύστημα αυτοπροστασίας τους δεν λειτουργεί. Το σύστημα αυτοπροστασίας στα μαχητικά αεροσκάφη θεωρείται απολύτως απαραίτητο, καθώς χωρίς αυτό, το αεροσκάφος δεν έχει κανένα τρόπο να προστατευθεί ή να αντιμετωπίσει οποιουδήποτε είδους επίθεση, και είναι – όπως χαρακτηριστικά ονομάζεται – τυφλό.
Εννιά χρόνια μετά από την παραγγελία το πρόβλημα με το σύστημα αυτοπροστασίας των F-16 φαίνεται σύμφωνα με την ίδια σειρά τηλεγραφημάτων να μην έχει λυθεί ακόμη. Έτσι, τα «τυφλά F16» είναι από τα πρώτα θέματα που φαίνεται να συζητά ο νέος Υπουργός Αμύνης, Ευάγγελος Βενιζέλος με τον Αμερικανό πρέσβη Σπέκχαρντ. Στο τηλεγράφημα της 4ης Νοεμβρίου του 2009 ο αμερικανός πρέσβης ενημερώνει το Στέιτ Ντιπάρτμεντ για «τα παράπονα» του Υπουργού Αμύνης σε σχέση με την λειτουργία των F-16. «Ο υπουργός παραπονιέται για ένα πρόβλημα που έχουν το σύστημα αυτοπροστασίας στο Peace Xenia III F-16 και ότι οι αμερικανικές εταιρείες πρέπει να αναλάβουν μεγαλύτερη ευθηνή», γράφει ο Σπέκχαρντ σημειώνοντας δίπλα σε παρένθεση, ότι το πρόβλημα προέκυψε λόγω παγωμένων διαπραγματεύσεων μεταξύ της αμερικανικής εταιρείας Raytheon και του ελληνικού υπουργείο Άμυνας, κι έτσι «κανένα από τα αεροσκάφη δεν έχει εγκατεστημένο το σύστημα αυτοπροστασίας».
Ένα μήνα αργότερα, ο Βενιζέλος επισκέπτεται ξανά τον Αμερικανό πρέσβη για το ίδιο θέμα. Στο τηλεγράφημα 09ATHENS1605 που έπεται της συνάντησης, ο Βενιζέλος φαίνεται να επαναλαμβάνει στον πρέσβη ότι το φταίξιμο είναι της αμερικανικής εταιρεία Raytheon, αλλά αυτή τη φορά ζητά και την βοήθειά του προς επίλυση της διαφοράς. Στο περιθώριο της συνάντησης ο πρέσβης ρωτά τον Βενιζέλο και για τα δημοσιεύματα που τον φέρουν να έχει αποφασίσει αγορά Eurofighter για να καλύψει τις ανάγκες σε μαχητικά αεροσκάφη νέας γενιάς. «Μην ακούτε αυτά που γράφονται γιατί είναι ανακριβή» απαντά ο Βενιζέλος στον Σπέκχαρντ, διαβεβαιώνοντας τον ότι δεν έχει πάρει «καμία απόφαση ακόμα».
Ο πρέσβης κλείνει το τηλεγράφημα με ένα προσωπικό σχόλιο. «Η συναλλαγή μεταξύ της Raytheon και της Ελληνικής κυβέρνησης είναι απευθείας εμπορική και όχι διακρατική», έτσι, συνεχίζει ο πρέσβης, οι εναλλακτικές της αμερικανικής
πηγή:
www.skai.gr
Το Μάρτιο του 2000 ο τότε υπουργός Άμυνας, Άκης Τσοχατζόπουλος υπογράφει την παραγγελία για 60 (Peace Xenia III) F-16 στην τιμή των 2 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Τα αεροσκάφη είναι της αμερικάνικης εταιρείας Locκhead Martin ενώ το σύστημα αυτοπροστασίας είναι μίας άλλης αμερικανικής εταιρείας, της Raytheon. Τα αεροσκάφη παραλαμβάνονται το 2003 και από την αρχή το σύστημα αυτοπροστασίας τους δεν λειτουργεί. Το σύστημα αυτοπροστασίας στα μαχητικά αεροσκάφη θεωρείται απολύτως απαραίτητο, καθώς χωρίς αυτό, το αεροσκάφος δεν έχει κανένα τρόπο να προστατευθεί ή να αντιμετωπίσει οποιουδήποτε είδους επίθεση, και είναι – όπως χαρακτηριστικά ονομάζεται – τυφλό.
Εννιά χρόνια μετά από την παραγγελία το πρόβλημα με το σύστημα αυτοπροστασίας των F-16 φαίνεται σύμφωνα με την ίδια σειρά τηλεγραφημάτων να μην έχει λυθεί ακόμη. Έτσι, τα «τυφλά F16» είναι από τα πρώτα θέματα που φαίνεται να συζητά ο νέος Υπουργός Αμύνης, Ευάγγελος Βενιζέλος με τον Αμερικανό πρέσβη Σπέκχαρντ. Στο τηλεγράφημα της 4ης Νοεμβρίου του 2009 ο αμερικανός πρέσβης ενημερώνει το Στέιτ Ντιπάρτμεντ για «τα παράπονα» του Υπουργού Αμύνης σε σχέση με την λειτουργία των F-16. «Ο υπουργός παραπονιέται για ένα πρόβλημα που έχουν το σύστημα αυτοπροστασίας στο Peace Xenia III F-16 και ότι οι αμερικανικές εταιρείες πρέπει να αναλάβουν μεγαλύτερη ευθηνή», γράφει ο Σπέκχαρντ σημειώνοντας δίπλα σε παρένθεση, ότι το πρόβλημα προέκυψε λόγω παγωμένων διαπραγματεύσεων μεταξύ της αμερικανικής εταιρείας Raytheon και του ελληνικού υπουργείο Άμυνας, κι έτσι «κανένα από τα αεροσκάφη δεν έχει εγκατεστημένο το σύστημα αυτοπροστασίας».
Ένα μήνα αργότερα, ο Βενιζέλος επισκέπτεται ξανά τον Αμερικανό πρέσβη για το ίδιο θέμα. Στο τηλεγράφημα 09ATHENS1605 που έπεται της συνάντησης, ο Βενιζέλος φαίνεται να επαναλαμβάνει στον πρέσβη ότι το φταίξιμο είναι της αμερικανικής εταιρεία Raytheon, αλλά αυτή τη φορά ζητά και την βοήθειά του προς επίλυση της διαφοράς. Στο περιθώριο της συνάντησης ο πρέσβης ρωτά τον Βενιζέλο και για τα δημοσιεύματα που τον φέρουν να έχει αποφασίσει αγορά Eurofighter για να καλύψει τις ανάγκες σε μαχητικά αεροσκάφη νέας γενιάς. «Μην ακούτε αυτά που γράφονται γιατί είναι ανακριβή» απαντά ο Βενιζέλος στον Σπέκχαρντ, διαβεβαιώνοντας τον ότι δεν έχει πάρει «καμία απόφαση ακόμα».
Ο πρέσβης κλείνει το τηλεγράφημα με ένα προσωπικό σχόλιο. «Η συναλλαγή μεταξύ της Raytheon και της Ελληνικής κυβέρνησης είναι απευθείας εμπορική και όχι διακρατική», έτσι, συνεχίζει ο πρέσβης, οι εναλλακτικές της αμερικανικής
πηγή:
www.skai.gr
Ετικέτες
Ελλάδα,
ΗΠΑ,
Eurofighter,
F-16
Σάββατο 26 Μαρτίου 2011
ΑΝΑΛΥΣΗ: Υπάρχει ρόλος για την Ελλάδα; Προς «τελική λύση» στη Μέση Ανατολή;
Με την ευκαιρία της εθνικής εορτής της 25ης Μαρτίου, ο Αμερικανός πρόεδρος τηλεφώνησε στον Έλληνα πρωθυπουργό, όπου συζητήθηκαν οι περιφερειακές εξελίξεις…
Αυτά που διέρρευσαν ήταν ότι ο Μπάρακ Ομπάμα ευχαρίστησε τον Γιώργο Παπανδρέου για την αλληλεγγύη και τη βοήθεια που επιδεικνύει η Ελλάδα απέναντι στους συμμάχους της στο ΝΑΤΟ αναφορικά με το ζήτημα που έχει προκύψει στη Λιβύη.
Η αλήθεια είναι ότι οι μαζικές «διευκολύνσεις» που παρέχει η Ελλάδα στις δυνάμεις ΝΑΤΟϊκών και μη χωρών οι οποίες καταφθάνουν στην περιοχή με σκοπό να λάβουν μέρος στην επιβολή της Ζώνης Απαγόρευσης Πτήσεων υπεράνω της Λιβύης, είναι όντως σημαντική συνδρομή.
Υπενθυμίζεται ότι σειρά χωρών, από τη Γαλλία, τη Νορβηγία και το Βέλγιο, μέχρι το μακρινό Κατάρ από τον Περσικό Κόλπο, έχουν βρει στις ελληνικές αεροπορικές βάσεις συνθήκες καλύτερες από αυτές που έχουν συνηθίσει στα δικά τους αεροδρόμια. Ο επαγγελματισμός του προσωπικού που στελεχώνει τις ελληνικές μονάδες έχει προκαλέσει εξαιρετικές εντυπώσεις, ενώ διαβιβάζει προς όλους το μήνυμα ότι μπορεί η χώρα να μαστίζεται από μια πρωτοφανή κρίση και να έχει περικόψει μέχρι σημείου… εξαφάνισης τις εξοπλιστικές δαπάνες, ωστόσο, όποιος θεωρήσει πως είναι «απροστάτευτη» θα έχει διαπράξει κολοσσιαίο στρατηγικό σφάλμα.
Ο Ομπάμα συζήτησε με τον Παπανδρέου το σύνολο των εξελίξεων στη Βόρεια Αφρική και τη Μέση Ανατολή και φέρεται να έμεινε ικανοποιημένος από τις απαντήσεις που έλαβε σχετικά με το σκεπτικό της ελληνικής πολιτικής στο ζήτημα.
Οι δυο ηγέτες συμφώνησαν να συνεχίσουν τη στενή συνεργασία και ανανέωσαν το ραντεβού τους σε περίπτωση που απαιτηθεί από τις εξελίξεις.
Η συνομιλία αυτή έχει ξεχωριστή σημασία δεδομένων των τελευταίων εξελίξεων στη ευρύτερη περιοχή και την ενεργό εμπλοκή της Τουρκίας στις επιχειρήσεις, αφού όπως υποστηρίζουν οι Τούρκοι ικανοποιήθηκαν οι απαιτήσεις τους. Όπως έγινε γνωστό το ΝΑΤΟϊκό αεροπορικό στρατηγείο της Σμύρνης ανέλαβε τον επιχειρησιακό έλεγχο της επιβολής Ζώνης Απαγόρευσης Πτήσεων, κάτι που μπορεί να θεωρηθεί ότι αναβαθμίζει τον τουρκικό ρόλο στην περιοχή, τουλάχιστον για όσο διάστημα θα διαρκέσει η εμπλοκή στη Λιβύη.
Η αλήθεια είναι ότι οι μαζικές «διευκολύνσεις» που παρέχει η Ελλάδα στις δυνάμεις ΝΑΤΟϊκών και μη χωρών οι οποίες καταφθάνουν στην περιοχή με σκοπό να λάβουν μέρος στην επιβολή της Ζώνης Απαγόρευσης Πτήσεων υπεράνω της Λιβύης, είναι όντως σημαντική συνδρομή.
Υπενθυμίζεται ότι σειρά χωρών, από τη Γαλλία, τη Νορβηγία και το Βέλγιο, μέχρι το μακρινό Κατάρ από τον Περσικό Κόλπο, έχουν βρει στις ελληνικές αεροπορικές βάσεις συνθήκες καλύτερες από αυτές που έχουν συνηθίσει στα δικά τους αεροδρόμια. Ο επαγγελματισμός του προσωπικού που στελεχώνει τις ελληνικές μονάδες έχει προκαλέσει εξαιρετικές εντυπώσεις, ενώ διαβιβάζει προς όλους το μήνυμα ότι μπορεί η χώρα να μαστίζεται από μια πρωτοφανή κρίση και να έχει περικόψει μέχρι σημείου… εξαφάνισης τις εξοπλιστικές δαπάνες, ωστόσο, όποιος θεωρήσει πως είναι «απροστάτευτη» θα έχει διαπράξει κολοσσιαίο στρατηγικό σφάλμα.
Ο Ομπάμα συζήτησε με τον Παπανδρέου το σύνολο των εξελίξεων στη Βόρεια Αφρική και τη Μέση Ανατολή και φέρεται να έμεινε ικανοποιημένος από τις απαντήσεις που έλαβε σχετικά με το σκεπτικό της ελληνικής πολιτικής στο ζήτημα.
Οι δυο ηγέτες συμφώνησαν να συνεχίσουν τη στενή συνεργασία και ανανέωσαν το ραντεβού τους σε περίπτωση που απαιτηθεί από τις εξελίξεις.
Η συνομιλία αυτή έχει ξεχωριστή σημασία δεδομένων των τελευταίων εξελίξεων στη ευρύτερη περιοχή και την ενεργό εμπλοκή της Τουρκίας στις επιχειρήσεις, αφού όπως υποστηρίζουν οι Τούρκοι ικανοποιήθηκαν οι απαιτήσεις τους. Όπως έγινε γνωστό το ΝΑΤΟϊκό αεροπορικό στρατηγείο της Σμύρνης ανέλαβε τον επιχειρησιακό έλεγχο της επιβολής Ζώνης Απαγόρευσης Πτήσεων, κάτι που μπορεί να θεωρηθεί ότι αναβαθμίζει τον τουρκικό ρόλο στην περιοχή, τουλάχιστον για όσο διάστημα θα διαρκέσει η εμπλοκή στη Λιβύη.
Η κλιμάκωση...
Ωστόσο, δεν θα πρέπει να λησμονούμε ότι η κατάσταση στη Μέση Ανατολή τείνει να τεθεί εκτός ελέγχου: Η πιθανότητα να ξεσπάσουν συγκρούσεις στη Λωρίδα της Γάζας είναι εξαιρετικά αυξημένη. Ο Νετανιάχου δήλωσε ανοιχτά ότι η χώρα του είναι έτοιμη να απαντήσει με «πλήρη ισχύ» (with full force) στην έξαρση των πυραυλικών επιθέσεων από τη Γάζα προς αστικά κέντρα του Ισραήλ. Δεν είναι όμως μόνο το παλαιστινιακό πρόβλημα.
Στη Συρία η αναταραχή συνεχίζεται και παρότι θα ήταν εξαιρετικά πρόωρο να εκτιμήσει κανείς ότι κινδυνεύει το καθεστώς του Μπασάρ Αλ Άσαντ, δεν μπορεί παρά να ανησυχήσει για το τι μέλλει γενέσθαι. Το αίτημα για εκδημοκρατισμό που έχει διασπαρθεί από άκρου σ’ άκρον στη Μέση Ανατολή, αλλού πιο αυθόρμητα και αλλού υποκινούμενο, κινδυνεύει να τινάξει στον αέρα ισορροπίες δεκαετιών.
Ακόμα κι αν ένα καθεστώς θεωρείται μη φιλικό αλλά έχει εξευρεθεί ένα Modus Vivendi συνύπαρξης με τη Δύση, αυτό θεωρείται από πολλούς – όχι παράλογα – ως προτιμότερο από το ενδεχόμενο ανόδου στην εξουσία ανεξέλεγκτων πολιτικών δυνάμεων, οι οποίες υπό το βάρος των προβλημάτων και των αδιεξόδων θα βρουν διέξοδο προς τον ισλαμισμό με σκοπό να διατηρήσουν υπό έλεγχο τις κοινωνίες και να αποσπάσουν την προσοχή τους από τα κοινωνικά προβλήματα. Όχι πως αυτό δε συμβαίνει με τα σημερινά καθεστώτα, ωστόσο, η πάροδος του χρόνου έχει βοηθήσει στο να δημιουργηθούν δικλείδες ασφαλείας με τη μορφή καναλιών επικοινωνίας, τα οποία λειτουργούν ως «μαξιλάρι» απορρόφησης των κραδασμών σε περίπτωση που εκτραχυνθεί η κατάσταση.
Για να επιστρέψουμε στη Συρία, δεν είναι μυστικό πλέον ότι το καθεστώς συζητάει στο παρασκήνιο με τους Ισραηλινούς, όχι για να «ξεπουλήσει τα εθνικά του δίκαια» που θα κατηγορούσαν ορισμένοι, αλλά για να επιτύχει την επιστροφή των Υψωμάτων του Γκολάν τα οποία απώλεσε στον Πόλεμο των Έξι Ημερών, το 1967. Είναι προφανές ότι είναι ένα δύσκολο θέμα και οι διαπραγματεύσεις πολύπλοκες. Οι Σύριοι θα πρέπει να δώσουν ανταλλάγματα, υπό τη μορφή εγγυήσεων εγκατάλειψης συγκεκριμένης πολιτικής που υπονομεύει τη σταθερότητα στην περιοχή.
Η Συρία αποτελεί τον «κρίκο της αλυσίδας» που συνδέει το σιιτικό Ιράν με την περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου και του δίνει πρόσβαση στη σιιτική Χεζμπολάχ (το μακρύ χέρι της Τεχεράνης στην περιοχή και όχι μόνο, αφού στελέχη της εντοπίστηκαν να συμμετάσχουν σε… δραστηριότητες ακόμα και στο Μπαχρέιν!), αλλά και στη Χαμάς, στη Γάζα. Με τον εξοπλισμό των οργανώσεων αυτών, η Τεχεράνη επιχειρεί να τις αξιοποιήσει στο πλαίσιο της αποτρεπτικής της στρατηγικής απέναντι στο Ισραήλ και στις ΗΠΑ, στην προσπάθεια να αποφύγει στρατιωτικό πλήγμα εναντίον της, με αφορμή το πυρηνικό της πρόγραμμα. Έχει κατορθώσει να δημιουργήσει σταδιακά την αίσθηση αξιόπιστης απειλής, ότι σε περίπτωση που δεχθεί στρατιωτικό πλήγμα από τις ΗΠΑ ή/και το Ισραήλ, τότε η περιοχή θα τυλιχτεί στις φλόγες, αφού Χεζμπολάχ και Χαμάς θα ανοίξουν δύο επιπρόσθετα μέτωπα στο εβραϊκό κράτος. Τα ευρήματα στο πλοίο «ΒΙΚΤΟΡΙΑ», τα υψηλής – κινεζικής και όχι μόνο – τεχνολογίας οπλικά συστήματα που κατασχέθηκαν (π.χ. ο κινεζικής κατασκευή πύραυλος ο οποίος στα χέρια της Χεζμπολάχ είχε σαν αποτέλεσμα την καταστροφή ισραηλινού πολεμικού πλοίου) προορίζονταν για τις δυνάμεις της Χαμάς, αναβαθμίζοντας δραματικά τις στρατιωτικές-φονικές της ικανότητες.
Την ίδια στιγμή, η δραστηριότητα του Ιράν στην υπονόμευση των σουνιτικών καθεστώτων στη Μέση Ανατολή – συμμάχων των Ηνωμένων Πολιτειών βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη. Η κατάσταση αυτή προκαλεί τον φόβο ξεσπάσματος σύγκρουσης ανάμεσα στη Σαουδική Αραβία («προστάτιδα» των σουνιτών) και το σιιτικό Ιράν. Η κατάσταση στο Μπαχρέιν και στην Υεμένη, έχουν έντονη «οσμή» της σύγκρουσης ανάμεσα στις δύο ηγέτιδες δυνάμεις της Μέσης Ανατολής.
Στο σημείο αυτό να υπενθυμίσουμε πρόσφατη δήλωση της γαλλικής ηγεσίας ότι όσα γίνονται στη Λιβύη θα μπορούσαν να αφορούν και άλλες περιοχές στη Μέση Ανατολή, σε μια σαφή αναφορά σε θεωρούμενους ως συμμάχους της Τεχεράνης, ή το ακόμη και το Ιράν το ίδιο. Πόσο δύσκολο θα ήταν στις σημερινές συνθήκες να αποφασιστεί η εξουδετέρωση της Χεζμπολάχ, ενός μη κρατικού δρώντα ο οποίος περιπλέκει τόσο πολύ τις εξελίξεις στη Μέση Ανατολή; Μήπως σε αυτή την περίπτωση το πλήγμα θα ήταν επί της ουσίας εναντίον του Ιράν; Μήπως εάν το Ιράν επιχειρούσε να βοηθήσει θα δεχόταν κι αυτό συντριπτική στρατιωτική επίθεση; Πόσο πρέπει να μας τρομάζει η απειλή εκτόξευσης της τιμής του πετρελαίου με το κλείσιμο των Στενών του Χορμούζ από τους Ιρανούς Φρουρούς της Επανάστασης (Pasdaran); Μέχρι πότε θα γίνεται ανεκτός ο συγκεκριμένος εκβιασμός, εάν δεν διαφαίνονται βήματα πολιτικής διευθέτησης των αντιθέσεων; Μήπως τελικά η σύγκρουση και σε αυτή την περιοχή αρχίζει να λαμβάνει χαρακτηριστικά νομοτελειακής εξέλιξης;
Και να συνεχίσουμε τα ερωτήματα: Οι ταραχές στη Συρία, οι αντίστοιχες μικρότερου μεγέθους μέχρι στιγμής στην Ιορδανία, τα προβλήματα στην Αίγυπτο και την Υεμένη, μήπως μας έχουν κάνει να ξεχνάμε ότι πριν λίγους μήνες αντίστοιχες κινητοποιήσεις στο Ιράν είχαν καταλήξει με τη βίαιη κατάπνιξη κάθε αντιπολιτευόμενης φωνής από το καθεστώς; Για ποιο λόγο θεωρούμε ότι το Ιράν δεν θα «μολυνθεί» από τον «ιό» των εξεγέρσεων; Μήπως η Δύση δεν έχει την πολυτέλεια να σφυρίζει αδιάφορα δεδομένου του προηγουμένου που δημιουργείται στη Λιβύη;
Να υπενθυμίσουμε ότι η προαναφερθείσα τοποθέτηση της γαλλικής ηγεσίας προκάλεσε την αντίδραση της Γερμανίας, με τον υπουργό Εξωτερικών να μιλάει για επικίνδυνες και ολίγον ανεύθυνες δηλώσεις. Ωστόσο, οι δηλώσεις αυτές απηχούσαν πραγματικούς προβληματισμούς που έχουν αρχίσει να ωριμάζουν αναλυτικά στο πλαίσιο του στρατηγικού σχεδιασμού διαφόρων χωρών. Οδεύουμε τελικά σε «τελική λύση» στη Μέση Ανατολή;
Στη Συρία η αναταραχή συνεχίζεται και παρότι θα ήταν εξαιρετικά πρόωρο να εκτιμήσει κανείς ότι κινδυνεύει το καθεστώς του Μπασάρ Αλ Άσαντ, δεν μπορεί παρά να ανησυχήσει για το τι μέλλει γενέσθαι. Το αίτημα για εκδημοκρατισμό που έχει διασπαρθεί από άκρου σ’ άκρον στη Μέση Ανατολή, αλλού πιο αυθόρμητα και αλλού υποκινούμενο, κινδυνεύει να τινάξει στον αέρα ισορροπίες δεκαετιών.
Ακόμα κι αν ένα καθεστώς θεωρείται μη φιλικό αλλά έχει εξευρεθεί ένα Modus Vivendi συνύπαρξης με τη Δύση, αυτό θεωρείται από πολλούς – όχι παράλογα – ως προτιμότερο από το ενδεχόμενο ανόδου στην εξουσία ανεξέλεγκτων πολιτικών δυνάμεων, οι οποίες υπό το βάρος των προβλημάτων και των αδιεξόδων θα βρουν διέξοδο προς τον ισλαμισμό με σκοπό να διατηρήσουν υπό έλεγχο τις κοινωνίες και να αποσπάσουν την προσοχή τους από τα κοινωνικά προβλήματα. Όχι πως αυτό δε συμβαίνει με τα σημερινά καθεστώτα, ωστόσο, η πάροδος του χρόνου έχει βοηθήσει στο να δημιουργηθούν δικλείδες ασφαλείας με τη μορφή καναλιών επικοινωνίας, τα οποία λειτουργούν ως «μαξιλάρι» απορρόφησης των κραδασμών σε περίπτωση που εκτραχυνθεί η κατάσταση.
Για να επιστρέψουμε στη Συρία, δεν είναι μυστικό πλέον ότι το καθεστώς συζητάει στο παρασκήνιο με τους Ισραηλινούς, όχι για να «ξεπουλήσει τα εθνικά του δίκαια» που θα κατηγορούσαν ορισμένοι, αλλά για να επιτύχει την επιστροφή των Υψωμάτων του Γκολάν τα οποία απώλεσε στον Πόλεμο των Έξι Ημερών, το 1967. Είναι προφανές ότι είναι ένα δύσκολο θέμα και οι διαπραγματεύσεις πολύπλοκες. Οι Σύριοι θα πρέπει να δώσουν ανταλλάγματα, υπό τη μορφή εγγυήσεων εγκατάλειψης συγκεκριμένης πολιτικής που υπονομεύει τη σταθερότητα στην περιοχή.
Η Συρία αποτελεί τον «κρίκο της αλυσίδας» που συνδέει το σιιτικό Ιράν με την περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου και του δίνει πρόσβαση στη σιιτική Χεζμπολάχ (το μακρύ χέρι της Τεχεράνης στην περιοχή και όχι μόνο, αφού στελέχη της εντοπίστηκαν να συμμετάσχουν σε… δραστηριότητες ακόμα και στο Μπαχρέιν!), αλλά και στη Χαμάς, στη Γάζα. Με τον εξοπλισμό των οργανώσεων αυτών, η Τεχεράνη επιχειρεί να τις αξιοποιήσει στο πλαίσιο της αποτρεπτικής της στρατηγικής απέναντι στο Ισραήλ και στις ΗΠΑ, στην προσπάθεια να αποφύγει στρατιωτικό πλήγμα εναντίον της, με αφορμή το πυρηνικό της πρόγραμμα. Έχει κατορθώσει να δημιουργήσει σταδιακά την αίσθηση αξιόπιστης απειλής, ότι σε περίπτωση που δεχθεί στρατιωτικό πλήγμα από τις ΗΠΑ ή/και το Ισραήλ, τότε η περιοχή θα τυλιχτεί στις φλόγες, αφού Χεζμπολάχ και Χαμάς θα ανοίξουν δύο επιπρόσθετα μέτωπα στο εβραϊκό κράτος. Τα ευρήματα στο πλοίο «ΒΙΚΤΟΡΙΑ», τα υψηλής – κινεζικής και όχι μόνο – τεχνολογίας οπλικά συστήματα που κατασχέθηκαν (π.χ. ο κινεζικής κατασκευή πύραυλος ο οποίος στα χέρια της Χεζμπολάχ είχε σαν αποτέλεσμα την καταστροφή ισραηλινού πολεμικού πλοίου) προορίζονταν για τις δυνάμεις της Χαμάς, αναβαθμίζοντας δραματικά τις στρατιωτικές-φονικές της ικανότητες.
Την ίδια στιγμή, η δραστηριότητα του Ιράν στην υπονόμευση των σουνιτικών καθεστώτων στη Μέση Ανατολή – συμμάχων των Ηνωμένων Πολιτειών βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη. Η κατάσταση αυτή προκαλεί τον φόβο ξεσπάσματος σύγκρουσης ανάμεσα στη Σαουδική Αραβία («προστάτιδα» των σουνιτών) και το σιιτικό Ιράν. Η κατάσταση στο Μπαχρέιν και στην Υεμένη, έχουν έντονη «οσμή» της σύγκρουσης ανάμεσα στις δύο ηγέτιδες δυνάμεις της Μέσης Ανατολής.
Στο σημείο αυτό να υπενθυμίσουμε πρόσφατη δήλωση της γαλλικής ηγεσίας ότι όσα γίνονται στη Λιβύη θα μπορούσαν να αφορούν και άλλες περιοχές στη Μέση Ανατολή, σε μια σαφή αναφορά σε θεωρούμενους ως συμμάχους της Τεχεράνης, ή το ακόμη και το Ιράν το ίδιο. Πόσο δύσκολο θα ήταν στις σημερινές συνθήκες να αποφασιστεί η εξουδετέρωση της Χεζμπολάχ, ενός μη κρατικού δρώντα ο οποίος περιπλέκει τόσο πολύ τις εξελίξεις στη Μέση Ανατολή; Μήπως σε αυτή την περίπτωση το πλήγμα θα ήταν επί της ουσίας εναντίον του Ιράν; Μήπως εάν το Ιράν επιχειρούσε να βοηθήσει θα δεχόταν κι αυτό συντριπτική στρατιωτική επίθεση; Πόσο πρέπει να μας τρομάζει η απειλή εκτόξευσης της τιμής του πετρελαίου με το κλείσιμο των Στενών του Χορμούζ από τους Ιρανούς Φρουρούς της Επανάστασης (Pasdaran); Μέχρι πότε θα γίνεται ανεκτός ο συγκεκριμένος εκβιασμός, εάν δεν διαφαίνονται βήματα πολιτικής διευθέτησης των αντιθέσεων; Μήπως τελικά η σύγκρουση και σε αυτή την περιοχή αρχίζει να λαμβάνει χαρακτηριστικά νομοτελειακής εξέλιξης;
Και να συνεχίσουμε τα ερωτήματα: Οι ταραχές στη Συρία, οι αντίστοιχες μικρότερου μεγέθους μέχρι στιγμής στην Ιορδανία, τα προβλήματα στην Αίγυπτο και την Υεμένη, μήπως μας έχουν κάνει να ξεχνάμε ότι πριν λίγους μήνες αντίστοιχες κινητοποιήσεις στο Ιράν είχαν καταλήξει με τη βίαιη κατάπνιξη κάθε αντιπολιτευόμενης φωνής από το καθεστώς; Για ποιο λόγο θεωρούμε ότι το Ιράν δεν θα «μολυνθεί» από τον «ιό» των εξεγέρσεων; Μήπως η Δύση δεν έχει την πολυτέλεια να σφυρίζει αδιάφορα δεδομένου του προηγουμένου που δημιουργείται στη Λιβύη;
Να υπενθυμίσουμε ότι η προαναφερθείσα τοποθέτηση της γαλλικής ηγεσίας προκάλεσε την αντίδραση της Γερμανίας, με τον υπουργό Εξωτερικών να μιλάει για επικίνδυνες και ολίγον ανεύθυνες δηλώσεις. Ωστόσο, οι δηλώσεις αυτές απηχούσαν πραγματικούς προβληματισμούς που έχουν αρχίσει να ωριμάζουν αναλυτικά στο πλαίσιο του στρατηγικού σχεδιασμού διαφόρων χωρών. Οδεύουμε τελικά σε «τελική λύση» στη Μέση Ανατολή;
Τα ζητούμενα για την Ελλάδα...
Η ανωτέρω καταγραφή αρκεί για να καταδείξει ότι το περιεχόμενο των συζητήσεων Παπανδρέου – Ομπάμα εντάσσεται σε ένα ευρύτερο πλαίσιο στρατηγικού προβληματισμού στη Δύση ο οποίος δεν ξέρουμε που θα μας βγάλει. Ένα βασικό δεδομένο του προβλήματος στο οποίο η Ελλάδα οφείλει να εστιάσει την προσοχή της, είναι ο «ψυχρός πόλεμος» Τουρκίας – Γαλλίας. Η απόδοση του επιχειρησιακού ελέγχου στο αεροπορικό στρατηγείο της Σμύρνης μπορεί να θεωρηθεί νίκη της Άγκυρας, αφού η Γαλλία είχε εκφράσει την προτίμησή της για «διευθυντήριο» το οποίο θα αποτελείται από τους υπουργούς Εξωτερικών των χωρών που συμμετέχουν με δυνάμεις στις επιχειρήσεις. Αυτό θα συσταθεί και θα έχει, υποτίθεται, τον πολιτικό έλεγχο των εξελίξεων, ενώ το αεροπορικό στρατηγείο της Σμύρνης θα ασχοληθεί με το αμιγώς επιχειρησιακό σκέλος.
Καταλήγοντας το παρόν σημείωμα και επιχειρώντας να συνοψίσουμε το τι μπορεί να σημαίνουν οι τελευταίες εξελίξεις για τα ελληνικά εθνικά συμφέροντα, επισημαίνουμε τα ακόλουθα:
Η Ελλάδα ΟΦΕΙΛΕΙ να δραστηριοποιηθεί διπλωματικά και να εμπλακεί πολυδιάστατα στις προσπάθειες διευθέτησης. Είναι προφανές ότι η εμπλοκή της Τουρκίας ΔΕΝ αποσκοπεί απλά στην επιδίωξη αναγνώρισής της ως μεγάλης περιφερειακής δύναμης. Αυτός είναι ένας γενικός, αν και στρατηγικός, στόχος. Στα άμεσα ζητήματα που απασχολούν την Άγκυρα εντάσσονται οι ανακαλύψεις κοιτασμάτων υδρογονανθράκων στην περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου, μια εξέλιξη η οποία τείνει να την περιθωριοποιήσει, εφόσον ο Δυτικός κόσμος έχει πλέον κάθε κίνητρο να συνταχθεί με τις ελληνικές θέσεις, εφόσον με αυτό τον τρόπο εξυπηρετούνται τα σχέδια στο πλαίσιο του σχεδιασμού για την ενεργειακή ασφάλεια της Ευρωπαϊκής Ένωσης και όχι μόνο.
Αυτόν τον υπολογισμό επιχειρεί να επηρεάσει η Τουρκία και να αντιστρέψει την σε βάρος της κατάσταση. Και πάντα, αυτό θα γίνεται με τη χρήση ενός μίγματος κινήτρων και απειλών. Στην περίπτωσή μας τα κίνητρα αφορούν στη Δύση, με την ανάληψη ηγετικού ρόλου στο ζήτημα της Λιβύης και την απόπειρα αντιμετώπισης των Γάλλων, κάτι που δεν θα μπορούσε να θεωρηθεί ότι «στενοχωρεί» κιόλας τους Αμερικανούς.
Το πρόβλημα είναι ότι οι απειλές αφορούν την Ελλάδα. Και δεν πρόκειται να πάψουν ποτέ. Η Τουρκία, όσο συνεχίζει να πιστεύει ότι είναι… κατά βάθος μια μεγάλη περιφερειακή δύναμη (για να είμαστε και δίκαιοι, ο στόχος δεν είναι ανέφικτος, υπό προϋποθέσεις) δεν πρόκειται να συναινέσει στον αποκλεισμό της από το μεγάλο ενεργειακό παίγνιο στη Νοτιοανατολική Μεσόγειο, έστω κι αν αυτό συμβαίνει λόγω των προβλέψεων του Διεθνούς Δικαίου.
Η Ελλάδα έχει κάθε λόγο να επικαλείται το Διεθνές Δίκαιο, η Τουρκία κάθε λόγο να το αποφεύγει και να το υπονομεύει. Ούτε εμείς είμαστε οι «καλοί», ούτε οι Τούρκοι οι «κακοί». Πρόκειται για ένα κλασικό παίγνιο ισχύος από τα χιλιάδες που έχει καταγράψει η Ιστορία των διεθνών σχέσεων. Το πρόβλημα της Ελλάδας είναι ότι πέφτει θύμα της ίδιας της ρητορικής της!
Εάν δεν αντιληφθούμε ότι το Διεθνές Δίκαιο είναι ένας μόνος πυλώνας της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής και της εθνικής στρατηγικής, απλά θα έχουμε χάσει το παιχνίδι, πριν καν μπούμε στο γήπεδο… Και δυστυχώς, η πολιτική ανεπάρκεια των κρατούντων και η απαράδεκτη υποβάθμιση της μαχητικής ισχύος των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων από ΟΛΕΣ τις κυβερνήσεις τα τελευταία χρόνια με το πρόσχημα της διαφθοράς που οι ίδιες εξέθρεψαν (ενώ το φαινόμενο σε άλλα υπουργεία είναι απείρως χειρότερο, όμως ΒΟΛΕΥΕΙ να στοχοποιείς του «κακούς εξοπλισμούς»), προαναγγέλλει περιπέτειες για τη χώρα…
Καταλήγοντας το παρόν σημείωμα και επιχειρώντας να συνοψίσουμε το τι μπορεί να σημαίνουν οι τελευταίες εξελίξεις για τα ελληνικά εθνικά συμφέροντα, επισημαίνουμε τα ακόλουθα:
Η Ελλάδα ΟΦΕΙΛΕΙ να δραστηριοποιηθεί διπλωματικά και να εμπλακεί πολυδιάστατα στις προσπάθειες διευθέτησης. Είναι προφανές ότι η εμπλοκή της Τουρκίας ΔΕΝ αποσκοπεί απλά στην επιδίωξη αναγνώρισής της ως μεγάλης περιφερειακής δύναμης. Αυτός είναι ένας γενικός, αν και στρατηγικός, στόχος. Στα άμεσα ζητήματα που απασχολούν την Άγκυρα εντάσσονται οι ανακαλύψεις κοιτασμάτων υδρογονανθράκων στην περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου, μια εξέλιξη η οποία τείνει να την περιθωριοποιήσει, εφόσον ο Δυτικός κόσμος έχει πλέον κάθε κίνητρο να συνταχθεί με τις ελληνικές θέσεις, εφόσον με αυτό τον τρόπο εξυπηρετούνται τα σχέδια στο πλαίσιο του σχεδιασμού για την ενεργειακή ασφάλεια της Ευρωπαϊκής Ένωσης και όχι μόνο.
Αυτόν τον υπολογισμό επιχειρεί να επηρεάσει η Τουρκία και να αντιστρέψει την σε βάρος της κατάσταση. Και πάντα, αυτό θα γίνεται με τη χρήση ενός μίγματος κινήτρων και απειλών. Στην περίπτωσή μας τα κίνητρα αφορούν στη Δύση, με την ανάληψη ηγετικού ρόλου στο ζήτημα της Λιβύης και την απόπειρα αντιμετώπισης των Γάλλων, κάτι που δεν θα μπορούσε να θεωρηθεί ότι «στενοχωρεί» κιόλας τους Αμερικανούς.
Το πρόβλημα είναι ότι οι απειλές αφορούν την Ελλάδα. Και δεν πρόκειται να πάψουν ποτέ. Η Τουρκία, όσο συνεχίζει να πιστεύει ότι είναι… κατά βάθος μια μεγάλη περιφερειακή δύναμη (για να είμαστε και δίκαιοι, ο στόχος δεν είναι ανέφικτος, υπό προϋποθέσεις) δεν πρόκειται να συναινέσει στον αποκλεισμό της από το μεγάλο ενεργειακό παίγνιο στη Νοτιοανατολική Μεσόγειο, έστω κι αν αυτό συμβαίνει λόγω των προβλέψεων του Διεθνούς Δικαίου.
Η Ελλάδα έχει κάθε λόγο να επικαλείται το Διεθνές Δίκαιο, η Τουρκία κάθε λόγο να το αποφεύγει και να το υπονομεύει. Ούτε εμείς είμαστε οι «καλοί», ούτε οι Τούρκοι οι «κακοί». Πρόκειται για ένα κλασικό παίγνιο ισχύος από τα χιλιάδες που έχει καταγράψει η Ιστορία των διεθνών σχέσεων. Το πρόβλημα της Ελλάδας είναι ότι πέφτει θύμα της ίδιας της ρητορικής της!
Εάν δεν αντιληφθούμε ότι το Διεθνές Δίκαιο είναι ένας μόνος πυλώνας της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής και της εθνικής στρατηγικής, απλά θα έχουμε χάσει το παιχνίδι, πριν καν μπούμε στο γήπεδο… Και δυστυχώς, η πολιτική ανεπάρκεια των κρατούντων και η απαράδεκτη υποβάθμιση της μαχητικής ισχύος των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων από ΟΛΕΣ τις κυβερνήσεις τα τελευταία χρόνια με το πρόσχημα της διαφθοράς που οι ίδιες εξέθρεψαν (ενώ το φαινόμενο σε άλλα υπουργεία είναι απείρως χειρότερο, όμως ΒΟΛΕΥΕΙ να στοχοποιείς του «κακούς εξοπλισμούς»), προαναγγέλλει περιπέτειες για τη χώρα…
Πηγή:
Παρασκευή 25 Μαρτίου 2011
Η Τουρκία αναπτύσσει λογισμικό για τα μαχητικά αεροσκάφη, για πόλεμο με σύμμαχο των ΗΠΑ
Η Τουρκία έχει παγώσει το πρόγραμμα για την αγορά αμερικανικών μαχητικών αεροσκαφών τύπου F-35, για το λόγο ότι το Αμερικανικό Πεντάγωνο αρνείται, όπως άλλωστε αναμένονταν, να παρέχει πρόσβαση στους κωδικούς και τον πηγαίο κώδικα του λογισμικού που προορίζεται για τον έλεγχο των συστημάτων του αεροσκάφους.
Ο υπουργός Άμυνας της Τουρκίας Genyul έχει δηλώσει ότι οι διαπραγματεύσεις για την αγορά των F-35 δεν έχουν αποδώσει ικανοποιητικά αποτελέσματα. Ωστόσο, η τουρκική ηγεσία σκοπεύει να συζητήσει μία ακόμη φορά το ενδεχόμενο της σύναψης μιας σύμβασης κατά την επόμενη συνεδρίαση της εκτελιστικής επιτροπής της κυβέρνησης.
Σύμφωνα με τον υπουργό, κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων με τις Ηνωμένες Πολιτείες είχαν επιτύχει «κάποια πρόοδο» στη μεταφορά τεχνολογίας, αλλά οι «παραχωρήσεις» από τις ΗΠΑ, δεν αρκούν στο γεγονός ότι η Τουρκία έχει συμφωνήσει να αγοράσει τα αεροσκάφη. Ένα άλλο πρόβλημα είναι αύξηση του κόστους για το πρόγραμμα.
Το κύριο πρόβλημα είναι ότι η τουρκική πλευρά δεν λαμβάνει πρόσβαση στους κωδικούς και τον πηγαίο κώδικα του λογισμικού των συστημάτων του αεροσκάφους. Χωρίς αυτά, οι μηχανικοί στην Τουρκία δεν θα είναι σε θέση να κάνει οποιεσδήποτε αλλαγές στο λογισμικό του μαχητικού. Οι κωδικοί είναι σημαντική παράμετρος, επειδή μπορούν να χρησιμοποιηθούν από τρίτους να ελέγξουν το αεροσκάφος και να το εντοπίσουν εύκολα.
Στην τελευταί συνεδρίσαση παρέστη και ο Τουρκός πρωθυπουργός Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν και ο Αρχηγός του Γενικού Επιτελείου Στρατηγός Ishyg Koshaner.
Ο στρατηγός Koshaner αποκάλεσε την κατάσταση ως απαράδεκτη και είπε ότι οι συνομιλίες για το F-35 δεν πρέπει να τελειώσουν, όπως έγινε με την προμήθεια των μαχητικών F-16. Όταν το 1980 η Τουρκία συμφώνησε με τις ΗΠΑ για την αγορά του F-16, το Αμερικανικό Πεντάγωνο αρνήθηκε επίσης να παρέχει πρόσβαση στον πηγαίο κώδικα του λογισμικού, και συμπαραγωγή του αεροσκάφους έλαβε και λαμβάνει χώρα χώρα υπό τον πλήρη έλεγχο των αμερικανικών ειδικών. Προς το παρόν, η Τουρκία αναπτύσσει εθνικό λογισμικό για τα F-16, τα οποία παράγονται στη χώρα μετά από αμερικανική άδεια.
Στην ανάπτυξη του νέου λογισμικού για τα τουρκικά F-16, η Τουρκία θα πρέπει να διαβιβάσει τα στοιχεία στις ΗΠΑ, σχετικά με τις πιθανές εχθρικές και φιλικές χώρες, βάσει των οποίων αναπτύσσεται το λογισμικό για το αεροσκάφος. Ωστόσο, σύμφωνα με εμπειρογνώμονες, χωρίς τον πηγαίο κώδικα είναι αδύνατο να προσδιοριστεί το τι πραγματικά μπορεί να συμβεί σε έναν μαχητικό, εάν η Τουρκία θα συμμετέχει σε μια σύγκρουση με μια χώρα είναι σύμμαχος των Ηνωμένων Πολιτειών. Τα μαχητικά μπορεί να είναι απολύτως άχρηστσ και πύραυλοι δεν θα εκλαμβάνεται ως απειλή από τα συστήματα αυτοάμυνας του αεροσκάφους.
Πηγή:
fox2magazine
Ο υπουργός Άμυνας της Τουρκίας Genyul έχει δηλώσει ότι οι διαπραγματεύσεις για την αγορά των F-35 δεν έχουν αποδώσει ικανοποιητικά αποτελέσματα. Ωστόσο, η τουρκική ηγεσία σκοπεύει να συζητήσει μία ακόμη φορά το ενδεχόμενο της σύναψης μιας σύμβασης κατά την επόμενη συνεδρίαση της εκτελιστικής επιτροπής της κυβέρνησης.
Σύμφωνα με τον υπουργό, κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων με τις Ηνωμένες Πολιτείες είχαν επιτύχει «κάποια πρόοδο» στη μεταφορά τεχνολογίας, αλλά οι «παραχωρήσεις» από τις ΗΠΑ, δεν αρκούν στο γεγονός ότι η Τουρκία έχει συμφωνήσει να αγοράσει τα αεροσκάφη. Ένα άλλο πρόβλημα είναι αύξηση του κόστους για το πρόγραμμα.
Το κύριο πρόβλημα είναι ότι η τουρκική πλευρά δεν λαμβάνει πρόσβαση στους κωδικούς και τον πηγαίο κώδικα του λογισμικού των συστημάτων του αεροσκάφους. Χωρίς αυτά, οι μηχανικοί στην Τουρκία δεν θα είναι σε θέση να κάνει οποιεσδήποτε αλλαγές στο λογισμικό του μαχητικού. Οι κωδικοί είναι σημαντική παράμετρος, επειδή μπορούν να χρησιμοποιηθούν από τρίτους να ελέγξουν το αεροσκάφος και να το εντοπίσουν εύκολα.
Στην τελευταί συνεδρίσαση παρέστη και ο Τουρκός πρωθυπουργός Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν και ο Αρχηγός του Γενικού Επιτελείου Στρατηγός Ishyg Koshaner.
Ο στρατηγός Koshaner αποκάλεσε την κατάσταση ως απαράδεκτη και είπε ότι οι συνομιλίες για το F-35 δεν πρέπει να τελειώσουν, όπως έγινε με την προμήθεια των μαχητικών F-16. Όταν το 1980 η Τουρκία συμφώνησε με τις ΗΠΑ για την αγορά του F-16, το Αμερικανικό Πεντάγωνο αρνήθηκε επίσης να παρέχει πρόσβαση στον πηγαίο κώδικα του λογισμικού, και συμπαραγωγή του αεροσκάφους έλαβε και λαμβάνει χώρα χώρα υπό τον πλήρη έλεγχο των αμερικανικών ειδικών. Προς το παρόν, η Τουρκία αναπτύσσει εθνικό λογισμικό για τα F-16, τα οποία παράγονται στη χώρα μετά από αμερικανική άδεια.
Στην ανάπτυξη του νέου λογισμικού για τα τουρκικά F-16, η Τουρκία θα πρέπει να διαβιβάσει τα στοιχεία στις ΗΠΑ, σχετικά με τις πιθανές εχθρικές και φιλικές χώρες, βάσει των οποίων αναπτύσσεται το λογισμικό για το αεροσκάφος. Ωστόσο, σύμφωνα με εμπειρογνώμονες, χωρίς τον πηγαίο κώδικα είναι αδύνατο να προσδιοριστεί το τι πραγματικά μπορεί να συμβεί σε έναν μαχητικό, εάν η Τουρκία θα συμμετέχει σε μια σύγκρουση με μια χώρα είναι σύμμαχος των Ηνωμένων Πολιτειών. Τα μαχητικά μπορεί να είναι απολύτως άχρηστσ και πύραυλοι δεν θα εκλαμβάνεται ως απειλή από τα συστήματα αυτοάμυνας του αεροσκάφους.
Πηγή:
fox2magazine
Αναλαμβάνει η Σμύρνη τη διοίκηση των αεροπορικών αποστολών του ΝΑΤΟ στη Λιβύη.
Σε 72 ώρες η 'Αγκυρα αναλαμβάνει τη διοίκηση των αεροπορικών επιχειρήσεων στη Λιβύη. Η διοίκηση θα ασκείται από τον αμερικανό διοικητή του στρατηγείου του ΝΑΤΟ,στη Σμύρνη.
Τα σχέδια για μια επιχείρηση του ΝΑΤΟ για την επιβολή της ζώνης απαγόρευσης των πτήσεων στη Λιβύη προβλέπουν μια αποστολή 90 ημερών, αλλά η διορία αυτή μπορεί να αυξηθεί ή να μειωθεί ανάλογα με το τί θα ζητηθεί, δήλωσε σήμερα αξιωματούχος του ΝΑΤΟ.
"Πολλές από τις υποθέσεις στον σχεδιασμό στηρίζονται σε ένα παράθυρο τριών μηνών, αλλά αν (ο διοικητής του ΝΑΤΟ) αισθανθεί ότι είναι απαραίτητο να επεκταθεί, τότε απλώς θα χρειαστεί να το πει (...) εγώ περιμένω ότι θα είναι ή περισσοτερο ή λιγότερο", διευκρίνισε ο αξιωματούχος, ο οποίος δεν κατονομάζεται.
Αξιωματούχοι του ΝΑΤΟ δήλωσαν ότι στην αποστολή αυτή, η οποία εγκρίθηκε χθες, αναμένεται να μετάσχουν δεκάδες αεροσκάφη από την 28μελή στρατιωτική συμμαχία.
Πηγή:
www.onalert.gr
Τα σχέδια για μια επιχείρηση του ΝΑΤΟ για την επιβολή της ζώνης απαγόρευσης των πτήσεων στη Λιβύη προβλέπουν μια αποστολή 90 ημερών, αλλά η διορία αυτή μπορεί να αυξηθεί ή να μειωθεί ανάλογα με το τί θα ζητηθεί, δήλωσε σήμερα αξιωματούχος του ΝΑΤΟ.
"Πολλές από τις υποθέσεις στον σχεδιασμό στηρίζονται σε ένα παράθυρο τριών μηνών, αλλά αν (ο διοικητής του ΝΑΤΟ) αισθανθεί ότι είναι απαραίτητο να επεκταθεί, τότε απλώς θα χρειαστεί να το πει (...) εγώ περιμένω ότι θα είναι ή περισσοτερο ή λιγότερο", διευκρίνισε ο αξιωματούχος, ο οποίος δεν κατονομάζεται.
Αξιωματούχοι του ΝΑΤΟ δήλωσαν ότι στην αποστολή αυτή, η οποία εγκρίθηκε χθες, αναμένεται να μετάσχουν δεκάδες αεροσκάφη από την 28μελή στρατιωτική συμμαχία.
Πηγή:
www.onalert.gr
Λιβύη: Στο ΝΑΤΟ περνά η ζώνη απαγόρευσης πτήσεων
Να επιβάλουν τη ζώνη απαγόρευσης πτήσεων στη Λιβύη και να προστατεύσουν τους άμαχους από τις δυνάμεις του Μουάμαρ Καντάφι, συμφώνησαν οι χώρες - μέλη του NATO την Πέμπτη, δήλωσε ο Γενικός Γραμματέας του Βορειοατλαντικού Συμφώνου Άντερς Φον Ράσμουσεν.
Διευκρίνισε ότι οι δυνάμεις της Συμμαχίας μπορούν να εμπλακούν σε περαιτέρω επιχειρήσεις, αν βρεθούν σε κατάσταση αυτοάμυνας.
Πρόσθεσε ότι «προς το παρόν θα υπάρχουν επιχειρήσεις της συμμαχίας Γαλλίας – Βρετανίας - ΗΠΑ και επιχειρήσεις του ΝΑΤΟ» ενώ κατέληξε λέγοντας ότι συνεχίζονται οι συνομιλίες για το ενδεχόμενο να αναλάβει το ΝΑΤΟ έναν ευρύτερο ρόλο.
Τα σχέδια για μια επιχείρηση του ΝΑΤΟ για την επιβολή της ζώνης απαγόρευσης των πτήσεων στη Λιβύη προβλέπουν μια αποστολή 90 ημερών, αλλά η διορία αυτή μπορεί να αυξηθεί ή να μειωθεί ανάλογα με το τί θα ζητηθεί, δήλωσε αξιωματούχος του ΝΑΤΟ.
Παράλληλα, ο βρετανός υπουργός Εξωτερικών Ουίλιαμ Χέιγκ, δήλωσε την Παρασκευή, ότι δεν υπάρχουν επιβεβαιωμένα στοιχεία για την πρόκληση απωλειών μεταξύ των αμάχων από τις στρατιωτικές αεροπορικές επιδρομές της διεθνούς συμμαχίας στη Λιβύη.
Ικανοποίηση από ΗΠΑ - Βρετανία - Τουρκία
Η αμερικανίδα υπουργός Εξωτερικών Χίλαρι Κλίντον χαιρέτισε το γεγονός ότι το NATO συμφώνησε να αναλάβει την επιβολή της ζώνης απαγόρευσης πτήσεων στη Λιβύη και εκτίμησε ότι είναι το "κατάλληλο" όργανο για την "προστασία των αμάχων" στη χώρα.
Μιλώντας από το Στέιτ Ντιπάρτμεντ η Κλίντον είπε ότι οι δυνάμεις του Καντάφι απωθήθηκαν, απετράπη μια ανθρωπιστική καταστροφή στη Βεγγάζη, προπύργιο των εξεγερμένων, και ότι η πολεμική αεροπορία κι η αεράμυνα του συνταγματάρχη Μουάμαρ Καντάφι έχουν εξουδετερωθεί σχεδόν πλήρως.
Αν κι αναγνώρισε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες ηγήθηκαν της αποστολής τις πρώτες ημέρες, η Κλίντον σημείωσε ότι υπήρξε σημαντική μείωση του αριθμού των αεροσκαφών των ΗΠΑ που εκτελούν αποστολές καθώς αυξήθηκαν οι αριθμοί των αεροσκαφών άλλων χωρών.
Τη μεταβίβαση της διοίκησης των επιχειρήσεων για την επιβολή της ζώνης απαγόρευσης πτήσεων στη Λιβύη στο NATO, καλωσόρισε και το βρετανικό υπουργείο Εξωτερικών.
"Στέλνει άλλο ένα μήνυμα στον Καντάφι ότι δεν μπορεί να αγνοεί την ενωμένη, παγκόσμια έκκληση για κατάπαυση του πυρός και την καταδίκη των βάρβαρων πράξεών του", επισημαίνει το υπουργείο σε ανακοίνωσή του.
Για επίτευξη κατ' αρχήν συμφωνίας και ικανοποίηση των τουρκικών απαιτήσεων έκανε λόγο, μιλώντας στην κρατική τηλεόραση της Τουρκίας, ο υπουργός Εξωτερικών της χώρας, Αχμέτ Νταβούτογλου, ο οποίος επιβεβαίωσε ότι "ο έλεγχος των επιχειρήσεων περνά εξ ολοκλήρου στο ΝΑΤΟ".
Στο μεταξύ, την Πέμπτη αντιαεροπορικά πυρά ακούστηκαν και πάλι στην Τρίπολη και σημειώθηκαν εκρήξεις στην πρωτεύουσα και στην ανατολική συνοικία Ταζούρα. Συμμαχικά μαχητικά σφυροκόπησαν θέσεις των δυνάμεων που πρόσκεινται στον Καντάφι αλλά δεν απέτρεψαν την είσοδο κυβερνητικών αρμάτων μάχης στην Μιζουράτα.
Οι αρχές της Λιβύης υποστήριξαν ότι οι συμμαχικοί αεροπορικοί βομβαρδισμοί έχουν στοιχίσει τη ζωή περίπου 100 αμάχων ως τώρα.
Από την πλευρά του ο ΓΓ του ΟΗΕ Μπαν Γκι-μουν είπε στο Συμβούλιο Ασφαλείας ότι δεν υπάρχει κανένα στοιχείο που να καταδεικνύει ότι η Τρίπολη συμμορφώνεται με τις αποφάσεις του Οργανισμού. Ο ειδικός επιτετραμμένος του για τη Λιβύη προειδοποίησε ότι θα υπάρξουν "πρόσθετα μέτρα" εάν η Τρίπολη δεν προχωρήσει άμεσα σε κατάπαυση του πυρός.
Η Βρετανία θα φιλοξενήσει διεθνή διάσκεψη στο Λονδίνο την Τρίτη για να εξεταστεί η "πρόοδος" της στρατιωτικής επέμβασης στη Λιβύη.
Το θέμα της Λιβύης συζητήθηκε και στη Σύνοδο Κορυφής της ΕΕ. Ο πρόεδρος της Γαλλίας Νικολά Σαρκοζί δήλωσε ότι επαφίεται στους Λίβυους να αποφασίσουν για την μοίρα του ηγέτη της χώρας τους Μουάμαρ Καντάφι και εκτίμησε ότι η στρατιωτική δράση της διεθνούς συμμαχίας στη Λιβύη, "απέτρεψε δεκάδες χιλιάδες θανάτους".
Σύνοδος στην Αντίς Αμπέμπα
Στο μεταξύ, άρχισε την Παρασκευή το πρωί σύνοδος στην έδρα της Αφρικανικής Ένωσης στην Αντίς Αμπέμπα με στόχο την εξεύρεση μιας λύσης μέσω διαπραγματεύσεων στην κρίση στη Λιβύη, παρουσία αντιπροσωπείας της λιβυκής κυβέρνησης, σύμφωνα με ανταποκριτή του Γαλλικού Πρακτορείου.
Ως αργά το πρωί στη σύνοδο δεν παρευρισκόταν κανένας απεσταλμένος των λίβυων αντικαθεστωτικών, σύμφωνα με τον ανταποκριτή.
Της λιβυκής κυβερνητικής αντιπροσωπείας ηγείται ο γενικός γραμματέας του Γενικού Λαϊκού Συμβουλίου Μοχάμεντ Αμπού ελ Κάσιμ Ζουάι και τον συνοδεύουν τέσσερις υπουργοί.
Στη σύνοδο μετέχουν εκπρόσωποι της ΕΕ, του Αραβικού Συνδέσμου και των χωρών της Ισλαμικής Διάσκεψης, όπως και οι υπουργοί Εξωτερικών των χωρών μελών της επιτροπής της Αφρικανικής Ένωσης, η οποία ιδρύθηκε ειδικά για να παρακολουθεί την κατάσταση στη Λιβύη (Νότια Αφρική, Κονγκό, Μαυριτανία, Μαλί και Ουγκάντα).
"Η κατάσταση που επικρατεί στη Λιβύη είναι εξαιρετικά σοβαρή, τόσο για την ίδια τη χώρα όσο και για την περιοχή στο σύνολό της", δήλωσε σε ομιλία του κατά την έναρξη της συνόδου ο πρόεδρος της Επιτροπής αυτής της Αφρικανικής Ένωσης Ζαν Πινγκ.
Πηγή:
www.skai.gr
Διευκρίνισε ότι οι δυνάμεις της Συμμαχίας μπορούν να εμπλακούν σε περαιτέρω επιχειρήσεις, αν βρεθούν σε κατάσταση αυτοάμυνας.
Πρόσθεσε ότι «προς το παρόν θα υπάρχουν επιχειρήσεις της συμμαχίας Γαλλίας – Βρετανίας - ΗΠΑ και επιχειρήσεις του ΝΑΤΟ» ενώ κατέληξε λέγοντας ότι συνεχίζονται οι συνομιλίες για το ενδεχόμενο να αναλάβει το ΝΑΤΟ έναν ευρύτερο ρόλο.
Τα σχέδια για μια επιχείρηση του ΝΑΤΟ για την επιβολή της ζώνης απαγόρευσης των πτήσεων στη Λιβύη προβλέπουν μια αποστολή 90 ημερών, αλλά η διορία αυτή μπορεί να αυξηθεί ή να μειωθεί ανάλογα με το τί θα ζητηθεί, δήλωσε αξιωματούχος του ΝΑΤΟ.
Παράλληλα, ο βρετανός υπουργός Εξωτερικών Ουίλιαμ Χέιγκ, δήλωσε την Παρασκευή, ότι δεν υπάρχουν επιβεβαιωμένα στοιχεία για την πρόκληση απωλειών μεταξύ των αμάχων από τις στρατιωτικές αεροπορικές επιδρομές της διεθνούς συμμαχίας στη Λιβύη.
Ικανοποίηση από ΗΠΑ - Βρετανία - Τουρκία
Η αμερικανίδα υπουργός Εξωτερικών Χίλαρι Κλίντον χαιρέτισε το γεγονός ότι το NATO συμφώνησε να αναλάβει την επιβολή της ζώνης απαγόρευσης πτήσεων στη Λιβύη και εκτίμησε ότι είναι το "κατάλληλο" όργανο για την "προστασία των αμάχων" στη χώρα.
Μιλώντας από το Στέιτ Ντιπάρτμεντ η Κλίντον είπε ότι οι δυνάμεις του Καντάφι απωθήθηκαν, απετράπη μια ανθρωπιστική καταστροφή στη Βεγγάζη, προπύργιο των εξεγερμένων, και ότι η πολεμική αεροπορία κι η αεράμυνα του συνταγματάρχη Μουάμαρ Καντάφι έχουν εξουδετερωθεί σχεδόν πλήρως.
Αν κι αναγνώρισε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες ηγήθηκαν της αποστολής τις πρώτες ημέρες, η Κλίντον σημείωσε ότι υπήρξε σημαντική μείωση του αριθμού των αεροσκαφών των ΗΠΑ που εκτελούν αποστολές καθώς αυξήθηκαν οι αριθμοί των αεροσκαφών άλλων χωρών.
Τη μεταβίβαση της διοίκησης των επιχειρήσεων για την επιβολή της ζώνης απαγόρευσης πτήσεων στη Λιβύη στο NATO, καλωσόρισε και το βρετανικό υπουργείο Εξωτερικών.
"Στέλνει άλλο ένα μήνυμα στον Καντάφι ότι δεν μπορεί να αγνοεί την ενωμένη, παγκόσμια έκκληση για κατάπαυση του πυρός και την καταδίκη των βάρβαρων πράξεών του", επισημαίνει το υπουργείο σε ανακοίνωσή του.
Για επίτευξη κατ' αρχήν συμφωνίας και ικανοποίηση των τουρκικών απαιτήσεων έκανε λόγο, μιλώντας στην κρατική τηλεόραση της Τουρκίας, ο υπουργός Εξωτερικών της χώρας, Αχμέτ Νταβούτογλου, ο οποίος επιβεβαίωσε ότι "ο έλεγχος των επιχειρήσεων περνά εξ ολοκλήρου στο ΝΑΤΟ".
Στο μεταξύ, την Πέμπτη αντιαεροπορικά πυρά ακούστηκαν και πάλι στην Τρίπολη και σημειώθηκαν εκρήξεις στην πρωτεύουσα και στην ανατολική συνοικία Ταζούρα. Συμμαχικά μαχητικά σφυροκόπησαν θέσεις των δυνάμεων που πρόσκεινται στον Καντάφι αλλά δεν απέτρεψαν την είσοδο κυβερνητικών αρμάτων μάχης στην Μιζουράτα.
Οι αρχές της Λιβύης υποστήριξαν ότι οι συμμαχικοί αεροπορικοί βομβαρδισμοί έχουν στοιχίσει τη ζωή περίπου 100 αμάχων ως τώρα.
Από την πλευρά του ο ΓΓ του ΟΗΕ Μπαν Γκι-μουν είπε στο Συμβούλιο Ασφαλείας ότι δεν υπάρχει κανένα στοιχείο που να καταδεικνύει ότι η Τρίπολη συμμορφώνεται με τις αποφάσεις του Οργανισμού. Ο ειδικός επιτετραμμένος του για τη Λιβύη προειδοποίησε ότι θα υπάρξουν "πρόσθετα μέτρα" εάν η Τρίπολη δεν προχωρήσει άμεσα σε κατάπαυση του πυρός.
Η Βρετανία θα φιλοξενήσει διεθνή διάσκεψη στο Λονδίνο την Τρίτη για να εξεταστεί η "πρόοδος" της στρατιωτικής επέμβασης στη Λιβύη.
Το θέμα της Λιβύης συζητήθηκε και στη Σύνοδο Κορυφής της ΕΕ. Ο πρόεδρος της Γαλλίας Νικολά Σαρκοζί δήλωσε ότι επαφίεται στους Λίβυους να αποφασίσουν για την μοίρα του ηγέτη της χώρας τους Μουάμαρ Καντάφι και εκτίμησε ότι η στρατιωτική δράση της διεθνούς συμμαχίας στη Λιβύη, "απέτρεψε δεκάδες χιλιάδες θανάτους".
Σύνοδος στην Αντίς Αμπέμπα
Στο μεταξύ, άρχισε την Παρασκευή το πρωί σύνοδος στην έδρα της Αφρικανικής Ένωσης στην Αντίς Αμπέμπα με στόχο την εξεύρεση μιας λύσης μέσω διαπραγματεύσεων στην κρίση στη Λιβύη, παρουσία αντιπροσωπείας της λιβυκής κυβέρνησης, σύμφωνα με ανταποκριτή του Γαλλικού Πρακτορείου.
Ως αργά το πρωί στη σύνοδο δεν παρευρισκόταν κανένας απεσταλμένος των λίβυων αντικαθεστωτικών, σύμφωνα με τον ανταποκριτή.
Της λιβυκής κυβερνητικής αντιπροσωπείας ηγείται ο γενικός γραμματέας του Γενικού Λαϊκού Συμβουλίου Μοχάμεντ Αμπού ελ Κάσιμ Ζουάι και τον συνοδεύουν τέσσερις υπουργοί.
Στη σύνοδο μετέχουν εκπρόσωποι της ΕΕ, του Αραβικού Συνδέσμου και των χωρών της Ισλαμικής Διάσκεψης, όπως και οι υπουργοί Εξωτερικών των χωρών μελών της επιτροπής της Αφρικανικής Ένωσης, η οποία ιδρύθηκε ειδικά για να παρακολουθεί την κατάσταση στη Λιβύη (Νότια Αφρική, Κονγκό, Μαυριτανία, Μαλί και Ουγκάντα).
"Η κατάσταση που επικρατεί στη Λιβύη είναι εξαιρετικά σοβαρή, τόσο για την ίδια τη χώρα όσο και για την περιοχή στο σύνολό της", δήλωσε σε ομιλία του κατά την έναρξη της συνόδου ο πρόεδρος της Επιτροπής αυτής της Αφρικανικής Ένωσης Ζαν Πινγκ.
Πηγή:
www.skai.gr
Για «θερμό επεισόδιο» στο Αιγαίο προετοιμάζεται η Ελλάδα
Προετοιμασία σε διπλωματικό αλλά και σε στρατιωτικό επίπεδο
Ανησυχία επικρατεί τόσο στο υπουργείο Εξωτερικών, όσο και στο υπουργείο Εθνικής Άμυνας αναφορικά με τις προκλητικές ενέργειες της Τουρκίας, όπου ευθέως αμφισβητεί την ελληνική κυριαρχία σε θαλάσσιες ζώνες τις οποίες έχει δικαίωμα να τις ελέγχει βάσει του διεθνούς δικαίου της θάλασσας.
Η πρώτη πρόκληση αφορά την περιοχή του Καστελλόριζου, όπου οι Τούρκοι έχουν εξαγγείλει μια από τις μεγαλύτερες αεροναυτικές ασκήσεις των τελευταίων 20 ετών, θέμα το οποίο είχε αναδείξει πρόσφατα πρώτο το newscode (διαβάστε εδώ: Την μεγαλύτερη αεροναυτική άσκηση ετοιμάζει η Τουρκία στο Καστελόριζο). Η δεύτερη πρόκληση αφορά την απαίτηση της τουρκικής κυβέρνησης, τα ερευνητικά πλοία που εκτελούν αποστολές χαρτογράφησης του βυθού σε περιοχές νοτίως της Κρήτης και νοτιοανατολικά του Καστελλόριζου να της καταθέτουν χάρτες διάπλου και ρότας.
Η μεγαλύτερη ανησυχία για την ελληνική πλευρά είναι πως λόγω του γεγονότος πως η λεκάνη της Ανατολικής Μεσογείου έχει μετατραπεί σε «θερμή ζώνη» από τις στρατιωτικές επιχειρήσεις ενάντια στη Λιβύη και τα βλέμματα της Διεθνούς Κοινότητας είναι στραμμένα εκεί, η Τουρκία θα μπορούσε να δημιουργήσει ένα «θερμό επεισόδιο» στοχεύοντας στα «μειωμένα αντανακλαστικά» των ισχυρών δυνάμεων.
Στόχος της Άγκυρας, όπως εκτιμά η ελληνική πλευρά, είναι η δημιουργία καθεστώτος αμφισβήτησης των Αποκλειστικών Οικονομικών Ζωνών που σχεδιάζει να ανακηρύξει η Αθήνα. Ιδιαίτερα μετά τα πρώτα στοιχεία διεθνών επιχειρήσεων ελέγχου κοιτασμάτων, πως η Ελλάδα διαθέτει πολύ περισσότερο πετρέλαιο και φυσικό αέριο από ό,τι είχε αρχικά εκτιμηθεί, στη νότιο Κρήτη και νοτιοανατολικά του Καστελλόριζου, είναι «ηλίου φαεινότερο» πως η Άγκυρα θα διεκδικήσει «μερίδιο» με οποιοδήποτε τρόπο και κυρίως κόστος.
Εν ολίγοις η Τουρκία εκμεταλλευόμενη τα-συνήθη-αργά αντανακλαστικά της Ελλάδας, θα επιχειρήσει με τη γνώριμη σε αυτή «πολιτική των κανονιοφόρων» να επιβάλει τη βούλησή της.
Ενισχύεται η στρατιωτική παρουσία στο Ν/Α Αιγαίο
Για την όλη κατάσταση και το σκηνικό κρίσης που πάει να δημιουργήσει η Αγκυρα στο Αιγαίο, έχει ενημερωθεί ο πρωθυπουργός, τόσο από τον υπουργό Εξωτερικών Δημήτρη Δρούτσα, όσο και από τον υπουργό Εθνικής Αμυνας Ευάγγελο Βενιζέλο. Τι συμφωνήθηκε λοιπόν.
Σε διπλωματικό επίπεδο, το ΥΠΕΞ εξουσιοδότησε τους πρέσβεις της χώρας στις χώρες-μέλη του ΝΑΤΟ και του Συμβουλίου Ασφαλείας, να τους ενημερώσουν για τις προκλητικές ενέργειες της Τουρκίας.
Σε τακτικό-επιχειρησιακό επίπεδο, θα σταλεί στην περιοχή του νοτιοανατολικού Αιγαίου μοίρα του Πολεμικού Ναυτικού αποτελούμενη από φρεγάτες, πυραυλακάτους και πλοία υποστήριξης. Παράλληλα θα γίνει μεταστάθμευση μαχητικών και επιθετικών ελικοπτέρων σε στρατιωτικά αεροδρόμια νησιών του νοτιοανατολικού Αιγαίου, ενώ επίλεκτες μοίρες του Στρατού Ξηράς και του Πολεμικού Ναυτικού θα «διασπαρθούν, εκεί που πρέπει», όπως μας δήλωσε ανώτατος αξιωματούχος του Γενικού Επιτελείου Εθνικής Άμυνας.
Συνεχή ενημέρωση σε Λευκωσία και Τελ Αβίβ
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον πάντως για τις εξελίξεις έχει δείξει τόσο η Κύπρος όσο και το Ισραήλ, χώρες οι οποίες επηρεάζονται άμεσα από τις κινήσεις της Τουρκίας, μιας και η Λευκωσία και το Τελ Αβίβ έχουν συμφωνήσει με την Ελλάδα να δημιουργήσουν γραμμή μεταφοράς του φυσικού αερίου από το κοινό κοίτασμα «Λεβιάθαν» που βρίσκεται μοιρασμένο στις Αποκλειστικές Οικονομικές Ζώνες του Ισραήλ και της Κύπρου.
«Το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών βρίσκεται σε συνεχή επαφή με τους Ισραηλινούς και την Λευκωσία για τα παιχνίδια των Τούρκων» τόνισε χαρακτηριστικά στο newscode ανώτερος διπλωματικός υπάλληλος του ελληνικού Υπουργείου Εξωτερικών.
Πηγή:
kostasxan.blogspot.com
Ανησυχία επικρατεί τόσο στο υπουργείο Εξωτερικών, όσο και στο υπουργείο Εθνικής Άμυνας αναφορικά με τις προκλητικές ενέργειες της Τουρκίας, όπου ευθέως αμφισβητεί την ελληνική κυριαρχία σε θαλάσσιες ζώνες τις οποίες έχει δικαίωμα να τις ελέγχει βάσει του διεθνούς δικαίου της θάλασσας.
Η πρώτη πρόκληση αφορά την περιοχή του Καστελλόριζου, όπου οι Τούρκοι έχουν εξαγγείλει μια από τις μεγαλύτερες αεροναυτικές ασκήσεις των τελευταίων 20 ετών, θέμα το οποίο είχε αναδείξει πρόσφατα πρώτο το newscode (διαβάστε εδώ: Την μεγαλύτερη αεροναυτική άσκηση ετοιμάζει η Τουρκία στο Καστελόριζο). Η δεύτερη πρόκληση αφορά την απαίτηση της τουρκικής κυβέρνησης, τα ερευνητικά πλοία που εκτελούν αποστολές χαρτογράφησης του βυθού σε περιοχές νοτίως της Κρήτης και νοτιοανατολικά του Καστελλόριζου να της καταθέτουν χάρτες διάπλου και ρότας.
Η μεγαλύτερη ανησυχία για την ελληνική πλευρά είναι πως λόγω του γεγονότος πως η λεκάνη της Ανατολικής Μεσογείου έχει μετατραπεί σε «θερμή ζώνη» από τις στρατιωτικές επιχειρήσεις ενάντια στη Λιβύη και τα βλέμματα της Διεθνούς Κοινότητας είναι στραμμένα εκεί, η Τουρκία θα μπορούσε να δημιουργήσει ένα «θερμό επεισόδιο» στοχεύοντας στα «μειωμένα αντανακλαστικά» των ισχυρών δυνάμεων.
Στόχος της Άγκυρας, όπως εκτιμά η ελληνική πλευρά, είναι η δημιουργία καθεστώτος αμφισβήτησης των Αποκλειστικών Οικονομικών Ζωνών που σχεδιάζει να ανακηρύξει η Αθήνα. Ιδιαίτερα μετά τα πρώτα στοιχεία διεθνών επιχειρήσεων ελέγχου κοιτασμάτων, πως η Ελλάδα διαθέτει πολύ περισσότερο πετρέλαιο και φυσικό αέριο από ό,τι είχε αρχικά εκτιμηθεί, στη νότιο Κρήτη και νοτιοανατολικά του Καστελλόριζου, είναι «ηλίου φαεινότερο» πως η Άγκυρα θα διεκδικήσει «μερίδιο» με οποιοδήποτε τρόπο και κυρίως κόστος.
Εν ολίγοις η Τουρκία εκμεταλλευόμενη τα-συνήθη-αργά αντανακλαστικά της Ελλάδας, θα επιχειρήσει με τη γνώριμη σε αυτή «πολιτική των κανονιοφόρων» να επιβάλει τη βούλησή της.
Ενισχύεται η στρατιωτική παρουσία στο Ν/Α Αιγαίο
Για την όλη κατάσταση και το σκηνικό κρίσης που πάει να δημιουργήσει η Αγκυρα στο Αιγαίο, έχει ενημερωθεί ο πρωθυπουργός, τόσο από τον υπουργό Εξωτερικών Δημήτρη Δρούτσα, όσο και από τον υπουργό Εθνικής Αμυνας Ευάγγελο Βενιζέλο. Τι συμφωνήθηκε λοιπόν.
Σε διπλωματικό επίπεδο, το ΥΠΕΞ εξουσιοδότησε τους πρέσβεις της χώρας στις χώρες-μέλη του ΝΑΤΟ και του Συμβουλίου Ασφαλείας, να τους ενημερώσουν για τις προκλητικές ενέργειες της Τουρκίας.
Σε τακτικό-επιχειρησιακό επίπεδο, θα σταλεί στην περιοχή του νοτιοανατολικού Αιγαίου μοίρα του Πολεμικού Ναυτικού αποτελούμενη από φρεγάτες, πυραυλακάτους και πλοία υποστήριξης. Παράλληλα θα γίνει μεταστάθμευση μαχητικών και επιθετικών ελικοπτέρων σε στρατιωτικά αεροδρόμια νησιών του νοτιοανατολικού Αιγαίου, ενώ επίλεκτες μοίρες του Στρατού Ξηράς και του Πολεμικού Ναυτικού θα «διασπαρθούν, εκεί που πρέπει», όπως μας δήλωσε ανώτατος αξιωματούχος του Γενικού Επιτελείου Εθνικής Άμυνας.
Συνεχή ενημέρωση σε Λευκωσία και Τελ Αβίβ
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον πάντως για τις εξελίξεις έχει δείξει τόσο η Κύπρος όσο και το Ισραήλ, χώρες οι οποίες επηρεάζονται άμεσα από τις κινήσεις της Τουρκίας, μιας και η Λευκωσία και το Τελ Αβίβ έχουν συμφωνήσει με την Ελλάδα να δημιουργήσουν γραμμή μεταφοράς του φυσικού αερίου από το κοινό κοίτασμα «Λεβιάθαν» που βρίσκεται μοιρασμένο στις Αποκλειστικές Οικονομικές Ζώνες του Ισραήλ και της Κύπρου.
«Το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών βρίσκεται σε συνεχή επαφή με τους Ισραηλινούς και την Λευκωσία για τα παιχνίδια των Τούρκων» τόνισε χαρακτηριστικά στο newscode ανώτερος διπλωματικός υπάλληλος του ελληνικού Υπουργείου Εξωτερικών.
Πηγή:
kostasxan.blogspot.com
Πέμπτη 24 Μαρτίου 2011
Λιβύη: οι ΗΠΑ δεν έχουν την πολυτέλεια να κυνηγούν φαντάσματα
EKTAKTO: Η Πρώτη Κατάρριψη του Πολέμου της Λιβύης;
Σύμφωνα με το ειδησιογραφικό πρακτορείο ABC, πριν λίγη ώρα σημειώθηκε η πρώτη κατάρριψη Λιβυκού αεροσκάφους από συμμαχικό.
Το αεροσκάφος τύπου Soko G-2 Galeb φέρεται να πετούσε πάνω από την πόλη Μισράτα που ελέγχεται από τους επαναστάτες, όταν καταρρίφθηκε από Γαλλικά μαχητικά ο τύπος των οποίων δεν έχει ακόμα εξακριβωθεί.
Η ακρίβεια της πληροφορίας ακόμα ελέγχεται.
http://bit.ly/g5F9hH
Το αεροσκάφος τύπου Soko G-2 Galeb φέρεται να πετούσε πάνω από την πόλη Μισράτα που ελέγχεται από τους επαναστάτες, όταν καταρρίφθηκε από Γαλλικά μαχητικά ο τύπος των οποίων δεν έχει ακόμα εξακριβωθεί.
Η ακρίβεια της πληροφορίας ακόμα ελέγχεται.
http://bit.ly/g5F9hH
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)