Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΑΟΖ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΑΟΖ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Τρίτη 29 Μαρτίου 2011

ΕΚΤΑΚΤΟ ΔΕΛΤΙΟ: Ανάκληση της ελληνικής άδειας στο «Explora»!

Η Ελλάδα προχώρησε στην ανάκληση της άδειας που είχε αρχικώς δώσει στο ιταλικό ωκεανογραφικό πλοίο «EXPLORA»!

Ο λόγος για τον οποίο η ελληνική πλευρά προέβη σε αυτή την ενέργεια, είναι ότι το ιταλικό πλοίο ζήτησε παρόμοια άδεια για την πόντιση καλωδίων οπτικών ινών και από την Τουρκία!

Πρόκειται σαφώς για μία μη φιλική ενέργεια προς την Ελλάδα, ένα θέμα για το οποίο βρίσκονται σε στενή συνεργασία και συνεννόηση η Αθήνα και το Τελ Αβίβ, για προφανείς λόγους.

Είναι πλέον πιθανό το ιταλικό πλοίο να επιχειρήσει να ποντίσει τα καλώδια οπτικών ινών σε διαφιλονικούμενη – από την Τουρκία – Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη, μια κατάσταση που θα φέρει αντιμέτωπα τα πολεμικά πλοία Τουρκίας και Ελλάδας που βρίσκονται στην ευρύτερη περιοχή.

Κατά συνέπεια, ο χειρισμός της κατάστασης οφείλει να είναι πολύ προσεκτικός, αφού ΔΕΝ αποκλείεται η Τουρκία να αναζητά την ευκαιρία να δημιουργήσει «θερμό επεισόδιο» με σκοπό να προχωρήσει στην επιβολή τετελεσμένων και το επίσημο «γκριζάρισμα» μιας ακόμη περιοχής ενδιαφέροντος για την Άγκυρα.

Τη σχετική ανακοίνωση έκανε ο υπουργός Εθνικής Άμυνας Ευάγγελος Βενιζέλος στην Επιτροπή Εξωτερικών και Άμυνας. Θεωρούμε απαράδεκτο το ότι η ενημέρωση των Ελλήνων πολιτών γίνεται με τόσο μεγάλη καθυστέρηση και όχι μετά από ανακοίνωση, αλλά με τη διασταύρωση πληροφοριών που ελήφθησαν με τη μέθοδο των «ψιθύρων στους διαδρόμους»...

Η Ιταλία γενικότερα ακολουθεί μια «παρεξηγήσιμη» πολιτική στάση έναντι της Τουρκίας, με πιθανότερο κίνητρο τη στενή βιομηχανική συνεργασία, ιδίως στον τομέα της αμυντικής βιομηχανίας, καθώς επίσης και το πλήθος των χρυσοφόρων συμβολαίων που διεκδικεί από την τουρκική εξοπλιστική «πίτα»...


Πηγή:
defencepoint.gr

Πέμπτη 17 Μαρτίου 2011

Ο πόλεμος για την ΑΟΖ ξεκίνησε – ισραηλινή εμπλοκή...

Η Τουρκία πραγματοποίησε την πρώτη επίσημη «εχθροπραξία» κατά της χώρας μας στο πεδίο μάχης της ΑΟΖ (Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη) επιλέγοντας για μια ακόμη φορά τη χρήση στρατιωτικών μέσων.

Του Γιάννη Θεοδωράτου

Με τη χρήση πολεμικού πλοίου, εφάρμοσε για μία ακόμη φορά τη γνωστή της στρατηγική προκειμένου να αμφισβητήσει τα ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα στην περιοχή του Καστελόριζου, προκαλώντας παράλληλα και την ισραηλινή αντίδραση.

Το ελληνικό Υπουργείο των Εξωτερικών, με καθυστέρηση δύο τουλάχιστον ημερών, έδωσε στη δημοσιότητα όλα τα στοιχεία αναφορικά με την παρενόχληση του ιταλικού ερευνητικού σκάφους OGS-Explora, το οποίο είχε μισθωθεί από την ισραηλινή κυβέρνηση με σκοπό την εκτέλεση βυθομέτρησης εντός της ελληνικής και της κυπριακής ΑΟΖ.

Η Τουρκία αντέδρασε δυναμικά αποστέλλοντας την κορβέτα «Bandirma» (F502), η οποία το Σάββατο 12 Μαρτίου προσέγγισε το ιταλικό σκάφος προειδοποιώντας το να διακόψει τις μετρήσεις και να εγκαταλείψει την περιοχή, ενημερώνοντας ότι βρίσκεται παράνομα (χωρίς άδεια) εντός της τουρκικής ΑΟΖ! Το ιταλικό σκάφος που εκτελούσε τις υποθαλάσσιες έρευνες – μετά το πέρας των οποίων θα ποντιζόταν καλώδιο οπτικών ινών που θα συνέδεε το Ισραήλ με την Ιταλία – είχε ζητήσει και λάβει σχετική άδεια από την Υδρογραφική Υπηρεσία του Πολεμικού Ναυτικού (ΠΝ).

Ο κυβερνήτης του πλοίου ενημέρωσε την αρμόδια εταιρεία με την οποία συνεργαζόταν, καθότι το πλοίο (που δεν είναι πολεμικό) δεν είχε καμία απολύτως σχέση / αρμοδιότητα να επικοινωνήσει με τις ελληνικές αρχές. Η εταιρεία στη συνέχεια ενημέρωσε για το συμβάν την Υδρογραφική Υπηρεσία του ΠΝ, οπότε το θέμα έφθασε στο ΓΕΕΘΑ, πλην όμως τον χειρισμό του ανέλαβε το Υπουργείο των Εξωτερικών.

Το ιταλικό πλοίο διέκοψε τις έρευνες και στη συνέχεια κινήθηκε με τη συνοδεία της τουρκικής κορβέτας εκτός της ελληνικής ΑΟΖ. Όταν εισήλθε στην κυπριακή, η «Bandirma» απομακρύνθηκε, έχοντας ολοκληρώσει την πρώτη καταγεγραμμένη εχθροπραξία, η οποία έληξε με την καταγραφή των τουρκικών διεκδικήσεων. Το ελληνικό ΥΠΕΞ απέκρυψε το γεγονός, προκειμένου να κρατηθούν κατά την πάγια τακτική χαμηλοί τόνοι, μέχρις ότου (άγνωστο πως) υπήρξε διαρροή στην εφημερίδα «Αυγή». Η μη ανακήρυξη ΑΟΖ εκ μέρους της Αθήνας δημιουργεί ένα «ύποπτο κενό» στην περιοχή του Καστελορίζου (βλ. τις αποκαλύψεις Ρολάνδη στο τρέχον τεύχος Μαρτίου του περιοδικού ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗ ΙΣΟΡΡΟΠΙΑ ΚΑΙ ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΗ τ.13 που κυκλοφορεί πανελλαδικά), που έρχεται να καλύψει η Άγκυρα!

Η τουρκική ενέργεια προκάλεσε την ισραηλινή αντίδραση, η οποία σύντομα αναμένεται να λάβει πιο σαφή μορφή, διότι παρεμποδίστηκε ένα έργο που αφορά τα συμφέροντα του εβραϊκού κράτους και διέρχεται μέσω της ελληνικής ΑΟΖ. Ωστόσο πρέπει να επισημανθούν τρία σημεία:

Α. Η τουρκική αντίδραση δεν πραγματοποιήθηκε μέσω της αποστολής σκάφους της Ακτοφυλακής αλλά του Τουρκικού Ναυτικού, το οποίο μάλιστα φαίνεται ότι περιπολεί βάσει σχεδίου στην περιοχή της ελληνικής ΑΟΖ με αποστολή να αποτρέψει οποιαδήποτε ενέργεια ξένης δύναμης / εταιρείας, η οποία δεν θα έχει λάβει την άδεια από την Άγκυρα. Συνεπώς η Τουρκία προετοιμάζεται για όλα τα ενδεχόμενα και έχει προσδιορίσει κανόνες εμπλοκής.

Β. Η ελληνική πλευρά υπέστη την πρώτη της ήττα στον πόλεμο της ΑΟΖ καθότι η τουρκική κορβέτα όχι μόνο προσδιόρισε το εύρος της τουρκικής διεκδίκησης δίνοντας το στίγμα (!) γεωγραφικού μήκους 32ο 16΄18’’ δυτικά του οποίου (ανοικτά των κυπριακών ακτών) η Τουρκία έχει νόμιμα δικαιώματα, αλλά κατέστησε άμεσα σαφές προς την Ελλάδα, την Κύπρο και ειδικά το Ισραήλ, ότι δεν υφίσταται συνέχεια των μεταξύ του ΑΟΖ, «εξουδετερώνοντας το φρούριο» του Καστελόριζου.

Γ. Αποτελεί παράδοξο το γεγονός της αναφοράς – σύμφωνα με τις μέχρι στιγμής πληροφορίες – των τουρκικών στρατιωτικών αρχών σε ύπαρξη τουρκικής ΑΟΖ στην Ανατολική Μεσόγειο, ενώ είναι γνωστό ότι η Άγκυρα δεν έχει υπογράψει τη Συνθήκη του Μοντέγκο Μπέι (1982, ενεργοποιήθηκε μετά τη συλλογή των προβλεπόμενων κυρώσεων στις αρχές της δεκαετίας του 1990) και συνεπώς δεν αναγνωρίζει τις υποχρεώσεις που απορρέουν από αυτή (εξαίρεση αποτελεί ο καθορισμός ΑΟΖ στην κλειστή Μαύρη Θάλασσα).

Η εμπλοκή συνιστά επιβεβαίωση του «κρυφού casus belli» που έχει γνωστοποιηθεί στη χώρα μας και είναι συνέχεια της δήλωσης Νταβούτογλου περί τοποθέτησης του Καστελορίζου στην Μεσόγειο. Η επιθετική αυτή ενέργεια έρχεται να απαντήσει σε ισραηλινές δηλώσεις περί ελληνικής ΑΟΖ, η οποία εσφαλμένα δεν ανακηρύσσεται. Πιθανόν η Άγκυρα να σκέφτεται σοβαρά να προχωρήσει και σε ανακήρυξη ΑΟΖ, σταθμίζοντας τα υπέρ και τα κατά που θα προκύψουν από μια τέτοια απόφαση.

Συμπερασματικά, θα πρέπει να αναμένονται τις επόμενες εβδομάδες νέες κινήσεις στο μέτωπο της ΑΟΖ, όπου η ισραηλινή εμπλοκή αναμένεται να είναι πολύ πιο συγκεκριμένη διότι επηρεάζονται πλέον ανοικτά και ισραηλινά συμφέροντα. Σε Αθήνα, Λευκωσία, Τελ Αβίβ και φυσικά στην Ουάσιγκτον γνωρίζουν ότι η τουρκική ενέργεια αποτελεί προοίμιο πρόκλησης προσχεδιασμένη κρίσης στην ανατολική Μεσόγειο, με σκοπό να διαπιστωθεί η «αντοχή» του πιο αδύναμου κρίκου της αλυσίδας, που είναι χωρίς αμφιβολία η Ελλάδα…

ΣΤΟ ΤΕΥΧΟΣ ΤΟΥ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟΥ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗ ΙΣΟΡΡΟΠΙΑ ΚΑΙ ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΝΑΛΥΟΝΤΑΙ ΟΛΕΣ ΟΙ ΔΙΑΣΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗΣ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΑΟΖ ΚΑΙ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΕΤΑΙ ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΚΥΠΡΟΥ - ΙΣΡΑΗΛ Η ΟΠΟΙΑ ΕΧΕΙ ΚΑΙ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗ ΔΙΑΣΤΑΣΗ.


Πηγή:
www.defencepoint.gr

Πέμπτη 10 Μαρτίου 2011

Ευρωπαϊκή ΑΟΖ

Ν. Λυγερός
Ο προβληματισμός της Ελλάδας περί ΑΟΖ δεν είναι ούτε φανταστικός, ούτε φαντασιακός, όπως νομίζουν οι περισσότεροι. Αντιθέτως η ΑΟΖ ως έννοια είναι μία πραγματικότητα με πολλαπλές επιπτώσεις, ειδικά στο ευρωπαϊκό πλαίσιο. Πολλοί στον ελλαδικό χώρο ανακαλύπτουν τη σημασία και την ουσία της ΑΟΖ, ενώ υπάρχουν συμφωνίες της Κύπρου όσον αφορά σε αυτό το θέμα.
Επιπλέον, αν εντάξουμε αυτόν τον προβληματισμό στην Ευρωπαϊκή Ένωση, τότε ένας απλός χάρτης ακόμα και της Μεσογείου επαρκεί για να αποδείξει τη χρησιμότητα της ΑΟΖ, ανεξάρτητα από τα έμμεσα γεωστρατηγικά οφέλη που αναδεικνύει η τοποστρατηγική της.
Η Ευρωπαϊκή ΑΟΖ δεν είναι μόνο θεωρητική, έχει αποκτήσει ισχυρά στοιχεία πραγματικότητας. Μόνο και μόνο η ύπαρξη της Γαλλίας, η οποία αποτελεί το δεύτερο κράτος στον κόσμο μετά τις Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής και πριν την Αυστραλία με τη μεγαλύτερη ΑΟΖ παγκοσμίως επιτρέπει στην Ευρωπαϊκή Ένωση να γίνει ως ολική οντότητα, η πρώτη παγκόσμια ΑΟΖ σε μέγεθος. Έτσι η σημασία της ΑΟΖ δεν μπορεί να έρθει σε αμφισβήτηση σε ευρωπαϊκό πλαίσιο. Το επακόλουθο είναι ότι αυτός ο όγκος πάνω στην υδρόγειο είναι στρατηγικής σημασίας. Η βάση τους δεν είναι μόνο οι συμβάσεις, αλλά το μαθηματικό υπόβαθρο της τοπολογίας και της γεωμετρίας.
Όταν εξετάζουμε το θέμα της Ευρωπαϊκής ΑΟΖ συνειδητοποιούμε ότι τα προβλήματα με τα οποία ασχολούμαστε στον ελλαδικό χώρο δεν είναι της ίδιας εμβέλειας. Με άλλα λόγια, όταν υπάρχει ένα τόσο μεγάλο καταλυτικό πλαίσιο σε ευρωπαϊκό επίπεδο με παγκόσμιες επιπτώσεις, τα τεράστια προβλήματα που προβάλλουμε με την Τουρκία είναι στα όρια του ασήμαντου. Η παραδοσιακή προσέγγιση του προβλήματος των 12 μιλίων, το οποίο έχει καθηλώσει τη Τουρκία με την έννοια του Casus Βelli δεν μπορεί να λυθεί απλώς με την υφαλοκρηπίδα, διότι η τελευταία καθιερώνεται ακόμα πιο δύσκολα σε μη φιλικό περιβάλλον και απαιτεί συχνά δικαστική παρέμβαση. Προσπαθούμε να επιλύσουμε ένα πρόβλημα με ένα άλλο, το οποίο είναι δυσκολότερο. Διότι και το θέμα του Νεοοθωμανικού δόγματος έρχεται σε αντιπαράθεση με αυτή την έννοια, ειδικά όταν εξετάζουμε την κατηγορία των μηδενικών τριβών με τις γειτονικές χώρες.
Η Ευρωπαϊκή ΑΟΖ αλλάζει ριζικά τα δεδομένα κι αυτό εξηγείται τοποστρατηγικά. Βασίζεται στις έννοιες της συνεκτικότητας και της τοπολογικής τρύπας, ενσωματώνει νοητικά σχήματα που έχουν επιπτώσεις σε μεγάλες αποστάσεις, στηρίζεται αποκλειστικά στην έννοια της μέσης γραμμής, η οποία ενισχύεται μέσω της μεθοδολογίας των διαγραμμάτων Voronoi και της τριγωνοποίησης Delaunay. Η Ελλάδα ως κρατική οντότητα είχε άλλες προτεραιότητες στο παρελθόν κι εξέταζε μόνο τοπικά τα προβλήματά της. Κατά συνέπεια, δεν έχει δώσει έμφαση στο θέμα της ΑΟΖ κι επομένως έχει καθυστερήσει σε σχέση με τις άλλες ευρωπαϊκές χώρες, αλλά το timing παραμένει σωστό, διότι δεν έχει κλείσει το παράθυρο των διαπραγματεύσεων. Απλώς, το σωστό υπόβαθρο είναι το ευρωπαϊκό. Κι ο λόγος είναι απλός. Δομικά η Ευρωπαϊκή Ένωση είναι κι ένας αποκλειστικός επιμερισμός της ΑΟΖ των κρατών μελών. Με αυτόν τον τρόπο κάθε νέο μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης πρέπει να αποδεχθεί ό,τι ισχύει την ώρα της ένταξής του. Κατά συνέπεια, το θεσμικό πλαίσιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης ενισχύει de facto και de jure τις προσπάθειές μας. Με άλλα λόγια, αν ακολουθήσουμε τα αρμόδια στρατηγικά βήματα για την καθιέρωση της ελληνικής ΑΟΖ μέσα στο πλαίσιο της Ευρωπαϊκής ΑΟΖ θα ενισχύσουμε την τελευταία με τη συμβολή μας και θα τη χρησιμοποιήσουμε στις διαπραγματεύσεις μας.
Η Κύπρος, η οποία είναι σε χειρότερη κατάσταση λόγω κατοχής, έδειξε την ύπαρξη αυτής της οδού. Είναι θέμα βούλησης εκ μέρους μας η υλοποίηση της ελληνικής ΑΟΖ. Είμαστε έτοιμοι τεχνοκρατικά, έχουμε αποκτήσει τη τεχνογνωσία σε μαθηματικό επίπεδο, δεν μένει παρά μόνο να πάρουμε την πολιτική απόφαση, που θα ενεργοποιήσει όλο το ευρωπαϊκό πλαίσιο προς όφελός μας όχι μόνο για τώρα, αλλά περισσότερο για το μέλλον της πατρίδας μας.

Πηγή:
infognomonpolitics.blogspot.com

Επίσκεψη Νταβούτογλου: Πίσω από τα φώτα και τις κουρτίνες

του Σταύρου Καρκαλέτση *

Ας είμαστε σαφείς, και πάνω από όλα ειλικρινείς με τον εαυτό μας: Τι μας είπε στην πραγματικότητα ο Αχμέτ Νταβούτογλου, χθες στην Αθήνα; Και τι θα έπρεπε, ή έστω μπορεί, στο εγγύς μέλλον, να γίνει; Από μια άλλου τύπου προφανώς ελληνική κυβέρνηση, αφού η εξωτερική πολιτική αυτής που έχουμε σήμερα, χρεωκόπησε.

Χαμογελαστός, αλλά πάντα με το βλέμμα της αλεπούς αποτυπωμένο στο πρόσωπό του, ο Αχμέτ Νταβούτογλου αποσαφήνισε στους Παπανδρέου, Δρούτσα και Mega πως:

-       Το Καστελόριζο είναι μεν ελληνικό (αυτό δεν τον έπαιρνε να το αμφισβητήσει) αλλά βρίσκεται πέρα από το Αιγαίο, στη Μεσόγειο! Τι εννοούσε; Πρώτον, μας ‘’υπενθύμισε’’ πως το Καστελόριζο είναι ‘’επικίνδυνα μακριά’’ από την υπόλοιπη Ελλάδα (βλέπε: ότι ώρα θέλουμε το παίρνουμε). Δεύτερον, πως η Άγκυρα θα αποφασίσει για την ‘’προίκα’’ του νησιού αυτού, κι ας ανήκει στην Ελλάδα. Και ‘’προίκα’’ για το Καστελόριζο (δηλαδή υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ) δεν δέχονται οι Τούρκοι. Τρίτον, πως η Τουρκία δεν πρόκειται να δεχθεί ποτέ Ελλάδα και Κύπρος να έχουν κοινά σύνορα υφαλοκρηπίδας και άρα εφαπτόμενες ΑΟΖ. Πράγμα που θα συμβεί μέσω Καστελορίζου, για αυτό και το νησί μας αυτό τρελαίνει τους Τούρκους: Είναι η κόλλα που δένει τις θάλασσες Ελλάδας και Κύπρου, με ό,τι αυτό συνεπάγεται.
-       Η Τουρκία έχει εκτεταμένες ακτές στη Μεσόγειο και για να ασκούνται η αεροπορία και το ναυτικό της (δεν του φτάνει η τεράστια τουρκική ενδοχώρα) θα πρέπει να έχει ελεύθερη πρόσβαση στο διεθνή εναέριο χώρο και στα διεθνή ύδατα στο Αιγαίο. Εδώ η προσέγγισή του, θυμίζει πολύ τις χιτλερικές θεωρίες περί  ‘’ζωτικού χώρου’’ (Lebensraumtheorien), ενώ πονηρά αποσιώπησε πως η χώρα του για να κάνει χρήση του διεθνούς εναέριου χώρου στο Αιγαίο, οφείλει να υποβάλλει σχέδια πτήσης στην Αθήνα. Πράγμα που βεβαίως οι Τούρκοι δεν κάνουν ποτέ.
-       Και η ελληνική αεροπορία πετά πάνω από τουρκικά εδάφη (!!!). Εδώ ο Νταβούτογλου πούλησε κανονική τρέλα στους εμβρόντητους Πρετεντέρη και Τσίμα. Όχι μόνο δεν πετούν ελληνικά μαχητικά πάνω από πχ τη Σμύρνη, αλλά, για όσους γνωρίζουμε τι πραγματικά συμβαίνει, ένα από τα πρώτα που έκανε η κυβέρνηση Παπανδρέου, ήταν να ‘’δέσει τα χέρια’’ του ΓΕΑ: Αναχαιτίσεις τουρκικών μαχητικών ανατολικά από τη Σκύρο και τις Κυκλάδες, δεν γίνονται πλέον!
-       Στο Αιγαίο να μην πετά κανείς, να την κάνουμε κοινή θάλασσα ειρήνης κτλ κτλ. Για τον Νταβούτογλου, η χώρα του πρέπει να απολαμβάνει τα ίδια και ίσα με την Ελλάδα δικαιώματα στο Αιγαίο. Είναι όμως έτσι; Με το ισχύον καθεστώς, σε αέρα και θάλασσα, έχουμε στο Αιγαίο, πολύ χονδρικά:
-45-50% διεθνή ύδατα και αέρα
-40% ελληνικά
-7-12% περίπου τουρκικά
Πως λοιπόν έχουμε τα ίδια δικαιώματα; Και μάλιστα όταν στα νησιά του
Αιγαίου έχουμε εκατοντάδες χιλιάδες ελληνικού πληθυσμού; Αυτόχθονος πληθυσμού κε Νταβούτογλου, νομίμου! Όχι όπως αυτούς που εσείς κουβαλήσατε στην Κύπρο!

-Τέλος, μας είπε πως θέλει πολύ να γνωρίσει τις ομορφιές  στη Ρόδο, τα Δωδεκάνησα και την Κρήτη. Συμπτωματικά είναι οι περιοχές που από την ώρα που ανέλαβαν τα ηνία στην εξωτερική πολιτική οι Παπανδρέου-Δρούτσας, η Τουρκία στήνει κανονικό παιχνίδι. Κρυφό και φανερό. Απόγονοι Τουρκοκρητικών που έφυγαν το 1922, οργανώνονται υπό την καθοδήγηση του υπουργείου που προΐσταται ο κος Νταβούτογλου και ετοιμάζουν μαζικές προσφυγές κατά της Ελλάδας στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, διεκδικώντας μετά από έναν αιώνα ‘’περιουσίες’’ στα Χανιά και την Ιεράπετρα! Περιμένετε να τα μάθετε αυτά από εμάς κε Δρούτσα; Ή δεν γνωρίζετε πως οργανώνει η Άγκυρα τους λίγους εκατοντάδες μουσουλμάνους στην παλιά πόλη της Ρόδου και τους ακόμα λιγότερους της Κω;
Από τις επαφές με τον Νταβούτογλου, η ελληνική κυβέρνηση βγαίνει φοβισμένη, τραυματισμένη και εκτεθειμένη. Μπορεί ο Έλληνας ΥΠΕΞ Δημήτρης Δρούτσας να τόνισε ότι οι διερευνητικές συνομιλίες έχουν στόχο την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας. Ισχύει όμως ότι, πρόσφατα, η τουρκική αντιπροσωπεία, έτριξε τα δόντια και ‘’ψιθύρισε’’ στην ελληνική πως αν τολμήσει και ψελλίσει ‘’κακές λέξεις’’ (πχ ΑΟΖ), οι διερευνητικές ‘’σταματούν και ό,τι ήθελε προκύψει’’; Αν είναι έτσι, οι (μυστικές και ατελείωτες) διερευνητικές συνομιλίες διεξάγονται με το πιστόλι στον κρόταφο της πλευράς μας, ναι ή όχι; Δηλαδή, οι Τούρκοι μας αναγκάζουν να συνομιλούμε για όλα όσα απαιτούν, αλλιώς μας απειλούν με ‘’ανεξέλεγκτες καταστάσεις’’.


Τι όφειλε να πράξει μια πραγματικά κυρίαρχη, μια αληθινά αξιοπρεπής ελληνική κυβέρνηση; Τι έπρεπε να πουν στον Νταβούτογλου;

  1. Τα αυτονόητα του Διεθνούς Δικαίου και της Σύμβασης για το Δίκαιο της Θάλασσας, που δικαιώνουν απόλυτα τις ελληνικές θέσεις για το Καστελόριζο και όχι μόνο.
  2. Πως το Διεθνές Δίκαιο, προβλέπει, επί διεθνούς χώρου που παρεμβάλλεται μεταξύ ηπειρωτικών και νησιωτικών εδαφών του ίδιου κράτους (η περίπτωση τμημάτων του Αιγαίου) ενισχυμένα δικαιώματα του κράτους αυτού. Δηλαδή, άλλα δικαιώματα έχει στον διεθνή εναέριο και θαλάσσιο χώρο του Αιγαίου η (άμεσα ενδιαφερόμενη) Ελλάδα, άλλα η Τουρκία, άλλα η Τανζανία και άλλα η Γη του Πυρός.
  3. Εάν ήμουν στη θέση του Δρούτσα, προς εμπέδωση καλού κλίματος και αμοιβαίας κατανόησης, θα ζητούσα από τον Νταβούτογλου και κάποιες εξηγήσεις,

-για την περίεργη ΄΄κινητικότητα΄΄ σε Ρόδο και Κω
-για την (νόμιμη ή έκνομη;) ΄΄δουλειά΄΄ του προξενείου Κομοτηνής
-για τις δράσεις της ΄΄Ziraat Bankasi΄΄ στη βόρεια Ελλάδα
-για το τι δουλειά έχουν τουρκικές κορβέτες έξω από τη Ραφήνα και το Λαύριο, σε διελεύσεις καθόλου μα καθόλου αβλαβείς
-για τις μεγάλης κλίμακας πρόσφατες αποβατικές ασκήσεις των Τούρκων στον κόλπο Dogan, απέναντι ακριβώς από τη Σάμο, την οποία ΄΄φωτογράφιζε΄΄ το σενάριο (τις παρακολούθησε καμαρωτός ο ίδιος ο Ερντογάν)
-για το τι δουλειά έχει απέναντι από τα ελληνικά νησιά ο μεγαλύτερος αποβατικός στόλος της Μεσογείου, που προφανώς δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί στις βουνοκορφές του Κουρδιστάν, αλλά κάπου αλλού, πολύ πιο κοντά μας
-για τους εκατοντάδες χιλιάδες εξαθλιωμένους που μας στέλνει από τον Έβρο ο Νταβούτογλου και η παρέα του, βάσει οργανωμένου σχεδίου για στήσιμο μουσουλμανικής μειονότητας με  αυριανό ΄΄κηδεμόνα΄΄ την Τουρκία

Τέλος, θα έπρεπε να αποσαφηνιστεί στον Νταβούτογλου, πως η Ελλάδα δεν θα είναι εσαεί ο κλόουν, πλασιέ και τελετάρχης των ευρωπαϊκών εισοδίων της Τουρκίας και δεν αποκλείεται καθόλου μα καθόλου να μεταβληθεί η (βλακώδης κατά την άποψή μου) ελληνική υποστήριξη στην ένταξη της Τουρκίας στην ΕΕ.

Κοντολογής: Εάν σας ξαναδώ να κόβετε τσάρκες έξω από το Σούνιο ή να πετάτε πάνω από τη Ρόδο, κουβαλάω όλα τα σχετικά ντοκουμέντα σε ΕΕ, ΝΑΤΟ κτλ, και παγώνω μερικά (για αρχή) ενταξιακά κεφάλαια της Τουρκίας (όπως κάνει ήδη η Κύπρος).

Είναι τραγικό για τη χώρα μας να διαβάζει και εφαρμόζει ο Νταβούτογλου τον ΄΄δικό μας΄΄ Θουκυδίδη. Αυτόν που εμείς, φοβισμένοι ΄΄ξεχάσαμε΄΄, κάπου στα αζήτητα μιας λευχαιμικής εθνικής μνήμης. Ελπίζω τα παραπάνω να διαβαστούν από κάποιους πού ίσως αύριο να είναι στις θέσεις που σήμερα βρίσκονται ο Δημήτρης Δρούτσας και ο πρωθυπουργός της χώρας.


* Ο Σταύρος Καρκαλέτσης είναι ιστορικός, αμυντικός αναλυτής με ειδίκευση στο κυπριακό και πρόεδρος του ΕΛ.Κ.Ε.Δ.Α. (www.elkeda.gr)

Πηγή:
www.antinews.gr