Τετάρτη 13 Απριλίου 2011
Εξελίξεις στην Παλαιστίνη, το Ισραήλ ζητά την ελληνική συνδρομή στη Γάζα!
Ποιος ο ρόλος που επιφυλάσσεται για την Ελλάδα στη Γάζα; Πως επηρεάζει τα ελληνοτουρκικά; Αναγνωρίζουν οι ΗΠΑ παλαιστινιακό κράτος;
Φαίνεται ότι όλα όσα γράφουμε το τελευταίο διάστημα για την ανάγκη τήρησης από την Ελλάδα ίσων αποστάσεων και θερμών σχέσεων με Ισραηλινούς και Παλαιστίνιους, αποτελούσαν την ουσία του προβλήματος…
Είναι πραγματικά εντυπωσιακό, αλλά τη στιγμή που οι εξελίξεις στο παλαιστινιακό τις τελευταίες ημέρες είναι καταιγιστικές, με το παρασκήνιο να οργιάζει, έρχεται να αποδειχθεί η ορθότητα του επιχειρήματος του «defencenet.gr», τόσο περί της δυνατότητας ελληνικής εποικοδομητικής παρέμβασης στην περιοχή, όσο και της ανάγκης θεαματικής ανάπτυξης των σχέσεων με τις δυο πλευρές.
Η ελληνική εμπλοκή θα συνδεθεί με μια επαναστατική πρόταση για τα δεδομένα της ισραηλινής πολιτικής: Ο Νετανιάχου φέρεται διατεθειμένος να αφήσει να επισκεφτούν το λιμάνι της Γάζας και να μεταφέρουν ανθρωπιστική βοήθεια, καράβια ανεξαρτήτως προελεύσεων, υπό την προϋπόθεση ότι θα έχουν ερευνηθεί για ενδεχόμενη μεταφορά όπλων, «από μια ουδέτερη χώρα, όπως για παράδειγμα η Ελλάδα»!
Η είδηση προέκυψε χθες από ρεπορτάζ της ισραηλινής «Jerusalem Post», η οποία επικαλείται πληροφορίες που μετέδωσε ο τηλεοπτικός σταθμός «Channel 2».
Η συγκεκριμένη αναφορά μόνο θεωρητική δεν είναι, εφόσον ετοιμάζεται να σαλπάρει τον ερχόμενο Ιούνιο (επιβεβαιώθηκε από δημοσιεύματα η παρέμβαση – έκκληση της τουρκικής κυβέρνησης προς την ισλαμιστική οργάνωση IHH, όπως εκτιμούσε χθες το «defencepoint.gr»), νέος «ανθρωπιστικός» στόλος με σκοπό να σπάσει το εμπάργκο των Ισραηλινών. Η αρχική ημερομηνία επιδίωξης άφιξης ταυτιζόταν με το τραγικό περιστατικό του «Μαβί Μαρμαρά», ενώ η δεύτερη προέκυψε μετά από την παρέμβαση - παράκληση (υποτίθεται) Τούρκων κυβερνητικών παραγόντων με σκοπό την αποφυγή αύξησης της έντασης στην περιοχή.
Πρόκειται για μια θεαματική στροφή της ισραηλινής πολιτικής στο θέμα, εάν και εφόσον επαληθευτεί. Είναι όμως εξίσου βέβαιο ότι οφείλεται στις συντονισμένες πιέσεις που ασκούνται από διάφορες πλευρές της διεθνούς κοινότητας, οι οποίες φθάνουν στο επίπεδο να κυκλοφορεί φημολογία ότι η κυβέρνηση Ομπάμα έχει αποφασίσει να αναγνωρίσει παλαιστινιακό κράτος στα σύνορα του 1967.
Σε κάθε περίπτωση πάντως, αυτή η ασφυκτική πίεση που ασκείται στο Ισραήλ σχεδόν από κάθε πλευρά είναι ο λόγος που έχει οδηγήσει τους Ισραηλινούς να προβούν σε επαναξιολόγηση της στάσης τους και της στρατηγικής τους. Με σχεδόν όλη τη Μέση Ανατολή στις φλόγες, είναι λογικό το επιχείρημα ότι ενδεχόμενη σύρραξη Ισραηλινών – Παλαιστινίων θα αποσπούσε για μία ακόμη φορά την προσοχή των λαών της περιοχής από τα προβλήματα τα οποία τους έβγαλαν στο δρόμο το τελευταίο διάστημα και θα θυμόντουσαν τον παλιό, καλό, παραδοσιακό εχθρό: Τους Ισραηλινούς.
Μια κατάσταση που θα υπονόμευε την προσέγγιση που υπάρχει ανάμεσα στο Τελ Αβίβ και σειρά αραβικών – σουνιτικών καθεστώτων, ενώπιον του κοινού κινδύνου που ακούει στο όνομα «Ιράν – πυρηνικές φιλοδοξίες». Επίσης, μια ακόμη πιο άμεση επίπτωση, είναι ότι η αιγυπτιακή μουσουλμανική αδελφότητα θα ενισχυόταν, ενώ θα αυξανόταν κατακόρυφα η πίεση για την αλλαγή της αιγυπτιακής στάσης στο ζήτημα της ειρηνευτικής συμφωνίας που έχει υπογράψει με το εβραϊκό κράτος.
Το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών ΟΦΕΙΛΕΙ να παρακολουθήσει τις εξελίξεις με τον πιο στενό τρόπο και να απευθυνθεί στο αντίστοιχο ισραηλινό ζητώντας ενημέρωση με απώτερο στόχο τον συντονισμό των ενεργειών, από τη στιγμή που διαπιστωθεί ότι και οι δυο χώρες κινούνται στο ίδιο μήκος κύματος.
Δεδομένου ότι η Γάζα αποτελεί τμήμα και της ιρανικής αποτρεπτικής στρατηγικής, θα μπορούσε να αποβεί ιδιαιτέρως χρήσιμο ένα ταξίδι Έλληνα επισήμου στο Ιράν, αφού οι περίοδοι όπου σχεδόν κάθε βεβαιότητα – σταθερά του παρελθόντος έχει καταρρεύσει, προσφέρονται για «λύσεις-πακέτο», υπό την προϋπόθεση παρουσίας ενός πραγματικά αδέκαστου μεσολαβητή, τον οποίον σέβονται και τα δύο μέρη μιας διαμάχης. Ταυτόχρονα, θεωρείται βέβαιο ότι η συγκεκριμένη κυβέρνηση θα προσπάθήσει να επηρεάσει την πορεία των ελληνοτουρκικών, συντονίζοντας όσο είναι δυνατόν τις ενέργειές της με την κυβέρνηση των Ερντογάν - Ναταβούτογλου. Η ορθότητα - καταλλαηλότητα μιας τέτοιας προσέγγισης, σίγουρα ελέγχεται.
Και κάτι τελευταίο: Είναι φυσικό ότι η Ελλάδα θα πρέπει να τηρεί συνεχώς ενήμερους τους Ευρωπαίους εταίρους. Ωστόσο, δεν θα πρέπει να τρέφει ψευδαισθήσεις για την εικόνα που έχει η Ένωση στα θέματα εξωτερικής πολιτικής και άμυνας διεθνώς. Κατά συνέπεια, μια ευφάνταστη και αποτελεσματική ελληνική παρέμβαση θα έχει θετικό αντίκτυπο και στην ομφαλοσκοπούσα Ευρωπαϊκή Ένωση, η οποία μέρα με την ημέρα συνειδητοποιεί τα αδιέξοδά της και τις βαθιές διαιρέσεις των μελών της.
Η Ελλάδα έχει κάθε ρόλο να κινηθεί ώστε να αποδείξει ότι η θέση, οι ειδικές σχέσεις και η εμπειρία της, επιτρέπουν την ανάληψη γεωπολιτικών ρόλων πολύ ευρύτερων αυτών που υπό φυσιολογικές συνθήκες θα δικαιολογούσε η οικονομική της κατάσταση. Και ας μην ξεχνάμε: Κάθε προσπάθεια βελτίωσης της εικόνας της χώρας μας στο εξωτερικό, στη συγκεκριμένη συγκυρία, αποτελεί μέγιστη εθνική υπηρεσία.
Είναι πραγματικά εντυπωσιακό, αλλά τη στιγμή που οι εξελίξεις στο παλαιστινιακό τις τελευταίες ημέρες είναι καταιγιστικές, με το παρασκήνιο να οργιάζει, έρχεται να αποδειχθεί η ορθότητα του επιχειρήματος του «defencenet.gr», τόσο περί της δυνατότητας ελληνικής εποικοδομητικής παρέμβασης στην περιοχή, όσο και της ανάγκης θεαματικής ανάπτυξης των σχέσεων με τις δυο πλευρές.
Η ελληνική εμπλοκή θα συνδεθεί με μια επαναστατική πρόταση για τα δεδομένα της ισραηλινής πολιτικής: Ο Νετανιάχου φέρεται διατεθειμένος να αφήσει να επισκεφτούν το λιμάνι της Γάζας και να μεταφέρουν ανθρωπιστική βοήθεια, καράβια ανεξαρτήτως προελεύσεων, υπό την προϋπόθεση ότι θα έχουν ερευνηθεί για ενδεχόμενη μεταφορά όπλων, «από μια ουδέτερη χώρα, όπως για παράδειγμα η Ελλάδα»!
Η είδηση προέκυψε χθες από ρεπορτάζ της ισραηλινής «Jerusalem Post», η οποία επικαλείται πληροφορίες που μετέδωσε ο τηλεοπτικός σταθμός «Channel 2».
Η συγκεκριμένη αναφορά μόνο θεωρητική δεν είναι, εφόσον ετοιμάζεται να σαλπάρει τον ερχόμενο Ιούνιο (επιβεβαιώθηκε από δημοσιεύματα η παρέμβαση – έκκληση της τουρκικής κυβέρνησης προς την ισλαμιστική οργάνωση IHH, όπως εκτιμούσε χθες το «defencepoint.gr»), νέος «ανθρωπιστικός» στόλος με σκοπό να σπάσει το εμπάργκο των Ισραηλινών. Η αρχική ημερομηνία επιδίωξης άφιξης ταυτιζόταν με το τραγικό περιστατικό του «Μαβί Μαρμαρά», ενώ η δεύτερη προέκυψε μετά από την παρέμβαση - παράκληση (υποτίθεται) Τούρκων κυβερνητικών παραγόντων με σκοπό την αποφυγή αύξησης της έντασης στην περιοχή.
Πρόκειται για μια θεαματική στροφή της ισραηλινής πολιτικής στο θέμα, εάν και εφόσον επαληθευτεί. Είναι όμως εξίσου βέβαιο ότι οφείλεται στις συντονισμένες πιέσεις που ασκούνται από διάφορες πλευρές της διεθνούς κοινότητας, οι οποίες φθάνουν στο επίπεδο να κυκλοφορεί φημολογία ότι η κυβέρνηση Ομπάμα έχει αποφασίσει να αναγνωρίσει παλαιστινιακό κράτος στα σύνορα του 1967.
Σε κάθε περίπτωση πάντως, αυτή η ασφυκτική πίεση που ασκείται στο Ισραήλ σχεδόν από κάθε πλευρά είναι ο λόγος που έχει οδηγήσει τους Ισραηλινούς να προβούν σε επαναξιολόγηση της στάσης τους και της στρατηγικής τους. Με σχεδόν όλη τη Μέση Ανατολή στις φλόγες, είναι λογικό το επιχείρημα ότι ενδεχόμενη σύρραξη Ισραηλινών – Παλαιστινίων θα αποσπούσε για μία ακόμη φορά την προσοχή των λαών της περιοχής από τα προβλήματα τα οποία τους έβγαλαν στο δρόμο το τελευταίο διάστημα και θα θυμόντουσαν τον παλιό, καλό, παραδοσιακό εχθρό: Τους Ισραηλινούς.
Μια κατάσταση που θα υπονόμευε την προσέγγιση που υπάρχει ανάμεσα στο Τελ Αβίβ και σειρά αραβικών – σουνιτικών καθεστώτων, ενώπιον του κοινού κινδύνου που ακούει στο όνομα «Ιράν – πυρηνικές φιλοδοξίες». Επίσης, μια ακόμη πιο άμεση επίπτωση, είναι ότι η αιγυπτιακή μουσουλμανική αδελφότητα θα ενισχυόταν, ενώ θα αυξανόταν κατακόρυφα η πίεση για την αλλαγή της αιγυπτιακής στάσης στο ζήτημα της ειρηνευτικής συμφωνίας που έχει υπογράψει με το εβραϊκό κράτος.
Το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών ΟΦΕΙΛΕΙ να παρακολουθήσει τις εξελίξεις με τον πιο στενό τρόπο και να απευθυνθεί στο αντίστοιχο ισραηλινό ζητώντας ενημέρωση με απώτερο στόχο τον συντονισμό των ενεργειών, από τη στιγμή που διαπιστωθεί ότι και οι δυο χώρες κινούνται στο ίδιο μήκος κύματος.
Δεδομένου ότι η Γάζα αποτελεί τμήμα και της ιρανικής αποτρεπτικής στρατηγικής, θα μπορούσε να αποβεί ιδιαιτέρως χρήσιμο ένα ταξίδι Έλληνα επισήμου στο Ιράν, αφού οι περίοδοι όπου σχεδόν κάθε βεβαιότητα – σταθερά του παρελθόντος έχει καταρρεύσει, προσφέρονται για «λύσεις-πακέτο», υπό την προϋπόθεση παρουσίας ενός πραγματικά αδέκαστου μεσολαβητή, τον οποίον σέβονται και τα δύο μέρη μιας διαμάχης. Ταυτόχρονα, θεωρείται βέβαιο ότι η συγκεκριμένη κυβέρνηση θα προσπάθήσει να επηρεάσει την πορεία των ελληνοτουρκικών, συντονίζοντας όσο είναι δυνατόν τις ενέργειές της με την κυβέρνηση των Ερντογάν - Ναταβούτογλου. Η ορθότητα - καταλλαηλότητα μιας τέτοιας προσέγγισης, σίγουρα ελέγχεται.
Και κάτι τελευταίο: Είναι φυσικό ότι η Ελλάδα θα πρέπει να τηρεί συνεχώς ενήμερους τους Ευρωπαίους εταίρους. Ωστόσο, δεν θα πρέπει να τρέφει ψευδαισθήσεις για την εικόνα που έχει η Ένωση στα θέματα εξωτερικής πολιτικής και άμυνας διεθνώς. Κατά συνέπεια, μια ευφάνταστη και αποτελεσματική ελληνική παρέμβαση θα έχει θετικό αντίκτυπο και στην ομφαλοσκοπούσα Ευρωπαϊκή Ένωση, η οποία μέρα με την ημέρα συνειδητοποιεί τα αδιέξοδά της και τις βαθιές διαιρέσεις των μελών της.
Η Ελλάδα έχει κάθε ρόλο να κινηθεί ώστε να αποδείξει ότι η θέση, οι ειδικές σχέσεις και η εμπειρία της, επιτρέπουν την ανάληψη γεωπολιτικών ρόλων πολύ ευρύτερων αυτών που υπό φυσιολογικές συνθήκες θα δικαιολογούσε η οικονομική της κατάσταση. Και ας μην ξεχνάμε: Κάθε προσπάθεια βελτίωσης της εικόνας της χώρας μας στο εξωτερικό, στη συγκεκριμένη συγκυρία, αποτελεί μέγιστη εθνική υπηρεσία.
Πηγή:
www.defencepoint.gr
Τρίτη 12 Απριλίου 2011
Η Κίνα αγοράζει ισπανικό χρέος
Η Κίνα αγοράζει ισπανικό χρέος
Αναρωτιέμαι πότε κάποιοι στην Ευρώπη θα αντιληφθούν τι σημαίνει γεωπολιτική.
Αναρωτιέμαι πότε κάποιοι στην Ευρώπη θα αντιληφθούν τι σημαίνει γεωπολιτική.
Δευτέρα 11 Απριλίου 2011
Λιβύη: «Όχι» στην πρόταση της Αφρικανικής Ένωσης!
Οι αντικαθεστωτικοί αντάρτες φέρονται να έχουν απορρίψει την πρόταση της Αφρικανικής Ένωσης, καθώς φαίνεται ότι – όπως και στο Κόσοβο – η Δυτική υποστήριξη σε κάνει αδιάλλακτο...
Τι είδους διαπραγμάτευση για ειρήνευση μπορεί να διεξαχθεί, τη στιγμή που οι αντικαθεστωτικοί δεν έχουν επικρατήσει στο πεδίο της μάχης, και απαιτούν ως προϋπόθεση την απομάκρυνση του Μουαμάρ Καντάφι και των γιων του!
Η ευθύνη όμως δεν βαραίνει τους ίδιους αλλά τη Δύση. Μόλις το πρωί, ο υπουργός Εξωτερικών της Ιταλίας, Φράνκο Φρατίνι, φρόντισε με δηλώσεις του να προκαταλάβει (βλ. τορπιλίσει) τη μεσολαβητική πρωτοβουλία της Αφρικανικής Ένωσης, δηλώνοντας ότι δεν πρόκειται να δεχθούν ούτε αυτοί, ούτε οι Γάλλοι, ούτε οι Βρετανοί την παραμονή του Καντάφι, ούτε καν σε μια ενδιάμεση – μεταβατική περίοδο!
Η κατάσταση που έχει δημιουργηθεί είναι κυριολεκτικά κωμικοτραγική: Οι Ιταλοί συμπεριφέρονται με τον τρόπο που περιγράφτηκε απέναντι στη Λιβύη, τη στιγμή που υφίστανται παρόμοια συμπεριφορά από τους εταίρους τους στην Ευρωπαϊκή Ένωση Γερμανούς, στο ζήτημα της μετανάστευσης από τη Βόρεια Αφρική!
Οι Ιταλοί απαιτούν την απομάκρυνση του Καντάφι από την εξουσία και από τη χώρα (χωρίς καν να δίνουν εγγυήσεις, ώστε να τον πιάσουν στη συνέχεια, να τον δικάσουν και να τον φυλακίσουν) τη στιγμή που αποδείχτηκαν ανίκανοι να το πετύχουν με στρατιωτικά μέσα. Και παρόλα αυτά αρνούνται να διαπραγματευτούν με τον αντίπαλο που δεν νίκησαν στρατιωτικά!
Οι Γερμανοί, αρνούνται να συμπαρασταθούν στους Ιταλούς στο πρόβλημα που αντιμετωπίζουν με τους λαθρομετανάστες από τη Βόρεια Αφρική. Οι Ιταλοί επιχειρώντας να τους πειθαναγκάσουν εξέδωσαν ταξιδιωτικά έγγραφα (άδεια προσωρινής διαμονής που τους επιτρέπει να ταξιδεύουν οπουδήποτε στην Ευρωπαϊκή Ένωση), με αποτέλεσμα Βόννη και Παρίσι να δηλώσουν ότι δεν αναγνωρίζουν τη διαδικασία και ότι θα σταματούν τους λαθρομετανάστες στα σύνορα!
Εν ολίγοις, ο ένας πάει να εκβιάσει τον άλλο και η Ευρωπαϊκή Ένωση κινδυνεύει να τιναχτεί στον αέρα (επί της ουσίας έχει υποβιβαστεί γεωπολιτικά εδώ και πολύ καιρό, μόνο στην Ελλάδα δεν το καταλαβαίνουν...) λόγω της παράλογης συμπεριφοράς των κρατών-μελών που αποδεικνύουν για μία ακόμη φορά τον χρυσό κανόνα των διεθνών σχέσεων για την απόλυτη κυριαρχία της ισχύος...
Τα πράγματα είναι πιο απλά από ότι φαίνονται. Αν μπορούν θα κληθούν να δεσμεύσουν στρατεύματα για να κάνουν τη «βρόμικη δουλειά» στο έδαφος, όχι ότι η συμμαχία δεν μπορεί να τα καταφέρει. Αλλά η αεροπορική ισχύς, μέσα στα αστικά κέντρα έχει αποδειχθεί ιδιαιτέρως προβληματική.
Επειδή όμως τα περί ανθρωπίνων δικαιωμάτων και Δικαιοσύνης τα διακηρύσσουν ενώ ουδέποτε τα τηρούν, έχουν μια τελευταία δυνατότητα. Να λάβουν απόφαση και αν στοχεύσουν την ηγεσία της Λιβύης. Δηλαδή, πλέον η επιδίωξη θα πρέπει να είναι το να σκοτωθεί ο Καντάφι.
Δηλαδή ο παλιός τους σύμμαχος με τον οποίον συζητούσαν για μπίζνες, και ο Μπερλουσκόνι στεκόταν δίπλα του με ύφος που σίγουρα θα ζήλευε ο Μουσολίνι, στις καλές του μέρες...
Πηγή:
www.defencepoint.gr
Τι είδους διαπραγμάτευση για ειρήνευση μπορεί να διεξαχθεί, τη στιγμή που οι αντικαθεστωτικοί δεν έχουν επικρατήσει στο πεδίο της μάχης, και απαιτούν ως προϋπόθεση την απομάκρυνση του Μουαμάρ Καντάφι και των γιων του!
Η ευθύνη όμως δεν βαραίνει τους ίδιους αλλά τη Δύση. Μόλις το πρωί, ο υπουργός Εξωτερικών της Ιταλίας, Φράνκο Φρατίνι, φρόντισε με δηλώσεις του να προκαταλάβει (βλ. τορπιλίσει) τη μεσολαβητική πρωτοβουλία της Αφρικανικής Ένωσης, δηλώνοντας ότι δεν πρόκειται να δεχθούν ούτε αυτοί, ούτε οι Γάλλοι, ούτε οι Βρετανοί την παραμονή του Καντάφι, ούτε καν σε μια ενδιάμεση – μεταβατική περίοδο!
Η κατάσταση που έχει δημιουργηθεί είναι κυριολεκτικά κωμικοτραγική: Οι Ιταλοί συμπεριφέρονται με τον τρόπο που περιγράφτηκε απέναντι στη Λιβύη, τη στιγμή που υφίστανται παρόμοια συμπεριφορά από τους εταίρους τους στην Ευρωπαϊκή Ένωση Γερμανούς, στο ζήτημα της μετανάστευσης από τη Βόρεια Αφρική!
Οι Ιταλοί απαιτούν την απομάκρυνση του Καντάφι από την εξουσία και από τη χώρα (χωρίς καν να δίνουν εγγυήσεις, ώστε να τον πιάσουν στη συνέχεια, να τον δικάσουν και να τον φυλακίσουν) τη στιγμή που αποδείχτηκαν ανίκανοι να το πετύχουν με στρατιωτικά μέσα. Και παρόλα αυτά αρνούνται να διαπραγματευτούν με τον αντίπαλο που δεν νίκησαν στρατιωτικά!
Οι Γερμανοί, αρνούνται να συμπαρασταθούν στους Ιταλούς στο πρόβλημα που αντιμετωπίζουν με τους λαθρομετανάστες από τη Βόρεια Αφρική. Οι Ιταλοί επιχειρώντας να τους πειθαναγκάσουν εξέδωσαν ταξιδιωτικά έγγραφα (άδεια προσωρινής διαμονής που τους επιτρέπει να ταξιδεύουν οπουδήποτε στην Ευρωπαϊκή Ένωση), με αποτέλεσμα Βόννη και Παρίσι να δηλώσουν ότι δεν αναγνωρίζουν τη διαδικασία και ότι θα σταματούν τους λαθρομετανάστες στα σύνορα!
Εν ολίγοις, ο ένας πάει να εκβιάσει τον άλλο και η Ευρωπαϊκή Ένωση κινδυνεύει να τιναχτεί στον αέρα (επί της ουσίας έχει υποβιβαστεί γεωπολιτικά εδώ και πολύ καιρό, μόνο στην Ελλάδα δεν το καταλαβαίνουν...) λόγω της παράλογης συμπεριφοράς των κρατών-μελών που αποδεικνύουν για μία ακόμη φορά τον χρυσό κανόνα των διεθνών σχέσεων για την απόλυτη κυριαρχία της ισχύος...
Τα πράγματα είναι πιο απλά από ότι φαίνονται. Αν μπορούν θα κληθούν να δεσμεύσουν στρατεύματα για να κάνουν τη «βρόμικη δουλειά» στο έδαφος, όχι ότι η συμμαχία δεν μπορεί να τα καταφέρει. Αλλά η αεροπορική ισχύς, μέσα στα αστικά κέντρα έχει αποδειχθεί ιδιαιτέρως προβληματική.
Επειδή όμως τα περί ανθρωπίνων δικαιωμάτων και Δικαιοσύνης τα διακηρύσσουν ενώ ουδέποτε τα τηρούν, έχουν μια τελευταία δυνατότητα. Να λάβουν απόφαση και αν στοχεύσουν την ηγεσία της Λιβύης. Δηλαδή, πλέον η επιδίωξη θα πρέπει να είναι το να σκοτωθεί ο Καντάφι.
Δηλαδή ο παλιός τους σύμμαχος με τον οποίον συζητούσαν για μπίζνες, και ο Μπερλουσκόνι στεκόταν δίπλα του με ύφος που σίγουρα θα ζήλευε ο Μουσολίνι, στις καλές του μέρες...
Πηγή:
www.defencepoint.gr
Παρασκευή 8 Απριλίου 2011
Πέμπτη 7 Απριλίου 2011
Ενώ η ΕΥΠ παρακμάζει, η ΜΙΤ μπαίνει σε νέα εποχή
Η νέα αρμοδιότητα της Τουρκικής Υπηρεσίας Πληροφοριών αναδεικνύει το ρόλο της στο τουρκικό σύστημα εξουσίας και την αντίστοιχη ελληνική ολιγωρία.
Σύμφωνα με δημοσίευμα της έγκυρης αμυντικής εφημερίδας Defense News, η Τουρκική Υπηρεσία Πληροφοριών θα αναλάβει την ευθύνη συντονισμού των επιχειρήσεων ηλεκτρονικής επιτήρησης, με κάθε μέσο που διαθέτει το τουρκικό κράτος.
Η εξέλιξη αυτή παρουσιάζεται από την τουρκική προπαγάνδα ως δημοκρατικό επίτευγμα με το αιτιολογικό ότι οι επιχειρήσεις αυτές τίθενται υπό μη στρατιωτικό έλεγχο. Μέχρι στιγμής, η επιχειρησιακή ευθύνη στον εν λόγω τομέα ανήκε στις Τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις. Προφανώς όμως εντάσσεται στην προσπάθεια των ισλαμιστών να αποδυναμώσουν τους κεμαλιστές, με ότι αυτό σημαίνει για την κατανομή εξουσίας στη σύγχρονη Τουρκία...
Η συμφωνία ανάμεσα στο στράτευμα και τη ΜΙΤ ολοκληρώθηκε μετά από σκληρές διαπραγματεύσεις με τους στρατιωτικούς τελικά να αποδέχονται το γεγονός ότι η διατήρηση δύο υπηρεσιών με παραπλήσιες αρμοδιότητες, αυξάνει θεαματικά το κόστος.
Η εξέλιξη αυτή παρουσιάζεται από την τουρκική προπαγάνδα ως δημοκρατικό επίτευγμα με το αιτιολογικό ότι οι επιχειρήσεις αυτές τίθενται υπό μη στρατιωτικό έλεγχο. Μέχρι στιγμής, η επιχειρησιακή ευθύνη στον εν λόγω τομέα ανήκε στις Τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις. Προφανώς όμως εντάσσεται στην προσπάθεια των ισλαμιστών να αποδυναμώσουν τους κεμαλιστές, με ότι αυτό σημαίνει για την κατανομή εξουσίας στη σύγχρονη Τουρκία...
Η συμφωνία ανάμεσα στο στράτευμα και τη ΜΙΤ ολοκληρώθηκε μετά από σκληρές διαπραγματεύσεις με τους στρατιωτικούς τελικά να αποδέχονται το γεγονός ότι η διατήρηση δύο υπηρεσιών με παραπλήσιες αρμοδιότητες, αυξάνει θεαματικά το κόστος.
Το ζητούμενο είναι εάν όντως έχει εξευρεθεί η φόρμουλα συνεργασίας των δύο πλευρών, αφού η ανάδειξη του Δρ. Χακάν Φιντάν στην ηγεσία της ΜΙΤ, έχει δυσχεράνει την επικοινωνία επειδή ο νέος αρχηγός θεωρείται ισλαμικού «προσανατολισμού». Σε κάθε περίπτωση στην υπηρεσία θα παραμείνει το στρατιωτικό προσωπικό, το οποίο οι Τούρκοι ευελπιστούν να αποτελέσει «γέφυρα» για την αγαστή συνεργασία του στρατεύματος με τη ΜΙΤ.
Προσφάτως υπεγράφη πρωτόκολλο μεταξύ της ηγεσίας των τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων και της ΜΙΤ, με το οποίο το στράτευμα συμφωνεί να εγκαταλείψει ολοκληρωτικά κάθε ρόλο στις επιχειρήσεις ηλεκτρονικής επιτήρησης.
Η υπηρεσία η οποία είχε μέχρι σήμερα την ευθύνη των επιχειρήσεων ηλεκτρονικής επιτήρησης αποτελούνταν από προσωπικό πενήντα ατόμων υψηλής εξειδίκευσης, ενώ είχε στη διάθεσή της και δύο πλοία για τον ίδιο σκοπό. Ωστόσο, μέρος των αρμοδιοτήτων της συγκεκριμένης υπηρεσίας αποτελούν οι υποκλοπές παντός είδους και τηλεπικοινωνίες.
Όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται στο δημοσίευμα, η ΜΙΤ αναφέρεται απευθείας στο πρωθυπουργικό γραφείο, αφού κι η ίδια διέθετε τη δική της μονάδα συλλογής πληροφοριών με ηλεκτρονικά μέσα.
Τη στιγμή που καταγράφονται όλες αυτές οι εξελίξεις στην Τουρκία, η ΕΥΠ προσπαθεί να φέρει σε πέρας το έργο της με πενιχρά μέσα και με μια πολιτική ηγεσία που αρνείται πεισματικά να κατανοήσει την κομβική της σημασία στη διασφάλιση της εθνικής κυριαρχίας.
Και σε όσους αντιτείνουν ότι ο πρότερος βίος της ΕΥΠ δεν είναι απολύτως έντιμος, απαντάμε ότι το πολιτικό σύστημα ολιγώρησε χαρακτηριστικά και σε αυτόν τον τομέα. Αντί να διαμαρτυρόμαστε αναμασώντας τα ίδια συνεχώς, θα έπρεπε... χθες να είχαν φροντίσει ώστε να προωθήσουν τις κατάλληλες μεταρρυθμίσεις στις ελληνικές μυστικές υπηρεσίες ώστε να σταματήσει η χώρα να θυμίζει ξέφραγο αμπέλι.
Προσφάτως υπεγράφη πρωτόκολλο μεταξύ της ηγεσίας των τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων και της ΜΙΤ, με το οποίο το στράτευμα συμφωνεί να εγκαταλείψει ολοκληρωτικά κάθε ρόλο στις επιχειρήσεις ηλεκτρονικής επιτήρησης.
Η υπηρεσία η οποία είχε μέχρι σήμερα την ευθύνη των επιχειρήσεων ηλεκτρονικής επιτήρησης αποτελούνταν από προσωπικό πενήντα ατόμων υψηλής εξειδίκευσης, ενώ είχε στη διάθεσή της και δύο πλοία για τον ίδιο σκοπό. Ωστόσο, μέρος των αρμοδιοτήτων της συγκεκριμένης υπηρεσίας αποτελούν οι υποκλοπές παντός είδους και τηλεπικοινωνίες.
Όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται στο δημοσίευμα, η ΜΙΤ αναφέρεται απευθείας στο πρωθυπουργικό γραφείο, αφού κι η ίδια διέθετε τη δική της μονάδα συλλογής πληροφοριών με ηλεκτρονικά μέσα.
Τη στιγμή που καταγράφονται όλες αυτές οι εξελίξεις στην Τουρκία, η ΕΥΠ προσπαθεί να φέρει σε πέρας το έργο της με πενιχρά μέσα και με μια πολιτική ηγεσία που αρνείται πεισματικά να κατανοήσει την κομβική της σημασία στη διασφάλιση της εθνικής κυριαρχίας.
Και σε όσους αντιτείνουν ότι ο πρότερος βίος της ΕΥΠ δεν είναι απολύτως έντιμος, απαντάμε ότι το πολιτικό σύστημα ολιγώρησε χαρακτηριστικά και σε αυτόν τον τομέα. Αντί να διαμαρτυρόμαστε αναμασώντας τα ίδια συνεχώς, θα έπρεπε... χθες να είχαν φροντίσει ώστε να προωθήσουν τις κατάλληλες μεταρρυθμίσεις στις ελληνικές μυστικές υπηρεσίες ώστε να σταματήσει η χώρα να θυμίζει ξέφραγο αμπέλι.
Πηγή:
Η ενεργειακή στρατηγική της Κίνας
Washington Institute
China has arrived in the Greater Middle East and appears determined to stay awhile. Over the past decade, deeming energy security too important to be left to market forces alone, Beijing has prioritized the issue as a matter of national security. From new pipeline and infrastructure projects to increased naval port calls, China is establishing footholds in Central Asia, the "Four Seas" region, and the Persian Gulf, stepping up its military ties to protect this "string of pearls." Beijing has placed particular emphasis on countering Western energy partnerships with regional governments and aligning with pariah states such as Iran and Syria. In this Washington Institute Policy Focus, Christina Lin examines how Beijing's increasing footprint is affecting U.S. and allied interests. The study offers in-depth assessments regarding the scope and intent of Chinese energy initiatives that stretch from Asia to Europe, including detailed maps of this "new Silk Road." By tracing the recent trajectory of Beijing's political relationships, economic initiatives, and military posture, the study offers recommendations on how Washington can counterbalance troubling trends resulting from Chinese expansion.
Policy Focus #109
Format: PDF, 48 Pages Published: April 2011 Price: Free Download File Size: 5 MB |
China has arrived in the Greater Middle East and appears determined to stay awhile. Over the past decade, deeming energy security too important to be left to market forces alone, Beijing has prioritized the issue as a matter of national security. From new pipeline and infrastructure projects to increased naval port calls, China is establishing footholds in Central Asia, the "Four Seas" region, and the Persian Gulf, stepping up its military ties to protect this "string of pearls." Beijing has placed particular emphasis on countering Western energy partnerships with regional governments and aligning with pariah states such as Iran and Syria. In this Washington Institute Policy Focus, Christina Lin examines how Beijing's increasing footprint is affecting U.S. and allied interests. The study offers in-depth assessments regarding the scope and intent of Chinese energy initiatives that stretch from Asia to Europe, including detailed maps of this "new Silk Road." By tracing the recent trajectory of Beijing's political relationships, economic initiatives, and military posture, the study offers recommendations on how Washington can counterbalance troubling trends resulting from Chinese expansion.
Τετάρτη 6 Απριλίου 2011
Τρίτη 5 Απριλίου 2011
Ο Αμερικανικός δορυφόρος, οι Illuminati... και άλλες ιστορίες
Διαβάσαμε με μεγάλο ενδιαφέρον άρθρο γνωστού ιστοχώρου για τον νέο κατασκοπευτικό δορυφόρο των ΗΠΑ, τον Nrol-32. Η νέα διαστημική πλατφόρμα θα χρησιμοποιηθεί για την άντληση πληροφοριών στο ηλεκτρομαγνητικό φάσμα, δηλαδή την υποκλοπή τηλεπικοινωνιών (SIGINT-COMINT), με σκοπό την τροφοδότηση των υπηρεσιών πληροφοριών μέσω του National Reconnaissance Office.
Ως εδώ καλά.
Το ιδιαιτέρως ενδιαφέρον μέρος του άρθρου όμως είναι όταν αρχίζει η "ανάλυση" για την εμπλοκή των Illuminati στην υπόθεση του δορυφόρου. Κατά τον συγγραφέα, οι συμβολισμοί της μονάδας και των σημάτων για τις στολές των στελεχών της μονάδας παραπέμπουν σε κλασικά μοτίβα των Illuminati (η πυραμίδα, το μάτι), δίνοντας έναν μυστικιστικό και συνομωσιολογικό τόνο στους στόχους και τη λειτουργία της μονάδας.
Το γεγονός ότι το National Reconnaissance Office ελέγχεται περισσότερο εξονυχιστικά από το αμερικανικό κράτος σε σχέση με οποιαδήποτε ελληνική ή ευρωπαϊκή υπηρεσία πληροφοριών προφανώς δεν έχει σημασία. Επίσης, το γεγονός ότι οι αμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών εν γένει έχουν τύχει στενότερης παρακολούθησης από το εκτελεστικό και το νομοθετικό σώμα των ΗΠΑ (βλέπε περίπτωση Watergate αλλά και τις ΕΔΕ για τα σφάλματα ανάλυσης για τον πόλεμο του Ιράκ) επίσης φαίνεται ότι δεν απασχολεί τον συγγραφέα.
Ας είναι. Επειδή όμως η συνομωσιολογία το μόνο που κάνει είναι να μας αποπροσανατολίζει από τα πραγματικά και σοβαρά ζητήματα, καλό είναι να καταλαβαίνουμε τι είναι αυτό που βλέπουμε. Και στο συγκεκριμένο ζήτημα, ο αναγνώστης μπορεί να μάθει πολλά ακόμα κι αν δει τη σχετική καταχώρηση στο wikipedia.
Παραθέτουμε το σχετικό λήμμα από το wikipedia:
In 1782, Congress appointed a design artist, William Barton of Philadelphia, to bring a proposal for the national seal.[3] For the reverse, Barton suggested a thirteen layered pyramid underneath the Eye of Providence. The mottos which Barton chose to accompany the design were Deo Favente ("with God's favor", or more literally, "with God favoring") and Perennis ("Everlasting"). The pyramid and Perennis motto had come from a $50 Continental currency bill designed by Francis Hopkinson.[4]
Barton explained that the motto alluded to the Eye of Providence: "Deo favente which alludes to the Eye in the Arms, meant for the Eye of Providence."[5] For Barton, Deus (God) and The Eye of Providence were the same entity.
When designing the final version of the Great Seal, Charles Thomson (a former Latin teacher) kept the pyramid and eye for the reverse side but replaced the two mottos, using Annuit Cœptis instead of Deo Favente (and Novus Ordo Seclorum instead of Perennis). When he provided his official explanation of the meaning of this motto, he wrote:
Annuit cœptis and the other motto on the reverse of the Great Seal, Novus ordo seclorum, can both be traced to lines by the Roman poet Virgil. Annuit cœptis comes from the Aeneid, book IX, line 625, which reads, Jupiter omnipotens, audacibus annue cœptis. It is a prayer by Ascanius, the son of the hero of the story, Aeneas, which translates to, "Jupiter Almighty, favour [my] bold undertakings."
Με άλλα λόγια, το σήμα που φέρει η μονάδα ή και το δολάριο και που συχνά χρησιμοποιούν οι αμερικανικές κυβερνητικές υπηρεσίες αποκαλύπτει την πεποίθηση των Αμερικανών ότι είναι ένα έθνος ευλογημένο από το Θεό και οι δράσεις του εγκρίνονται από Εκείνον γιατί εξυπηρετούν το (αμερικανικά) εννοούμενο "καλό".
Ο Αμερικανικός εθνικός ύμνος λέει περίπου τα ίδια:
Blest with vict’ry and peace, may the Heav’n rescued land
Praise the Power that hath made and preserved us a nation!
Then conquer we must, when our cause it is just,
And this be our motto: “In God is our trust;”
And the star-spangled banner in triumph shall wave
O’er the land of the free and the home of the brave!
Πρόκειται δηλαδή για μία ακόμα έκφραση της Αμερικανικής μοναδικότητας η οποία, παρ' ότι εντελώς ανεδαφική, συχνά συνυφασμένη με τον ιμπεριαλισμό κάθε μορφής και συχνότατα βλαπτική για άλλα έθνη, είναι στοιχείο της αμερικανικής κουλτούρας. Της κουλτούρας, όχι μιας μεγάλης συνομωσίας ή των Illuminati.
Το γεγονός ότι η μεγαλύτερη δύναμη του πλανήτη διευρύνει συνεχώς το τεχνολογικό χάσμα από τους ανταγωνιστές της και μπορεί, θεωρητικά, να καταστεί περισσότερο επικίνδυνη για όλα τα κράτη (συμπεριλαμβανομένων και ημών) όντως είναι κάτι που θα πρέπει να μας απασχολεί. Αλλά αυτό απέχει πάρα πολύ από το να αποδίδουμε τις αμερικανικές στρατιωτικές δυνατότητες σε άλλους "παράγοντες", αποκόβοντας τους εαυτούς μας από τη θλιβερή αλλά πραγματική εικόνα των διεθνών εξελίξεων όπου ο τεχνολογικός ανταγωνισμός συχνά κρίνει το ποιο έθνος θα επιβιώσει και το ποιο θα χαθεί για πάντα.
Γιατί στους εξαιρετικά χαλεπούς καιρούς που ζούμε, η συνομωσιολογία μόνο καλό δεν κάνει.
Ως εδώ καλά.
Το ιδιαιτέρως ενδιαφέρον μέρος του άρθρου όμως είναι όταν αρχίζει η "ανάλυση" για την εμπλοκή των Illuminati στην υπόθεση του δορυφόρου. Κατά τον συγγραφέα, οι συμβολισμοί της μονάδας και των σημάτων για τις στολές των στελεχών της μονάδας παραπέμπουν σε κλασικά μοτίβα των Illuminati (η πυραμίδα, το μάτι), δίνοντας έναν μυστικιστικό και συνομωσιολογικό τόνο στους στόχους και τη λειτουργία της μονάδας.
Το γεγονός ότι το National Reconnaissance Office ελέγχεται περισσότερο εξονυχιστικά από το αμερικανικό κράτος σε σχέση με οποιαδήποτε ελληνική ή ευρωπαϊκή υπηρεσία πληροφοριών προφανώς δεν έχει σημασία. Επίσης, το γεγονός ότι οι αμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών εν γένει έχουν τύχει στενότερης παρακολούθησης από το εκτελεστικό και το νομοθετικό σώμα των ΗΠΑ (βλέπε περίπτωση Watergate αλλά και τις ΕΔΕ για τα σφάλματα ανάλυσης για τον πόλεμο του Ιράκ) επίσης φαίνεται ότι δεν απασχολεί τον συγγραφέα.
Ας είναι. Επειδή όμως η συνομωσιολογία το μόνο που κάνει είναι να μας αποπροσανατολίζει από τα πραγματικά και σοβαρά ζητήματα, καλό είναι να καταλαβαίνουμε τι είναι αυτό που βλέπουμε. Και στο συγκεκριμένο ζήτημα, ο αναγνώστης μπορεί να μάθει πολλά ακόμα κι αν δει τη σχετική καταχώρηση στο wikipedia.
Παραθέτουμε το σχετικό λήμμα από το wikipedia:
Annuit cœptis
From Wikipedia, the free encyclopedia
Annuit cœptis (in Anglicized Latin pronounced /ˈænjuːɪt ˈsɛptɨs/; in classical Latin, [ˈannwɪt ˈkojptɪs]) is one of two mottos on the reverse side of the Great Seal of the United States. (The second motto is Novus ordo seclorum, and a third, E pluribus unum, appears on the image of the Great Seal on the dollar bill.)[1] Taken from the Latin words annuo (third-person singular present or perfect annuit), "to nod" or "to approve", and coeptum (plural coepta), "commencement, undertaking", it is literally translated, "He approves (has approved) of the undertakings".[2]In 1782, Congress appointed a design artist, William Barton of Philadelphia, to bring a proposal for the national seal.[3] For the reverse, Barton suggested a thirteen layered pyramid underneath the Eye of Providence. The mottos which Barton chose to accompany the design were Deo Favente ("with God's favor", or more literally, "with God favoring") and Perennis ("Everlasting"). The pyramid and Perennis motto had come from a $50 Continental currency bill designed by Francis Hopkinson.[4]
Barton explained that the motto alluded to the Eye of Providence: "Deo favente which alludes to the Eye in the Arms, meant for the Eye of Providence."[5] For Barton, Deus (God) and The Eye of Providence were the same entity.
When designing the final version of the Great Seal, Charles Thomson (a former Latin teacher) kept the pyramid and eye for the reverse side but replaced the two mottos, using Annuit Cœptis instead of Deo Favente (and Novus Ordo Seclorum instead of Perennis). When he provided his official explanation of the meaning of this motto, he wrote:
"The Eye over it [the pyramid] and the motto Annuit Cœptis allude to the many signal interpositions of providence in favor of the American cause."[6]Annuit Cœptis is translated by the U.S. State Department, The U.S. Mint,[7] and the U.S. Treasury[8] as "He (God) has favored our undertakings." (brackets in original).[9]
Annuit cœptis and the other motto on the reverse of the Great Seal, Novus ordo seclorum, can both be traced to lines by the Roman poet Virgil. Annuit cœptis comes from the Aeneid, book IX, line 625, which reads, Jupiter omnipotens, audacibus annue cœptis. It is a prayer by Ascanius, the son of the hero of the story, Aeneas, which translates to, "Jupiter Almighty, favour [my] bold undertakings."
Με άλλα λόγια, το σήμα που φέρει η μονάδα ή και το δολάριο και που συχνά χρησιμοποιούν οι αμερικανικές κυβερνητικές υπηρεσίες αποκαλύπτει την πεποίθηση των Αμερικανών ότι είναι ένα έθνος ευλογημένο από το Θεό και οι δράσεις του εγκρίνονται από Εκείνον γιατί εξυπηρετούν το (αμερικανικά) εννοούμενο "καλό".
Ο Αμερικανικός εθνικός ύμνος λέει περίπου τα ίδια:
Blest with vict’ry and peace, may the Heav’n rescued land
Praise the Power that hath made and preserved us a nation!
Then conquer we must, when our cause it is just,
And this be our motto: “In God is our trust;”
And the star-spangled banner in triumph shall wave
O’er the land of the free and the home of the brave!
Πρόκειται δηλαδή για μία ακόμα έκφραση της Αμερικανικής μοναδικότητας η οποία, παρ' ότι εντελώς ανεδαφική, συχνά συνυφασμένη με τον ιμπεριαλισμό κάθε μορφής και συχνότατα βλαπτική για άλλα έθνη, είναι στοιχείο της αμερικανικής κουλτούρας. Της κουλτούρας, όχι μιας μεγάλης συνομωσίας ή των Illuminati.
Το γεγονός ότι η μεγαλύτερη δύναμη του πλανήτη διευρύνει συνεχώς το τεχνολογικό χάσμα από τους ανταγωνιστές της και μπορεί, θεωρητικά, να καταστεί περισσότερο επικίνδυνη για όλα τα κράτη (συμπεριλαμβανομένων και ημών) όντως είναι κάτι που θα πρέπει να μας απασχολεί. Αλλά αυτό απέχει πάρα πολύ από το να αποδίδουμε τις αμερικανικές στρατιωτικές δυνατότητες σε άλλους "παράγοντες", αποκόβοντας τους εαυτούς μας από τη θλιβερή αλλά πραγματική εικόνα των διεθνών εξελίξεων όπου ο τεχνολογικός ανταγωνισμός συχνά κρίνει το ποιο έθνος θα επιβιώσει και το ποιο θα χαθεί για πάντα.
Γιατί στους εξαιρετικά χαλεπούς καιρούς που ζούμε, η συνομωσιολογία μόνο καλό δεν κάνει.
ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ-δίπλα στα σύνορα μας θα φτιάξουν οι Τούρκοι το νέο πυρηνικό τους εργοστάσιο-Η Ελλάδα κοιμάται
MΑΝΩΛΗΣ ΚΩΣΤΙΔΗΣ
Στις Σαράντα Εκκλησιές (Κιρκλάρελι) φαίνεται οτι καταλήγουν να κατασκευάσουν τον τρίτο πυρηνικό σταθμό ενέργειας οι Τούρκοι, που εδω και καιρό τόνιζαν οτι θα πρέπει να βρίσκεται κοντά στην Κων/πολη.
Tο τουρκικό τηλεοπτικό δίκτυο NTVστην ιστοσελίδα του αποκαλύπτει την τοποθεσία που θα κατασκευαστεί ο τρίτος πυρηνικός σταθμός ενέργειας βρίσκεται κοντά στο χωριό Ιγνέαντα, μια παραλιακή πόλη στην Μαύρη Θάλασσα, δηλαδή Βόρεια της Ανατολικής Θράκης. Η συγκεκριμένη πόλη βρίσκεται σε απόσταση 5 χιλιομέτρων απο τα ελληνο-βουλγαρικά σύνορα και απέχει 135 χιλιόμετρα απο το Διδυμότειχο.Πηγή:
www.onalert.gr
Δευτέρα 4 Απριλίου 2011
Με… casus belli απειλούν την Ελλάδα οι… Έλληνες εκπρόσωποι ρωσικών εξοπλιστικών συμφερόντων!
Πρωτοφανής είναι η αντίδραση Ελλήνων εκπροσώπων ρωσικών συμφερόντων σε δημοσίευμα του «Βήματος» (Α. Αθανασόπουλος) περί επιστολής του Ρώσου Υπουργού Άμυνας προς τον κ. Ευάγγελο Βενιζέλο για το πρόγραμμα ΒΜΡ-3, με την οποία «…επιβεβαιώνει ότι η Μόσχα, κατανοώντας τη δύσκολη οικονομική και χρηματοοικονομική κατάσταση της Ελλάδος, αποφασίζει να αναστείλει την υλοποίηση της συγκεκριμένης προμήθειας.»
Οι εκπρόσωποι των ρωσικών συμφερόντων έσπευσαν να… παρουσιάσουν το ακριβές περιεχόμενο της επιστολής του Ανατόλι Σερντιούκοφ, υποστηρίζοντας πως οι πηγές του ΥΠΕΘΑ δεν το κατανόησαν και καταλήγοντας πως «για τους Ρώσους εξακολουθεί να αποτελεί casus belli η οποιαδήποτε προμήθεια μεταχειρισμένου ή όχι, ΤΟΜΑ πλην των BMP3HEL.»
Είναι τόσο ιταμή η αντίδραση, ώστε αναρωτιέται κανείς εάν πρόκειται για ιδιότυπο πρωταπριλιάτικο χιούμορ…
Επιτέλους, οι επίσημες ρωσικές αρχές και κρατικές εταιρείες ευθύνονται για την επιλογή των εκπροσώπων τους στην Ελλάδα, οι οποίοι δεν μπορεί παρά να θεωρείται πως τις εκφράζουν. Εκτός εάν όντως ισχύουν όσα οι εκπρόσωποι υποστηρίζουν, οπότε δημιουργείται μείζον ζήτημα με την απαίτηση της Ρωσίας να υπαγορεύει τις επιλογές εξοπλισμών της Ελλάδας, ακόμη και σε μεταχειρισμένο υλικό χαμηλού κόστους!
Ταυτόχρονα όμως η εξέλιξη της υπόθεσης των ΒΜΡ-3 και εκείνης των φρεγατών FREMM αποδεικνύει πανηγυρικά την παταγώδη αποτυχία της προηγούμενης κυβέρνησης στον τομέα των εξοπλισμών, καθώς οι δύο απευθείας αναθέσεις τις οποίες αποπειράθηκε θα επιβάρυναν τελικά τα δημόσια οικονομικά με αθροιστικό κόστος μεγαλύτερο των €9 δισ! Μόλις χθες 31 Μαρτίου ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας ανέφερε στο “Real FM” (N. Χατζηνικολάου) πως «η κυβέρνηση Καραμανλή είχε αποφασίσει την κατασκευή έξι γαλλικών φρεγατών που το σημερινό τους κόστος θα ξεπερνούσε τα 7 δις ευρώ.»
Τα δύο προγράμματα πρέπει να θεωρούνται οριστικά ακυρωμένα. Η υλοποίηση έστω και συρρικνωμένου του γαλλικού προγράμματος θα προκαλούσε δικαιολογημένη αντίδραση της Ρωσίας και αντίστροφα. Επιπρόσθετα, θα ήταν απαράδεκτη η επιβάρυνση του κόστους εφοδιαστικής υποστήριξης και εκπαίδευσης για μόνον 4 FREMM, ή για δύο φρεγάτες και δύο κορβέτες –όπως φημολογείται– καθώς η υλοποίηση του προγράμματος σε οποιαδήποτε έκταση θα συνεπαγόταν την εισαγωγή ενός ολόκληρου σύμπαντος διαφοροποιημένων και ασύμβατων συστημάτων και υλικών, σε σύγκριση με τον υπόλοιπο στόλο.
Υπό τις συνθήκες αυτές και υπό την οικονομική κατάσταση στην Ελλάδα και στην Ευρώπη, προκαλεί απορίες η εμμονή της ελληνικής κυβέρνησης με την τήρηση των διπλωματικών προσχημάτων…
Πηγή:
www.hellenicdefence.gr
Λιβύη: "γυμνοί" οι σύμμαχοι χωρίς τις αμερικανικές αεροπορικές δυνάμεις
Από το DEBKAfile
America's exit from Libya ends coalition no-fly zone, military campaign
The United States has quietly withdrawn its air and sea assets from Libya and virtually ended its military intervention against Muammar Qaddafi's armed forces. This action over the weekend exposed NATO and its leading powers Britain and France as badly short of the air and sea capabilities necessary for halting Muammar Qaddafi's military advances, enforcing a no fly zone over the territory he controls or maintaining a sea blockade on Libyan ports.
debkafile's military sources report that US Air Force AC-10 Thunderbolt and AC-130, which are designed for attacking tanks and other ground targets, disappeared from Libyan skies Saturday, April 2. They were followed Sunday by the departure of all 100 American fighter-bombers from the Libyan war arena.
In consequence, the scale of Western coalition air attacks dropped abruptly by 80 percent.
Other coalition allies still have 143 warplanes in action over Libya, but less than half are capable of combat operations. The rest are used for surveillance and espionage and include the slow-moving transports which are easy prey for ground fire.
Western air force experts say that this number is too few to sustain effective combat duty for longer than 24 hours at a stretch and only over small patches of territory, such as the towns of Tripoli, Misrata or Ajdabiah – not enough to police the entire sweep of the Gulf of Sidra or broad spaces east or west of Tripoli.
Those experts note that, even when American warplanes were still in action, the troops loyal to Qaddafi were not prevented from recapturing cities along the Gulf of Sidra. The no-fly zone, supposedly the centerpiece of the coalition's military campaign against Qaddafi, was never enforced outside the skies of the rebel strongholds of Benghazi and Tobruk in the east. Without US participation, even that reduced task will be almost impossible to maintain.
Qaddafi has taken advantage of coalition shortcomings to start deploying his fleet of 145 large air transports. Free of around 90 percent of Libyan airspace, they are now able to move troop reinforcements and ordnance from place to place.
debkafile's intelligence sources report that since last week, those transports have also been sent outside the country to load up at a number of African military air bases on ammunition and spare parts, which the Qaddafi regime purchased from Arab and African sources as well as arms traffickers.
Western estimates that a large part of his loyalist armored and ground forces were put out of action by American bombardments have proved over-optimistic; more than 80 percent of those forces appear to be in "good" operational shape and the number of troops who defected does not appear to exceed roughly 1,200.
As US aerial bombardments tailed off Saturday, so too did sea-borne missile attacks on strategic government locations, as the US began pulling back the 12 warships anchored off the Libyan coast since March 19, including the USS Providence nuclear submarine and its escort of guided missile destroyers, which led the US naval assault on Libya.
With the Americans gone, Qaddafi is free to start rebuilding the air defenses and command centers which their attacks crippled; he is now in a position to effectively shut down the Western allied military campaign to topple him. In every military sense, that campaign was a flop.
Qaddafi's regime and military strength came out of the confrontation bruised and battered but in better shape than they themselves expected. NATO - and especially London and Paris – are still insisting that they are ready to fight to the finish. In fact, since the middle of last week, they have been exploring diplomatic channels for an exit.
The Libyan Foreign Minister Moussa Kousa's arrival in London as a defector from the Qaddafi regime gave Britain the opening for a rumor that "at least 12 top-level" officials close to the Libyan ruler were looking for ways to desert the sinking ship and reach London. Another rumor claimed that Qaddafi's son, Saif al Islam, had sent a trusted messenger Mohammed Ismail to London to test the ground for his desertion too.
Those rumors were in fact signals to Qaddafi that the Cameron government was ready for a deal so long as the Libyan ruler agreed to give up his plans to recapture Benghazi and was willing to leave the rebels in control of the eastern province of Cyrenaica.
Such a deal would enable NATO, Britain, France and the other coalition allies to perpetuate the current standoff in Libya and quit the battlefield without losing face.
Conscious that their sponsors were looking for a way out, the rebels are angling for a ceasefire. Qaddafi for his part is cautiously testing his options after attaining his primary goal, the end of American military intervention, as his troops press forward.
Κυριακή 3 Απριλίου 2011
Σάββατο 2 Απριλίου 2011
Μα τι έχει το Αφγανιστάν;
Ένα πολύ ενδιαφέρον βίντεο για τα συμφέροντα που επιβάλλουν την αμερικανική (και ευρύτερα δυτική) παρουσία στο Αφγανιστάν. Το μέλλον προβλέπεται δυσοίωνο.
Δεν υιοθετούμε τις απόψεις που παρουσιάζονται αλλά αξίζει κανείς να το δει για να καταρίψει κάποιους κοινούς μύθους.
Militarism, Mutilation, and Minerals: Understanding the Occupation of Afghanistan from Cultures of Resistance on Vimeo.
Δεν υιοθετούμε τις απόψεις που παρουσιάζονται αλλά αξίζει κανείς να το δει για να καταρίψει κάποιους κοινούς μύθους.
Militarism, Mutilation, and Minerals: Understanding the Occupation of Afghanistan from Cultures of Resistance on Vimeo.
Παρασκευή 1 Απριλίου 2011
Αρνείται το ΝΑΤΟ την υλική υποστήριξη των Λίβυων ανταρτών
Ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ, Φοχ Ρασμούνσεν απέρριψε το ενδεχόμενο η Βορειοατλαντική συμμαχία να υποστηρίξει με πολεμικό υλικό του επαναστάτες της Λιβύης τώρα που το ΝΑΤΟ ανέλαβε το έλεγχο των επιχειρήσεων.
Όπως υποστήριξε ο ίδιος, "είμαστε εκεί για να προστατέψουμε τον Λιβυκό λαό, όχι για να τον εξοπλίσουμε". Αν και η συμμαχία γνωρίζει τη συζήτηση γύρω από τον εξοπλισμό των ανταρτών, εντούτοις θα "επικεντρωθεί στην εφαρμογή του εμπάργκο όπλων" κατά της Λιβύης.
Όπως υποστήριξε ο ίδιος, "είμαστε εκεί για να προστατέψουμε τον Λιβυκό λαό, όχι για να τον εξοπλίσουμε". Αν και η συμμαχία γνωρίζει τη συζήτηση γύρω από τον εξοπλισμό των ανταρτών, εντούτοις θα "επικεντρωθεί στην εφαρμογή του εμπάργκο όπλων" κατά της Λιβύης.
Πρώτη πτήση για το εκπαιδευτικό T-346Α της Ιταλίας
EKTAKTO: Κλείνουν τα σύνορα Συρίας - Τουρκίας
Σύμφωνα με πληροφορίες της τελευταίας στίγμής, η Συρία έκλεισε τα σύνορά της με την Τουρκία πιθανών σε μια προσπάθεια να αποτρέψει την είσοδο δημοσιογράφων προς τη χώρα, όπου οι αντιδράσεις στην κυβέρνηση φαίνεται ότι οξύνονται.
Το κλείσιμο των συνόρων έρχεται λίγες ώρες μετά από την εξουδετέρωση επτά Κούρδων ανταρτών από τις τουρκικές δυνάμεις, την ώρα που διέσχιζαν τη συνοριακή γραμμή μεταξύ των δύο χωρών.
Πηγές αναφέρουν επίσης ότι δεν αποκλείεται το κλείσιμο των συνόρων να είναι και ένα ακόμα μέτρο της κυβέρνησης προκειμένου να μειωθούν οι πιθανότητες παρείσφρυσης "παραγόντων ξένων κυβερνήσεων" στη χώρα.
Συνέχεια:
Σύμφωνα με πληροφορίες που έδωσαν Σύριοι αξιωματούχοι, οι αρχές έκλεισαν συνοριακούς σταθμούς και απέλασαν δυτικούς και άλλους δημοσιογράφους εν όψει των διαδηλώσεων που αναμένονται σήμερα από τους αντικυβερνητικούς. Η αντιπολίτευση έχει κατονομάσει τη σημερινή μέρα ως μέρα της Ιντιφάντα και της απειθαρχίας των πολιτών.
Επιπλέον ανησυχητικό είναι ότι οι φιλοκυβερνητικές δυνάμεις οργάνωσαν επίσης για σήμερα αντι-διαδήλωση για την υποστήριξη της σημερινής ηγεσίας του Άσσαντ.
Αναμένονται εξελίξεις...
Το κλείσιμο των συνόρων έρχεται λίγες ώρες μετά από την εξουδετέρωση επτά Κούρδων ανταρτών από τις τουρκικές δυνάμεις, την ώρα που διέσχιζαν τη συνοριακή γραμμή μεταξύ των δύο χωρών.
Πηγές αναφέρουν επίσης ότι δεν αποκλείεται το κλείσιμο των συνόρων να είναι και ένα ακόμα μέτρο της κυβέρνησης προκειμένου να μειωθούν οι πιθανότητες παρείσφρυσης "παραγόντων ξένων κυβερνήσεων" στη χώρα.
Συνέχεια:
Σύμφωνα με πληροφορίες που έδωσαν Σύριοι αξιωματούχοι, οι αρχές έκλεισαν συνοριακούς σταθμούς και απέλασαν δυτικούς και άλλους δημοσιογράφους εν όψει των διαδηλώσεων που αναμένονται σήμερα από τους αντικυβερνητικούς. Η αντιπολίτευση έχει κατονομάσει τη σημερινή μέρα ως μέρα της Ιντιφάντα και της απειθαρχίας των πολιτών.
Επιπλέον ανησυχητικό είναι ότι οι φιλοκυβερνητικές δυνάμεις οργάνωσαν επίσης για σήμερα αντι-διαδήλωση για την υποστήριξη της σημερινής ηγεσίας του Άσσαντ.
Αναμένονται εξελίξεις...
Πέμπτη 31 Μαρτίου 2011
Εφημερίδα και Δορυφορικό Κανάλι για την Ισλαμική Αδελφότητα
Εφημερίδα και δορυφορικό κανάλι πρόκειται να αποκτήσει σύντομα η Ισλαμική Αδελφότητα προκειμένου να διαδώσει την ισλαμική ατζέντα με αξιώσεις, σε παγκόσμιο επίπεδο.
Σε αυτή την αποκάλυψη προέβη ο ηγέτης της οργάνωσης Μοχάμαντ Μπάντι, ο οποίος καθησύχασε του Κόπτες υπενθυμίζοντας ότι ο Προφήτης παρότρυνε τους πιστούς να συμπεριφέρονται με σεβασμό στους Κόπτες και στους Εβραίους.
Την ίδια ώρα, στους κόλπους της Αδελφότητας εξελίσσεται μάχη αναφορικά με το αν η οργάνωση θα πρέπει να αναγνωρίσει τους Κόπτες υποψήφιους, όπως και τις θυληκές υποψήφιους, για την Προεδρία της Αιγύπτου.
Σε αυτή την αποκάλυψη προέβη ο ηγέτης της οργάνωσης Μοχάμαντ Μπάντι, ο οποίος καθησύχασε του Κόπτες υπενθυμίζοντας ότι ο Προφήτης παρότρυνε τους πιστούς να συμπεριφέρονται με σεβασμό στους Κόπτες και στους Εβραίους.
Την ίδια ώρα, στους κόλπους της Αδελφότητας εξελίσσεται μάχη αναφορικά με το αν η οργάνωση θα πρέπει να αναγνωρίσει τους Κόπτες υποψήφιους, όπως και τις θυληκές υποψήφιους, για την Προεδρία της Αιγύπτου.
Ετικέτες
Αίγυπτος,
Ισλαμική Αδελφότητα
Λιβύη: Σοκαριστικό βίντεο! Ξεφεύγοντας από τις σφαίρες
Ένα κονβόι που κατευθύνεται στη Βεγγάζη για την οργάνωση ειρηνικής πορείας δέχεται επίθεση από αντικαθεστωτικούς. Υπό τα πυρά των επαναστατών η γυναίκα φωνάζει ότι βρίσκεται εκεί για την ειρήνη, ότι δεν υπάρχει Θεός εκτος απο τον Θεό, ζητά βοήθεια, θειε σε παρακαλώ, που είναι οι άνθρωποι τουΚαντάφι... Βεγγαζίνοι είστε εγκληματίες, μην πυροβολείτε, Θέλουμε ειρήνη....
Ξεχάστε τη μάχη μεταξύ καλών και κακών. Η Λιβύη διολισθαίνει προς την αναρχία. Χάος. Όλοι εναντίον όλων.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A convoy heading to Benghazi for a peaceful protest comes under attack by the Rebels. Dodging bullets, the woman shouts she's there for peace, that there's no God but God, she asks for help, she grabs her uncle, she's asking where are Gadafi's men, "Bengazians you're criminals, don't shoot, we want peace"...
Forget the battle between good and evil. Libya is in a spiral downfall to anarchy. Chaos. All against all.
Ξεχάστε τη μάχη μεταξύ καλών και κακών. Η Λιβύη διολισθαίνει προς την αναρχία. Χάος. Όλοι εναντίον όλων.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A convoy heading to Benghazi for a peaceful protest comes under attack by the Rebels. Dodging bullets, the woman shouts she's there for peace, that there's no God but God, she asks for help, she grabs her uncle, she's asking where are Gadafi's men, "Bengazians you're criminals, don't shoot, we want peace"...
Forget the battle between good and evil. Libya is in a spiral downfall to anarchy. Chaos. All against all.
Υπάρχει αμερικανική πολιτική για τη Συρία;
του Michael Singh:
More so than the conflicts in Tunisia, Libya, and Bahrain, and perhaps even more than the fall of Hosni Mubarak in Egypt, the recent violence in Syria has posed a challenge to the Obama administration's strategy in the Middle East. The conflicting impulses within the administration can be seen in recent statements made by Secretary of State Hillary Clinton; days ago, she described Syrian President Bashar al-Assad as a "reformer"; in London on March 29, she issued a "strong condemnation of the Syrian government's brutal repression of demonstrators." Which view of Assad prevails, and how the United States responds to events in Syria, will go a long way toward determining how deeply U.S. policy in the Middle East is altered by the recent turmoil there.
One of the key departures President Obama made from his predecessor's policy in the Middle East was in his approach toward Syria. Rather than continuing to heap pressure on the Syrian regime, the Obama Administration returned to the policy of engaging Syria practiced by past administrations. The reasons behind this shift were manifold: the pressure policy was perceived as not working and engagement with hostile regimes broadly was seen as holding diplomatic promise.
Perhaps most importantly, however, Syria was seen as key to making progress in Israeli-Palestinian peace. Damascus not only hosted the headquarters of Hamas and Palestinian Islamic Jihad, and therefore in theory held leverage over these groups, but its own negotiations with Israel were essential to achieving the "comprehensive peace" that the administration sought.
After two years, this approach to Syria has borne no fruit. Syria has not increased its compliance with the IAEA investigation into its clandestine nuclear activities, decreased its cooperation with Iran and Hizballah, or reduced its interference in Lebanon or increased its cooperation with the Hariri Tribunal. On the domestic front, far from being a reformer, Assad oversees a regime rated worse for political rights than was Hosni Mubarak's Egypt. And there has been no progress on the Syrian-Israeli track, nor has Syria played a role in the frozen Israeli-Palestinian talks (though granted, those talks have faltered for reasons quite independent of Syrian policies).
But the current U.S. policy toward Syria has not only been unsuccessful in its outcomes -- it was flawed in its conception. U.S. interests and values demand that we support freedom and sovereignty for Palestinians; those same values, however, preclude us from trading the liberty of the Syrian and Lebanese people for Palestinian statehood. Likewise, there is little reason to believe that Bashar al-Assad is truly interested in a Syrian-Israeli peace; Syria's state of war with Israel provides his justification for permanent "emergency laws," and the relations with Iran and Hizballah which he would need to sacrifice to make a deal profit his regime greatly. We may foresee a peace dividend, but Assad uses a different accounting.
There are signs that some within the Obama administration recognize the need to change course on Syria. An unnamed U.S. official told the New York Times on March 26 that "Whatever credibility the [Syrian] government had, they shot it today -- literally....it's definitely in our interest to pursue an agreement, but you can't do it with a government that has no credibility with its population." Some will argue that the problem is not Assad, but his father's "old guard" which surrounds him. But Assad's own statements and policies belie such wishful thinking.
Courting Assad in pursuit of regional goals while neglecting what happens inside Syria is not realpolitik; it may satisfy the politik by smoothing bilateral relations, but it falls short on the real by underemphasizing the impact of political and economic stagnation in the region for U.S. interests. A more creative, less one-dimensional, and more promising approach is needed, which should include reinvigorated economic and political pressure using sanctions and support for Syrian democracy activists. The Assad regime is economically vulnerable -- it lacks its neighbors' natural resources, and there are signs that previous rounds of economic pressure were beginning to stress the regime. It is also politically vulnerable, with a restive population, the urge for reform sweeping the region, and the loss of a Western ally in France, whose foreign minister Alain Juppe recently signaled a major change in French policy toward Syria. In his speech Monday night regarding Libya, President Obama said that "wherever people long to be free, they will find a friend in the United States." He can follow through on this pledge by galvanizing an international coalition to exert pressure on the Assad regime.
One can't help but see shades of St. Paul in the Obama Administration's struggle to decide on its approach toward Assad. It was on the road to Damascus that Paul saw the light and changed his ways; perhaps it will be on the diplomatic road to Damascus that President Obama realizes the need to reorient U.S. policy toward Syria and the region beyond.
Michael Singh is managing director of The Washington Institute.
Πηγή:
The Washington Institute for Near East Policy
Το ΓΕΣ επιμένει για την απόκτηση των Abrams και εξηγεί γιατί.
Το ΓΕΣ θέλει να προχωρήσει η διαδικασία της δωρεάν απόκτησης από τις ΗΠΑ των 400 αρμάτων μάχης M1A1 Abrams και πηγές του διαβεβαιώνουν ότι δεν θα υπάρξει πρόβλημα με την πιθανή μόλυνσή τους από ραδιενέργεια.
Σύμφωνα με αυτές τις πηγές οι οποίες απαντούν στις ενστάσεις που εξέφρασε με άρθρο του στο Onalert,έμπειρος αξιωματικός των τεθωρακισμένων, "η πιθανότητα τα προς παραχώρηση άρματα να είναι μολυσμένα από ραδιενέργεια δεν υφίσταται αφού μόνο χτυπημένα άρματα από διατρητικά βλήματα που έχουν κατασκευαστεί από ραδιενεργά υλικά μπορούν να εκπέμπουν ραδιενέργεια. Τέτοια άρματα αν υπάρχουν και είναι σε κατάσταση μερικώς λειτουργική (πράγμα εξαιρετικά απίθανο) ,είναι στην ευχέρεια της επιτροπής να μην τα επιλέξει".
Η επιμονή του ΓΕΣ στην υλοποίηση του συγκεκριμένου προγράμματος δικαιολογείται από επιτελείς του με τη λογική ότι τα Abrams θα αντικαταστήσουν τα παλαιά άρματα M48 A5 MOLF,M60A1 και M60A3.
Πηγή:
onalert.gr
Σύμφωνα με αυτές τις πηγές οι οποίες απαντούν στις ενστάσεις που εξέφρασε με άρθρο του στο Onalert,έμπειρος αξιωματικός των τεθωρακισμένων, "η πιθανότητα τα προς παραχώρηση άρματα να είναι μολυσμένα από ραδιενέργεια δεν υφίσταται αφού μόνο χτυπημένα άρματα από διατρητικά βλήματα που έχουν κατασκευαστεί από ραδιενεργά υλικά μπορούν να εκπέμπουν ραδιενέργεια. Τέτοια άρματα αν υπάρχουν και είναι σε κατάσταση μερικώς λειτουργική (πράγμα εξαιρετικά απίθανο) ,είναι στην ευχέρεια της επιτροπής να μην τα επιλέξει".
Η επιμονή του ΓΕΣ στην υλοποίηση του συγκεκριμένου προγράμματος δικαιολογείται από επιτελείς του με τη λογική ότι τα Abrams θα αντικαταστήσουν τα παλαιά άρματα M48 A5 MOLF,M60A1 και M60A3.
Πηγή:
onalert.gr
ΑΝΑΛΥΣΗ: Οι μυστικές υπηρεσίες «την έστησαν» στον Καντάφι!
Όταν οι σύμμαχοι συνειδητοποίησαν ότι δεν μπορούσαν να πετύχουν την απομάκρυνση του Καντάφι από την εξουσία με τα όπλα, στο «παιχνίδι» μπήκαν τα μεγάλα «όπλα»…
Τι συνέβη λοιπόν; Αργά τη νύχτα, τα διεθνή ειδησεογραφικά πρακτορεία και τα τηλεοπτικά δορυφορικά δίκτυα μετέδιδαν εκτάκτως ότι ο υπουργός Εξωτερικών της Λιβύης, Μούσα Κούσα, βρισκόταν καθ’ οδόν για το Λονδίνο, με σκοπό να ζητήσει άσυλο από τη Βρετανία.
Την είδηση μετέδωσε πρώτο τηλεοπτικό δίκτυο της Τυνησίας για να ακολουθήσουν όλοι οι υπόλοιποι. Το έμαθε επειδή ο Λίβυος υπουργός ταξίδεψε μέσω Τυνησίας. Σύμφωνα με τις πρώτες πληροφορίες, ταξίδεψε την περασμένη Δευτέρα οδικώς στην πρωτεύουσα της Τυνησίας, την Τύνιδα και στη συνέχεια αναχώρησε για το Λονδίνο με ιδιωτικό τζετ το οποίο προερχόταν από την Ελβετία.
Το καθεστώς της Λιβύης επιχείρησε να διαψεύσει τα δημοσιεύματα μιλώντας για μυθεύματα και ότι ο υπουργός Εξωτερικών βρισκόταν σε επίσημη διπλωματική αποστολή, όντως κατευθυνόμενος προς το Λονδίνο.
Λίγο αργότερα ερχόταν η δήλωση του Foreign Office, του βρετανικού υπουργείου Εξωτερικών, όπου δηλωνόταν ότι ο Μούσα Κούσα έφθασε (νωρίς το απόγευμα της Τετάρτης 30 Μαρτίου όπως προέκυψε στη συνέχεια) στο Λονδίνο και ότι θα παραιτηθεί από τη θέση του, προαναγγέλλοντας επί της ουσίας ότι θα του χορηγηθεί πολιτικό άσυλο.
Ενδιαφέρον είχε και το αεροδρόμιο στο οποίο προσγειώθηκε το αεροσκάφος με τον Λίβυο υπουργό: Ούτε το Χίθρου, ούτε το Γκάτγουικ, ούτε το Λούτον, αλλά το Φάρνμποροου, η τοποθεσία όπου γίνεται το φημισμένο αεροπορικό σόου…
Ο Μούσα Κούσα μάλιστα φρόντισε να δηλώσει ότι εγκατέλειψε τον Καντάφι επειδή δεν μπορούσε άλλο να προσυπογράφει τις επιθέσεις των πιστών στο καθεστώς δυνάμεων εναντίον αθώων Λίβυων πολιτών. Αυτή όμως η δήλωση είναι τόσο ψεύτικη για όποιον γνωρίζει την Ιστορία του Μούσα Κούσα, ώστε αποτελεί την αφορμή της ανάλυσης που ακολουθεί. Δεν βασίζεται σε πληροφορίες, αλλά στην εκτίμηση του τι έγινε, την οποία το μέλλον θα δείξει εάν οι πληροφορίες και τα δημοσιεύματα που θα ακολουθήσουν θα επιβεβαιώσουν ή θα διαψεύσουν…
Η υπόθεση φαίνεται ότι είναι μια κλασική περίπτωση εκβιασμού κρατικού αξιωματούχου. Στην περίπτωσή μας του Μούσα Κούσα. Ποιος είναι όμως ο συγκεκριμένος αξιωματούχος του καθεστώτος Καντάφι; Αυτό που ενδιαφέρει στην περίπτωσή μας, είναι ότι ήταν ο αρχηγός των μυστικών υπηρεσιών του Καντάφι από το 1994 μέχρι τις 4 Μαρτίου 2009, όταν και αντικαταστάθηκε. Ο ίδιος ανέλαβε το υπουργείο Εξωτερικών, ωστόσο, πολλοί αναλυτές και παρατηρητές εκτίμησαν ότι το νέο του πόστο επί της ουσίας συνιστούσε υποβάθμιση… Ενδιαφέρον έχει και το ότι ο Μούσα Κούσα εστάλη το 1980 από τον Καντάφι ως πρεσβευτής της Λιβύης στη Βρετανία…
Από τη θέση του επικεφαλής των μυστικών υπηρεσιών του Καντάφι και μετά το 2001 που σηματοδότησε την αλλαγή στάσης του Λίβυου ηγέτη έναντι της Δύσης, φοβούμενος ότι θα αποτελέσει τον τρίτο στόχο μετά τους Ταλιμπάν στο Αφγανιστάν και τον Σαντάμ Χουσεΐν στο Ιράκ, είχε την ευκαιρία εκτεταμένης συνεργασίας με όλες τις σημαντικότερες υπηρεσίες πληροφοριών της Δύσης, μεταξύ αυτών την αμερικανική CIA και τη βρετανική MI6. Οι πρόσφατες αποκαλύψεις από τα έγγραφα των WikiLeaks μιλούν για εκατοντάδες ονόματα ισλαμιστών τα οποία παραδόθηκαν από τις λιβυκές μυστικές υπηρεσίες, υπό την ηγεσία του Μούσα Κούσα, στις υπηρεσίες πληροφοριών της Δύσης.
Κατά πάσα πιθανότητα το μήνυμα που του διαβιβάστηκε ήταν το ακόλουθο: Του ανέφεραν ότι η απομάκρυνση του Καντάφι από την εξουσία με τον έναν ή τον άλλο τρόπο ήταν ειλημμένη απόφαση και πως στον ίδιο επαφιόταν να αποφασίσει για το μέλλον του. Εάν συνεργαζόταν θα εξασφάλιζε πολιτικό άσυλο στο Λονδίνο και μια άνετη ζωή. Το εναλλακτικό ενδεχόμενο θα ήταν η δίωξή του από τη διεθνή Δικαιοσύνη, αφού είναι προφανές ότι τα στοιχεία που έχουν σε βάρος του για παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων δεν είναι λίγα. Αλλά και τίποτα να μη διέθεταν, ο Μούσα Κούσα προφανώς θα εκτιμούσε ότι όλο και κάτι διαθέτουν, αφού ο ίδιος γνωρίζει σίγουρα σε πόσες αγαθοεργίες έχουν προβεί οι λιβυκές μυστικές υπηρεσίες στις οποίες εμπλέκεται και ο ίδιος.
Κατά συνέπεια, δεν ετίθετο καν δίλημμα. Δεν είχε άλλη επιλογή από το να συνεργαστεί. Γιατί όμως να ακολούθησαν αυτή την τακτική οι Δυτικοί; Για να διχάσουν περαιτέρω το καθεστώς Καντάφι και α δώσουν κίνητρο αποσκίρτησης και σε άλλα σημαίνονται στελέχη, ενώ είναι βέβαιο ότι πρόκειται και για ένα ψυχολογικό «παιχνίδι» με στόχο την «ευμετάβλητη» κατά τα φαινόμενα ιδιοσυγκρασία και προσωπικότητα του Λίβυου ηγέτη. Ο Καντάφι, δεν αποκλείεται να πείστηκε από τον Μούσα Κούσα ότι θα μετέβαινε στο Λονδίνο για απόρρητες συνομιλίες και μάλιστα μέσω Τυνησίας για να μην γίνει αντιληπτός από τα διεθνή Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης, λέγοντας πιθανώς ότι οι Βρετανοί – ίσως κάποιες παλιές επαφές από την εποχή της αρχηγίας του στις μυστικές υπηρεσίες – του διαμήνυσαν ότι υπάρχει κάποια καλή πρόταση. Και έλαβε το «πράσινο φως» για να μεταβεί. Αλλιώς πώς να εξηγηθεί ότι ουδείς από τις λιβυκές μυστικές υπηρεσίες δεν πήρε χαμπάρι;
Για να είμαστε όμως δίκαιοι θα πρέπει να αναφέρουμε και την άλλη πιθανότητα: Ο Μούσα Κούσα θα μπορούσε ο ίδιος να πλησίασε τους Βρετανούς για παράδειγμα και να τους πρότεινε συμφωνία επί τη βάση του κοινού συμφέροντος. Θα έπληττε ανεπανόρθωτα το καθεστώς Καντάφι και σε αντάλλαγμα θα εξασφάλιζε το μέλλον του. Γιατί να μη δεχτούν κάτι τέτοιο οι Βρετανοί, οι οποίοι μόνο αφελείς δεν είναι και είχαν αντιληφθεί το αδιέξοδο της απόπειρα στρατιωτικής «διευθέτησης» του προβλήματος;
Το τι ακριβώς έγινε μπορεί να μαθευτεί άμεσα μπορεί και από τον ιστορικό του μέλλοντος. Άμεσα θα μαθευτεί στο πλαίσιο «δεύτερου γύρου» στον ψυχολογικό πόλεμο εναντίον του Καντάφι, για να τον ρίξουν πιο βαθειά σε κατάθλιψη (το λέμε και κυριολεκτικά, υιοθετώντας κάποιες πληροφορίες περί της συνολικότερης υγείας του…). Αλλιώς, μόνο εάν μιλήσουν οι πρωταγωνιστές, για οποιονδήποτε άλλο λόγο…
Πηγή:
www.defencepoint.gr
Την είδηση μετέδωσε πρώτο τηλεοπτικό δίκτυο της Τυνησίας για να ακολουθήσουν όλοι οι υπόλοιποι. Το έμαθε επειδή ο Λίβυος υπουργός ταξίδεψε μέσω Τυνησίας. Σύμφωνα με τις πρώτες πληροφορίες, ταξίδεψε την περασμένη Δευτέρα οδικώς στην πρωτεύουσα της Τυνησίας, την Τύνιδα και στη συνέχεια αναχώρησε για το Λονδίνο με ιδιωτικό τζετ το οποίο προερχόταν από την Ελβετία.
Το καθεστώς της Λιβύης επιχείρησε να διαψεύσει τα δημοσιεύματα μιλώντας για μυθεύματα και ότι ο υπουργός Εξωτερικών βρισκόταν σε επίσημη διπλωματική αποστολή, όντως κατευθυνόμενος προς το Λονδίνο.
Λίγο αργότερα ερχόταν η δήλωση του Foreign Office, του βρετανικού υπουργείου Εξωτερικών, όπου δηλωνόταν ότι ο Μούσα Κούσα έφθασε (νωρίς το απόγευμα της Τετάρτης 30 Μαρτίου όπως προέκυψε στη συνέχεια) στο Λονδίνο και ότι θα παραιτηθεί από τη θέση του, προαναγγέλλοντας επί της ουσίας ότι θα του χορηγηθεί πολιτικό άσυλο.
Ενδιαφέρον είχε και το αεροδρόμιο στο οποίο προσγειώθηκε το αεροσκάφος με τον Λίβυο υπουργό: Ούτε το Χίθρου, ούτε το Γκάτγουικ, ούτε το Λούτον, αλλά το Φάρνμποροου, η τοποθεσία όπου γίνεται το φημισμένο αεροπορικό σόου…
Ο Μούσα Κούσα μάλιστα φρόντισε να δηλώσει ότι εγκατέλειψε τον Καντάφι επειδή δεν μπορούσε άλλο να προσυπογράφει τις επιθέσεις των πιστών στο καθεστώς δυνάμεων εναντίον αθώων Λίβυων πολιτών. Αυτή όμως η δήλωση είναι τόσο ψεύτικη για όποιον γνωρίζει την Ιστορία του Μούσα Κούσα, ώστε αποτελεί την αφορμή της ανάλυσης που ακολουθεί. Δεν βασίζεται σε πληροφορίες, αλλά στην εκτίμηση του τι έγινε, την οποία το μέλλον θα δείξει εάν οι πληροφορίες και τα δημοσιεύματα που θα ακολουθήσουν θα επιβεβαιώσουν ή θα διαψεύσουν…
Η υπόθεση φαίνεται ότι είναι μια κλασική περίπτωση εκβιασμού κρατικού αξιωματούχου. Στην περίπτωσή μας του Μούσα Κούσα. Ποιος είναι όμως ο συγκεκριμένος αξιωματούχος του καθεστώτος Καντάφι; Αυτό που ενδιαφέρει στην περίπτωσή μας, είναι ότι ήταν ο αρχηγός των μυστικών υπηρεσιών του Καντάφι από το 1994 μέχρι τις 4 Μαρτίου 2009, όταν και αντικαταστάθηκε. Ο ίδιος ανέλαβε το υπουργείο Εξωτερικών, ωστόσο, πολλοί αναλυτές και παρατηρητές εκτίμησαν ότι το νέο του πόστο επί της ουσίας συνιστούσε υποβάθμιση… Ενδιαφέρον έχει και το ότι ο Μούσα Κούσα εστάλη το 1980 από τον Καντάφι ως πρεσβευτής της Λιβύης στη Βρετανία…
Από τη θέση του επικεφαλής των μυστικών υπηρεσιών του Καντάφι και μετά το 2001 που σηματοδότησε την αλλαγή στάσης του Λίβυου ηγέτη έναντι της Δύσης, φοβούμενος ότι θα αποτελέσει τον τρίτο στόχο μετά τους Ταλιμπάν στο Αφγανιστάν και τον Σαντάμ Χουσεΐν στο Ιράκ, είχε την ευκαιρία εκτεταμένης συνεργασίας με όλες τις σημαντικότερες υπηρεσίες πληροφοριών της Δύσης, μεταξύ αυτών την αμερικανική CIA και τη βρετανική MI6. Οι πρόσφατες αποκαλύψεις από τα έγγραφα των WikiLeaks μιλούν για εκατοντάδες ονόματα ισλαμιστών τα οποία παραδόθηκαν από τις λιβυκές μυστικές υπηρεσίες, υπό την ηγεσία του Μούσα Κούσα, στις υπηρεσίες πληροφοριών της Δύσης.
Κατά πάσα πιθανότητα το μήνυμα που του διαβιβάστηκε ήταν το ακόλουθο: Του ανέφεραν ότι η απομάκρυνση του Καντάφι από την εξουσία με τον έναν ή τον άλλο τρόπο ήταν ειλημμένη απόφαση και πως στον ίδιο επαφιόταν να αποφασίσει για το μέλλον του. Εάν συνεργαζόταν θα εξασφάλιζε πολιτικό άσυλο στο Λονδίνο και μια άνετη ζωή. Το εναλλακτικό ενδεχόμενο θα ήταν η δίωξή του από τη διεθνή Δικαιοσύνη, αφού είναι προφανές ότι τα στοιχεία που έχουν σε βάρος του για παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων δεν είναι λίγα. Αλλά και τίποτα να μη διέθεταν, ο Μούσα Κούσα προφανώς θα εκτιμούσε ότι όλο και κάτι διαθέτουν, αφού ο ίδιος γνωρίζει σίγουρα σε πόσες αγαθοεργίες έχουν προβεί οι λιβυκές μυστικές υπηρεσίες στις οποίες εμπλέκεται και ο ίδιος.
Κατά συνέπεια, δεν ετίθετο καν δίλημμα. Δεν είχε άλλη επιλογή από το να συνεργαστεί. Γιατί όμως να ακολούθησαν αυτή την τακτική οι Δυτικοί; Για να διχάσουν περαιτέρω το καθεστώς Καντάφι και α δώσουν κίνητρο αποσκίρτησης και σε άλλα σημαίνονται στελέχη, ενώ είναι βέβαιο ότι πρόκειται και για ένα ψυχολογικό «παιχνίδι» με στόχο την «ευμετάβλητη» κατά τα φαινόμενα ιδιοσυγκρασία και προσωπικότητα του Λίβυου ηγέτη. Ο Καντάφι, δεν αποκλείεται να πείστηκε από τον Μούσα Κούσα ότι θα μετέβαινε στο Λονδίνο για απόρρητες συνομιλίες και μάλιστα μέσω Τυνησίας για να μην γίνει αντιληπτός από τα διεθνή Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης, λέγοντας πιθανώς ότι οι Βρετανοί – ίσως κάποιες παλιές επαφές από την εποχή της αρχηγίας του στις μυστικές υπηρεσίες – του διαμήνυσαν ότι υπάρχει κάποια καλή πρόταση. Και έλαβε το «πράσινο φως» για να μεταβεί. Αλλιώς πώς να εξηγηθεί ότι ουδείς από τις λιβυκές μυστικές υπηρεσίες δεν πήρε χαμπάρι;
Για να είμαστε όμως δίκαιοι θα πρέπει να αναφέρουμε και την άλλη πιθανότητα: Ο Μούσα Κούσα θα μπορούσε ο ίδιος να πλησίασε τους Βρετανούς για παράδειγμα και να τους πρότεινε συμφωνία επί τη βάση του κοινού συμφέροντος. Θα έπληττε ανεπανόρθωτα το καθεστώς Καντάφι και σε αντάλλαγμα θα εξασφάλιζε το μέλλον του. Γιατί να μη δεχτούν κάτι τέτοιο οι Βρετανοί, οι οποίοι μόνο αφελείς δεν είναι και είχαν αντιληφθεί το αδιέξοδο της απόπειρα στρατιωτικής «διευθέτησης» του προβλήματος;
Το τι ακριβώς έγινε μπορεί να μαθευτεί άμεσα μπορεί και από τον ιστορικό του μέλλοντος. Άμεσα θα μαθευτεί στο πλαίσιο «δεύτερου γύρου» στον ψυχολογικό πόλεμο εναντίον του Καντάφι, για να τον ρίξουν πιο βαθειά σε κατάθλιψη (το λέμε και κυριολεκτικά, υιοθετώντας κάποιες πληροφορίες περί της συνολικότερης υγείας του…). Αλλιώς, μόνο εάν μιλήσουν οι πρωταγωνιστές, για οποιονδήποτε άλλο λόγο…
Πηγή:
www.defencepoint.gr
Τρίτη 29 Μαρτίου 2011
Ο... τριπλός ρόλος της Τουρκίας στη Λιβύη
Turkey To Have Triple Role in Libya Mission
By BURAK EGE BEKDIL and UMIT ENGINSOY
Published: 29 Mar 2011 11:14
Published: 29 Mar 2011 11:14
ANKARA - Despite its earlier skepticism about joining any military action in the Libyan crisis, Turkey has agreed to a triple role in NATO's operations aimed at stopping Libyan leader Moammar Gadhafi from inflicting casualties on rebel forces.
"We have agreed to take part in three specific missions as part of the NATO plan," Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdogan told reporters here March 28. Those missions are:
* A NATO air base near Izmir on the Aegean coast will be used as a sub-command center to support the overall NATO command center in Naples, in southern Italy.
* Turkey will take over control of the Benghazi Airport in eastern Libya to coordinate international humanitarian aid efforts. Erdogan has said that an accord to that effect has already been signed. Benghazi is the rebels' stronghold.
* A fleet of Turkish warships and one submarine will help carry out a naval blockade off the Libyan coast, as called for in U.N. Resolution 1973.
NATO leaders say the Turkish air component will help give NATO the credibility it seeks in taking military action against a Muslim nation.
This happens at a time when Turkey and NATO, only a few weeks ago, disputed a NATO plan to close down its air command center in Izmir, despite strong Turkish objections.
Turkish Defense Minister Vecdi Gonul in early March said that "Turkey would struggle hard against such a plan."
Some analysts think assigning Izmir as a sub-command structure for the Libyan mission may strengthen the Turkish case. A final decision on the future of the Izmir air base will be made at a NATO summit in June.
Πηγή:
defensenews.com
Ετικέτες
Λιβύη,
Μέση Ανατολή,
ΝΑΤΟ,
Τουρκία
ΕΚΤΑΚΤΟ ΔΕΛΤΙΟ: Ανάκληση της ελληνικής άδειας στο «Explora»!
Η Ελλάδα προχώρησε στην ανάκληση της άδειας που είχε αρχικώς δώσει στο ιταλικό ωκεανογραφικό πλοίο «EXPLORA»!
Ο λόγος για τον οποίο η ελληνική πλευρά προέβη σε αυτή την ενέργεια, είναι ότι το ιταλικό πλοίο ζήτησε παρόμοια άδεια για την πόντιση καλωδίων οπτικών ινών και από την Τουρκία!
Πρόκειται σαφώς για μία μη φιλική ενέργεια προς την Ελλάδα, ένα θέμα για το οποίο βρίσκονται σε στενή συνεργασία και συνεννόηση η Αθήνα και το Τελ Αβίβ, για προφανείς λόγους.
Είναι πλέον πιθανό το ιταλικό πλοίο να επιχειρήσει να ποντίσει τα καλώδια οπτικών ινών σε διαφιλονικούμενη – από την Τουρκία – Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη, μια κατάσταση που θα φέρει αντιμέτωπα τα πολεμικά πλοία Τουρκίας και Ελλάδας που βρίσκονται στην ευρύτερη περιοχή.
Κατά συνέπεια, ο χειρισμός της κατάστασης οφείλει να είναι πολύ προσεκτικός, αφού ΔΕΝ αποκλείεται η Τουρκία να αναζητά την ευκαιρία να δημιουργήσει «θερμό επεισόδιο» με σκοπό να προχωρήσει στην επιβολή τετελεσμένων και το επίσημο «γκριζάρισμα» μιας ακόμη περιοχής ενδιαφέροντος για την Άγκυρα.
Τη σχετική ανακοίνωση έκανε ο υπουργός Εθνικής Άμυνας Ευάγγελος Βενιζέλος στην Επιτροπή Εξωτερικών και Άμυνας. Θεωρούμε απαράδεκτο το ότι η ενημέρωση των Ελλήνων πολιτών γίνεται με τόσο μεγάλη καθυστέρηση και όχι μετά από ανακοίνωση, αλλά με τη διασταύρωση πληροφοριών που ελήφθησαν με τη μέθοδο των «ψιθύρων στους διαδρόμους»...
Η Ιταλία γενικότερα ακολουθεί μια «παρεξηγήσιμη» πολιτική στάση έναντι της Τουρκίας, με πιθανότερο κίνητρο τη στενή βιομηχανική συνεργασία, ιδίως στον τομέα της αμυντικής βιομηχανίας, καθώς επίσης και το πλήθος των χρυσοφόρων συμβολαίων που διεκδικεί από την τουρκική εξοπλιστική «πίτα»...
Πρόκειται σαφώς για μία μη φιλική ενέργεια προς την Ελλάδα, ένα θέμα για το οποίο βρίσκονται σε στενή συνεργασία και συνεννόηση η Αθήνα και το Τελ Αβίβ, για προφανείς λόγους.
Είναι πλέον πιθανό το ιταλικό πλοίο να επιχειρήσει να ποντίσει τα καλώδια οπτικών ινών σε διαφιλονικούμενη – από την Τουρκία – Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη, μια κατάσταση που θα φέρει αντιμέτωπα τα πολεμικά πλοία Τουρκίας και Ελλάδας που βρίσκονται στην ευρύτερη περιοχή.
Κατά συνέπεια, ο χειρισμός της κατάστασης οφείλει να είναι πολύ προσεκτικός, αφού ΔΕΝ αποκλείεται η Τουρκία να αναζητά την ευκαιρία να δημιουργήσει «θερμό επεισόδιο» με σκοπό να προχωρήσει στην επιβολή τετελεσμένων και το επίσημο «γκριζάρισμα» μιας ακόμη περιοχής ενδιαφέροντος για την Άγκυρα.
Τη σχετική ανακοίνωση έκανε ο υπουργός Εθνικής Άμυνας Ευάγγελος Βενιζέλος στην Επιτροπή Εξωτερικών και Άμυνας. Θεωρούμε απαράδεκτο το ότι η ενημέρωση των Ελλήνων πολιτών γίνεται με τόσο μεγάλη καθυστέρηση και όχι μετά από ανακοίνωση, αλλά με τη διασταύρωση πληροφοριών που ελήφθησαν με τη μέθοδο των «ψιθύρων στους διαδρόμους»...
Η Ιταλία γενικότερα ακολουθεί μια «παρεξηγήσιμη» πολιτική στάση έναντι της Τουρκίας, με πιθανότερο κίνητρο τη στενή βιομηχανική συνεργασία, ιδίως στον τομέα της αμυντικής βιομηχανίας, καθώς επίσης και το πλήθος των χρυσοφόρων συμβολαίων που διεκδικεί από την τουρκική εξοπλιστική «πίτα»...
Πηγή:
defencepoint.gr
ΗΠΑ: ο ουσιαστικός εμπλεκόμενος στη Λιβύη
Ότι κι αν ισχυρίζεται ο Μπαράκ Ομπάμα, οι ΗΠΑ είναι ο ισχυρότερος, ο σημαντικότερος, ο μεγαλύτερος στρατιωτικά και πολιτικά και τελικά ο πιο ουσιαστικός εμπλεκόμενος στον πόλεμο της Λιβύης.
Του Stephen Walt:
It is a war being fought for humanitarian objectives -- and there's nothing inherently wrong with that -- but the president's somewhat tortured parsing of the reasons for his action betrays an awareness that he's on shaky ground. And notice that almost all of his justifications were anticipatory in nature: we went to war to prevent a potential bloodbath in Benghazi, to prevent evens in Libya from possibly affecting developments elsewhere in the Arab world, and to forestall some future tarnishing of America's reputation. When you are as strong and secure as the United States really is, everything becomes a "preventive" operation. (Too bad we don't think that way when it comes to financial matters). Ironically, if the United States faced real threats to its security, it wouldn't be wasting much time or effort on operations like this one.
My main objection to the speech was that Obama lied when he said the United States would only pursue regime change through "non-military means," and when he said that "broadening our military mission to include regime change would be a mistake." In today's New York Times, for example, we find the following lede:
My second observation about the speech is that it probably didn't make much difference what Obama said last night. Because this was clearly a war of choice, what matters is not the justification that he provided for it or the ways he attempted to assuage concerns about possible precedents, the risks of getting bogged down, etc. What matters is what actually happens in Libya over the next few weeks or months. If Qaddafi is soon ousted and the rebel forces can establish a reasonably stable order there, then this operation will be judged a success and it will be high-fives all around. If a prolonged stalemate occurs, if civilian casualties soar, if the coalition splinters, or if a post-Qaddafi Libya proves to be unstable, violent, or a breeding ground for extremists, than Obama's eloquence last night will be disregarded and his decision will be judged a mistake.
Words and justifications do matter on occasion, but in the end its results that count.
Πηγή:
foreignpolicy.com
Του Stephen Walt:
Why Obama's Libya speech didn't matter
The president is tiptoeing through a mine-field of conflicting imperatives, seeking to justify a war that he has launched even though there are no vital strategic interests at stake. And make no mistake: it is a war. When your forces are flying hundreds of sorties, and firing missiles and dropping bombs on another country's armed forces, it is Orwellian to call it anything else.
It is a war being fought for humanitarian objectives -- and there's nothing inherently wrong with that -- but the president's somewhat tortured parsing of the reasons for his action betrays an awareness that he's on shaky ground. And notice that almost all of his justifications were anticipatory in nature: we went to war to prevent a potential bloodbath in Benghazi, to prevent evens in Libya from possibly affecting developments elsewhere in the Arab world, and to forestall some future tarnishing of America's reputation. When you are as strong and secure as the United States really is, everything becomes a "preventive" operation. (Too bad we don't think that way when it comes to financial matters). Ironically, if the United States faced real threats to its security, it wouldn't be wasting much time or effort on operations like this one.
My main objection to the speech was that Obama lied when he said the United States would only pursue regime change through "non-military means," and when he said that "broadening our military mission to include regime change would be a mistake." In today's New York Times, for example, we find the following lede:
Even as President Obama on Monday described a narrower role for the United States in a NATO-led operation in Libya, the American military has been carrying out an expansive and increasingly potent air campaign to compel the Libyan Army to turn against Col. Muammar el-Qaddafi."In other words, no matter what Obama said last night, the United States is in fact using its military forces to produce regime change in Libya. And notice also that Obama's carefully parsed wording -- his willingness to use "non-military means" leaves open the possibility of covert action by the CIA, or even CIA-operated drone strikes. I'm not shocked by the president's "misspeaking" in this fashion, because leaders lie all the time and he's got to pretend to be conforming to the U.N. Security Council Resolution. But we shouldn't be taken in by this particular deception.
My second observation about the speech is that it probably didn't make much difference what Obama said last night. Because this was clearly a war of choice, what matters is not the justification that he provided for it or the ways he attempted to assuage concerns about possible precedents, the risks of getting bogged down, etc. What matters is what actually happens in Libya over the next few weeks or months. If Qaddafi is soon ousted and the rebel forces can establish a reasonably stable order there, then this operation will be judged a success and it will be high-fives all around. If a prolonged stalemate occurs, if civilian casualties soar, if the coalition splinters, or if a post-Qaddafi Libya proves to be unstable, violent, or a breeding ground for extremists, than Obama's eloquence last night will be disregarded and his decision will be judged a mistake.
Words and justifications do matter on occasion, but in the end its results that count.
Πηγή:
foreignpolicy.com
Δευτέρα 28 Μαρτίου 2011
Οι Τούρκοι δεσμεύουν περιοχή του FIR Αθηνών για τρείς μήνες! - “GREEK NOTAM IN REF(B) IS NULL AND VOID…”
Απτόητη η Τουρκία, εν μέσω εμπολέμου καταστάσεως στην Α. Μεσόγειο επιμένει και συνεχίζει απαρέγκλιτα την αναθεωρητική πολιτική της. Αφού έκαμε την δύσκολη στο ΝΑΤΟ, αφού καταδέχθηκε να συμμετάσχει με πέντε φρεγάτες στην επιβολή του εμπάργκο στην Λιβύη ξεκινά και τις …συνήθεις εαρινές εκπαιδευτικές της δραστηριότητες εντός FIR Αθηνών!
Ετσι με την ΝΟΤΑΜ Α0893/ 18 Μαρτίου 2011 κηρύσσει «ακυρη και μή υφιστάμενη» την ελληνική ΝΟΤΑΜ Α0491/11 που «απαγορεύει» την διεξαγωγή των ασκήσεων με πυρά εντός του ελληνικού FIR στην περικλειομένη με ερυθρό χρώμα περιοχή στον χάρτη. Η άσκηση TASMO (Tactical Air support for Maritime Operation) με πυρά θα διεξάγεται απο την 1η Απριλίου εως…
30 Ιουνίου(!) με εξαίρεση τα Σαββατοκύριακα, την Πρωτομαγιά και απο Μ. Παρασκευή εως την Δευτέρα του Πάσχα… (αυτά είναι μέτρα «οικοδόμησης εμπιστοσύνης !»), η Τουρκία θα πάρει ολα τα ενδεικνυόμενα μέτρα για την ασφάλεια της αεροναυσιπλοίας, με αλλα λόγια δηλαδή «αναλαμβάνει» τον ελεγχο μιας περιοχής του FIR Αθηνών εκατέρωθεν του 25ου μεσημβρινού, ανάμεσα στο Αγιο Ορος, την Θάσο, την Λήμνο και την Σαμοθράκη. Τι να θαυμάσει κανείς στο μνημείο αυτό οθωμανικής αυταρέσκειας και αυθαιρεσίας; Το σύνηθες “Greek NOTAM is null and void” ή το πασαλίδικο “No further explanation will be given…” ! Μήν μας τα πολυζαλίζετε δηλαδή τα είπαμε αυτά , οτι είναι «επί » του 25ου μεσημβρινού είναι …κοινοκτημοσύνη και κάνωμε ότι γουστάρωμε. Ε! καμμιά φορά τον περνάμε και φτάνωμε εως και το 24:33 Ανατολικό μήκος, δεν εγινε και τίποτε!
Παραθέτω τις επίμαχες Τουρκικές ΝΟΤΑΜ:
Θα παρατηρήσω οτι η περιοχή ασκήσεων ανατολικά του 25ου μεσημβρινού συμπίπτει με την «ζώνη» pairing (κίτρινο χρώμα στον χάρτη),η περιοχή κοινών TPA – TCA (περιοχών παραγωγής και επικαλύψεως ιχνών ραντάρ) που διακινείται στο ΝΑΤΟ ως «ιδέα» για την εξάλειψη της εντάσεως μεταξύ των δυο συμμάχων χωρών, με απλά λόγια «μοίρασμα» του αεροπορικού ελέγχου στο Αιγαίο…
Η Τουρκία ασκεί εξωτερική πολιτική μακράς πνοής, δεν παρεκκλίνει απο τους διακηρυγμένους στρατηγικούς της στόχους και χρησιμοποιεί τις Ένοπλες Δυνάμεις της ως «ατού» στο κατάλληλο εκάστοτε πεδίο γεωπολιτικού παιγνίου. Δεν τις θεωρεί «δεδομένο» προσάρτημα της Συμμαχίας , διαπραγματεύεται σκληρά την διάθεση μονάδων και μέσων εφόσον και εάν συνάδουν με εθνικούς στόχους και ταυτόχρονα δεν διστάζει να προκαλέσει αντιπαραθέσεις «εντός» της Συμμαχίας. Μετά την εμπρακτη αμφισβήτηση της ελληνικής χωρικής θάλασσας στην περιοχή ανάμεσα στην Κρήτη και το Καστελόριζο, κινούμενη στο πνεύμα της «γεωγραφίας Νταβούτογλου» ως πρός την θέση του Καστελορίζου συνεχίζει να αμφισβητά (εμπρακτα και πάλι, τι αλλο είναι μια ασκηση TASMO με πυρά επί …τρείς μήνες την ελληνική κυριαρχία στο Αιγαίο (δηλαδή και «εκτός Μεσογείου»).
Ως πρός το αποτέλεσμα τώρα: ΝΟΤΑΜ – αντι-ΝΟΤΑΜ κ.ο.κ, ασκηση, αναχαιτίσεις, διαβήματα και;
Κάτι πιό δραστικό, π.χ. η εμπλοκή της Συμμαχίας που χρησιμοποιεί εξαντλητικά τον Ελληνικό Εναέριο Χώρο αυτήν την περίοδο;
Πηγή:
greeknation.blogspot.com
Ετσι με την ΝΟΤΑΜ Α0893/ 18 Μαρτίου 2011 κηρύσσει «ακυρη και μή υφιστάμενη» την ελληνική ΝΟΤΑΜ Α0491/11 που «απαγορεύει» την διεξαγωγή των ασκήσεων με πυρά εντός του ελληνικού FIR στην περικλειομένη με ερυθρό χρώμα περιοχή στον χάρτη. Η άσκηση TASMO (Tactical Air support for Maritime Operation) με πυρά θα διεξάγεται απο την 1η Απριλίου εως…
30 Ιουνίου(!) με εξαίρεση τα Σαββατοκύριακα, την Πρωτομαγιά και απο Μ. Παρασκευή εως την Δευτέρα του Πάσχα… (αυτά είναι μέτρα «οικοδόμησης εμπιστοσύνης !»), η Τουρκία θα πάρει ολα τα ενδεικνυόμενα μέτρα για την ασφάλεια της αεροναυσιπλοίας, με αλλα λόγια δηλαδή «αναλαμβάνει» τον ελεγχο μιας περιοχής του FIR Αθηνών εκατέρωθεν του 25ου μεσημβρινού, ανάμεσα στο Αγιο Ορος, την Θάσο, την Λήμνο και την Σαμοθράκη. Τι να θαυμάσει κανείς στο μνημείο αυτό οθωμανικής αυταρέσκειας και αυθαιρεσίας; Το σύνηθες “Greek NOTAM is null and void” ή το πασαλίδικο “No further explanation will be given…” ! Μήν μας τα πολυζαλίζετε δηλαδή τα είπαμε αυτά , οτι είναι «επί » του 25ου μεσημβρινού είναι …κοινοκτημοσύνη και κάνωμε ότι γουστάρωμε. Ε! καμμιά φορά τον περνάμε και φτάνωμε εως και το 24:33 Ανατολικό μήκος, δεν εγινε και τίποτε!
Παραθέτω τις επίμαχες Τουρκικές ΝΟΤΑΜ:
A0893/11 (Issued for LTBB LGGG) – NAVIGATIONAL WARNING TO ALL CONCERNED:
REF(A)OUR TURKISH NOTAM A0880/11
REF(B)GREEK NOTAM A0491/11
THE VIEWS EXPRESSED IN TURKISH NAVIGATIONAL WARNING NOTAM IN REF(A)
WITH RESPECT TO TURKISH FIRING TASMO EXERCISE WITHIN INTERNATIONAL AIRSPACE REMAIN UNCHANGED AND THE NOTAM IS EFFECTIVE.. THE GREEK NOTAM IN REF(B) IS NULL AND VOID.
TURKEY ALSO WOULD LIKE TO UNDERLINE THAT NO FURTHER EXPLANATION WILL BE GIVEN TO ANY OBJECTION RAISED TO TURKISH NOTAM IN REF(A). SFC – FL999, 01APR 05:00 2011 UNTIL 30 JUN 16:00 2011. CREATED: 18 MAR 09:58 2011 A0880/11 (Issued for LTBB LGGG PART 1 OF 2) – NAVIGATIONAL WARNING TO ALL CONCERNED.
1.TURKEY REQUESTED FROM THE GREEK AIS TO PROMULGATE APPROPRIATE NOTAM FOR THE EXERCISE AREA LOCATED WITHIN INTERNATIONAL WATERS AND AIRSPACE OF AEGEAN SEA FOR THE TURKISH FIRING EXERCISE TO BE CONDUCTED FROM 01 APR 11 TILL 30 JUN 2011 BTN 0500-1600 UTC (EXCEPT SATURDAYS,SUNDAYS AND 22,23,24,25,30 APR AND 01,19 MAY AND 13 JUN 2011) WITH REF TO 081112 AND SVC 081009 LTAAYEYX.
GREEK AIS DID NOT PROMULGATE APPROPRIATE NOTAM FOR THE EXERCISE AREA IN ACCORDANCE WITH OUR REF.UNDER THESE CIRCUMSTANCES DUE TO THE INSISTENT ATTITUDE OF GREECE, TURKEY IS LEFT WITH NO OTHER ALTERNATIVE BUT TO TAKE ITS OWN INITIATIVE TO PROMULGATE THE
NECESSARY NOTAM FOR THE EXERCISE AREA.
TURKEY WILL TAKE ALL NECESSARY MEASURES FOR THE SAFETY OF THE GENERAL AIR TRAFFIC AS SHE DID IN THE PAST AND IS ALWAYS READY FOR COOPERATION AND COORDINATION IN THIS RESPECT.
END PART 1 OF 2. 01 APR 05:00 2011 UNTIL 30 JUN 16:00 2011. CREATED: 17 MAR 19:31 2011
A0880/11 (Issued for LTBB LGGG PART 2 OF 2) -
2.THE NOTAM INFORMATION FOR THE EXERCISE AREA IS AS FOLLOWS:
EXERCISE AREA: ATHINAI FIR (FIRING)
1.LATERAL LIMITS:401630N-253900E, 401800N-253000E, 403500N-245800E, 401100N-243300E, 400900N-244500E, 402000N-245600E, 400700N-253300E.
2.VERTICAL LIMITS:0-10.000FT MSL (INCL)
3.DATE AND TIMES:FROM 01 APR 2011 TILL 30 JUN 2011 BTN 0500-1600 UTC(EXCEPT SATURDAYS,SUNDAYS AND 22,23,24,25,30 APR AND 01,19 MAY AND 13 JUN 2011).
3.PROCEDURES FOR EXERCISE AIRCRAFT:
A.THE FLIGHTS WILL BE CONDUCTED UNDER VFR CONDITIONS AND UNDER
POSITIVE RADAR CONTROL.
B.EXERCISE AIRCRAFT SHALL DISPLAY ANTI-COLLISION AND NAVIGATION
LIGHTS CONTINUOUSLY.
4.PROCEDURES FOR NON-EXERCISE AIRCRAFT:
IN THE INTEREST OF FLYING SAFETY DURING THE EXERCISE, NON-EXERCISE
AIRCRAFT ARE STRONGLY ADVISED NOT TO FLY WITHIN THE EXERCISE AREA
DESCRIBED ABOVE. GND – 10000FT AMSL END PART 2 OF 2, 01 APR 05:00 2011 UNTIL
30 JUN 16:00 2011. CREATED: 17 MAR 19:31 2011
Θα παρατηρήσωμε οτι οι Τούρκοι ζήτησαν απο την ΥΠΑ να εκδόσει ΝΟΤΑΜ για την άσκησή τους και φυσικά η ΥΠΑ απήντησε με την ΝΟΤΑΜ Α491/11 οτι η μόνη αρμόδια Αρχή για την έκδοση ΝΟΤΑΜ εντός της περιοχής ευθύνης του FIR Αθηνών είναι η ΥΠΑ και οτι η περιοχή που ζητείται επικαλύπτει Εθνικό Εναέριο Χώρο (και οχι Διεθνή Εναέριο Χώρο) και κυρίως την Τερματική περιοχή Λήμνου και τον Διεθνή αεροδιάδρομο G33.A0491/11 – NAVIGATIONAL WARNING TO ALL CONCERNED:
THIS NOTAM IS ISSUED TO STATE THAT THE TURKISH NOTAM A0880/11
LTAAYNYX (171856 EUECYIYN MAR 2011)IS NULL AND VOID SINCE IT REFERS TO TURKISH MILITARY ACTIVITIES WITHIN ATHINAI FIR WHERE THE ONLY COMPETENT AUTHORITY TO PROMULGATE NOTAMS IN ACCORDANCE WITH ICAO RULES AND REGULATIONS IS THE HELLENIC CIVIL AVIATION AUTHORITY THROUGH ITS APPROPRIATE AIS UNIT AND THE ONLY RESPONSIBLE AUTHORITY FOR THE SAFETY OF THE AIR TRAFFIC IS THE HELLENIC CAA THROUGH THE ATS UNITS.
AS HAS BEEN CONSISTENTLY NOTED IN THE PAST, AND WITH OUR 170927 LGACYAYC MAR 2011 MESSAGE TO TURKEY, THE MENTIONED EXERCISE AREA
DEFINED BY COORDINATES 401630N0253900E, 401800N0253000E,
403500N0245800E, 401100N0243300E, 400900N0244500E, 402000N0245600E, 400700N0253300E OVERLAPS AREA OF NATIONAL SOVEREIGNTY OF GREECE.
FURTHERMORE THE TURKISH REQUEST ENTAILS LONG-TERM RESERVATION OFAIRSPACE CONTRARY TO THE RELEVANT ICAO RECOMMENDATIONS.
MOREOVER THE REQUESTED EXERCISE AREA OVERLAPS PART OF LIMNOS TMA AND IT ALSO AFFECTS PART OF G33 INTERNATIONAL AIRWAY AS WELL AS DOMESTIC
AIR TRAFFIC. CONSEQUENTLY THE AREA AS REQUESTED IS NOT AVAILABLE.
FOR THE ABOVE MENTIONED REASONS THE TURKISH NOTAM A0880/11 LTAAYNYX IS NULL AND VOID AND NOT APPLICABLE TO ATHINAI FIR. SFC – FL100, 01 APR 05:00
2011 UNTIL 30 JUN 16:00 2011. CREATED: 18 MAR 08:08 2011
Θα παρατηρήσω οτι η περιοχή ασκήσεων ανατολικά του 25ου μεσημβρινού συμπίπτει με την «ζώνη» pairing (κίτρινο χρώμα στον χάρτη),η περιοχή κοινών TPA – TCA (περιοχών παραγωγής και επικαλύψεως ιχνών ραντάρ) που διακινείται στο ΝΑΤΟ ως «ιδέα» για την εξάλειψη της εντάσεως μεταξύ των δυο συμμάχων χωρών, με απλά λόγια «μοίρασμα» του αεροπορικού ελέγχου στο Αιγαίο…
Η Τουρκία ασκεί εξωτερική πολιτική μακράς πνοής, δεν παρεκκλίνει απο τους διακηρυγμένους στρατηγικούς της στόχους και χρησιμοποιεί τις Ένοπλες Δυνάμεις της ως «ατού» στο κατάλληλο εκάστοτε πεδίο γεωπολιτικού παιγνίου. Δεν τις θεωρεί «δεδομένο» προσάρτημα της Συμμαχίας , διαπραγματεύεται σκληρά την διάθεση μονάδων και μέσων εφόσον και εάν συνάδουν με εθνικούς στόχους και ταυτόχρονα δεν διστάζει να προκαλέσει αντιπαραθέσεις «εντός» της Συμμαχίας. Μετά την εμπρακτη αμφισβήτηση της ελληνικής χωρικής θάλασσας στην περιοχή ανάμεσα στην Κρήτη και το Καστελόριζο, κινούμενη στο πνεύμα της «γεωγραφίας Νταβούτογλου» ως πρός την θέση του Καστελορίζου συνεχίζει να αμφισβητά (εμπρακτα και πάλι, τι αλλο είναι μια ασκηση TASMO με πυρά επί …τρείς μήνες την ελληνική κυριαρχία στο Αιγαίο (δηλαδή και «εκτός Μεσογείου»).
Ως πρός το αποτέλεσμα τώρα: ΝΟΤΑΜ – αντι-ΝΟΤΑΜ κ.ο.κ, ασκηση, αναχαιτίσεις, διαβήματα και;
Κάτι πιό δραστικό, π.χ. η εμπλοκή της Συμμαχίας που χρησιμοποιεί εξαντλητικά τον Ελληνικό Εναέριο Χώρο αυτήν την περίοδο;
Πηγή:
greeknation.blogspot.com
Συλλήψεις Κούρδων του ΡΚΚ για κατασκοπεία υπέρ του Ισραήλ!
Τρία μέλη του ΡΚΚ συνελήφθησαν στον Λίβανο με την κατηγορία της κατασκοπείας υπέρ του Ισραήλ!
Ο συλληφθέντες φέρονται να ομολόγησαν πως διενεργούσαν κατασκοπεία για λογαριασμό του Ισραήλ. Υπενθυμίζεται, ότι και το 2010, κατά την διάρκεια επιχείρησης των λιβανέζικων μονάδων ασφαλείας για την εξουδετέρωση ισραηλινού δικτύου κατασκοπείας, στην πόλη Τζουνιέχ βόρεια της Βηρυτού, είχε αποκαλυφθεί ότι μέλη του ΡΚΚ που συνελήφθησαν, κατασκόπευαν προς όφελος του Ισραήλ.
Κορυφαίο πάντως στέλεχος του ΡΚΚ δήλωσε στην ισραηλινή τηλεόραση πως: «Οι εχθροί του Ισραήλ είναι και δικοί μας εχθροί»...
Πηγή:
defencepoint.gr
Wikileaks: Νευρικότητα Αμερικανών για τα Peace Xenia III και την απειλή Eurofighter
Από τα wikileaks:
ID : | 248586 |
---|---|
RefID : | 10ATHENS93 |
Date : | 12/2/2010 11:25:00 πμ |
Origin : | Embassy Athens |
Classification : | CONFIDENTIAL |
- Header :
- VZCZCXYZ0000 OO RUEHWEB DE RUEHTH #0093 0431125 ZNY CCCCC ZZH O R 121125Z FEB 10 FM AMEMBASSY ATHENS TO RUEHC/SECSTATE WASHDC IMMEDIATE 1526 INFO RHMFISS/JOINT STAFF WASHINGTON DC RUEHTH/AMEMBASSY ATHENS RUEKJCS/HQ USEUCOM LO WASHINGTON DC RUEKJCS/SECDEF WASHINGTON DC
C O N F I D E N T I A L ATHENS 000093
SIPDIS
E.O. 12958: DECL: 2020/02/12
TAGS: PREL, MASS, ECON, GR
SUBJECT: AMBASSADOR AND MOD DISCUSS FIGHTER PROCUREMENT
REF: 09 ATHENS 1605
CLASSIFIED BY: Daniel V. Speckhard, Ambassador; REASON: 1.4(B), (D)
1. (C) SUMMARY. The Ambassador called Defense Minister Venizelos
February 11 following press reports that the Minister indicated
Greece had already decided to meet its next generation fighter
needs with the Eurofighter. The Minister reassured the Ambassador
that press reports were inaccurate, and that Greece´s fighter
procurement, which would not be decided until the end of 2010,
would proceed in a transparent, open framework. The Ambassador
urged the Minister to deliver on his pledge of transparency, and
for the Greek decision to be based on price, value, and Greece´s
security needs, not politics. American firms would be strong
competitors in such a framework. Venizelos agreed, but complained
again about longstanding problems regarding the ASPIS II defensive
systems suite on 60 Peace Xenia III F-16´s, and asked for the
Ambassador´s help. END SUMMARY.
2. (U) Greek press, rampant with speculation in advance of PM
Papandreou´s May 9-10 trip to Paris that France and Germany would
support EU assistance aimed at abating Greece´s economic crisis,
reported February 11 that the price of this assistance was Greek
procurement of European weapons systems, such as the Eurofighter
and the French-built FREMM class frigate. Building on a Venizelos
statement that Greece´s decision to procure its next generation
fighter aircraft would be made by the end of 2010, media outlets
reported that the GoG had likely decided already to go with the
Eurofighter, given German pressure.
3. (C) During his call, Venizelos assured Ambassador Speckhard
that press reports were inaccurate concerning the Eurofighter.
While the Greek government is seeking to decide on which next
generation fighter to purchase by December 2010, it was premature
to comment on individual aircraft, he said. The Minister stated
that the procurement process would be transparent and open, and
that he knew of the interest of U.S. firms in competing for the
tender. He stressed to the Ambassador that Greece was a strong,
credible partner, and the process would be above-board.
4. (C) The Ambassador urged the Minister to deliver on his pledge
of transparency, and for the Greek decision to be based on price,
value, and Greece´s security needs, not politics. U.S. firms more
than hold their own in a competitive and transparent marketplace,
he added, and reminded Venizelos of the additional value U.S.
products represented during this time of economic difficulty in
Greece.
5. (C) MOD Venizelos raised a longstanding concern, first broached
with the Ambassador in their initial meeting on November 4
(reftel), that none of Greece´s 60 Peace Xenia III F-16´s have
their ASPIS II defensive system suites installed. Venizelos
believes that the U.S. producer of ASPIS II, Raytheon, is at fault.
He asked for the Ambassador´s assistance in resolving the impasse.
(ODC NOTE: Raytheon and the General Directorate for Defense
Investment and Armaments (GDDIA) have been in negotiations over
ASPIS II for more than one year to resolve differences to no avail.
At issue is the Greek belief that Raytheon did not meet the
requirements and specifications of the contract, to include
timelines, while our understanding is that Raytheon believes it has
addressed all issues in good faith and fixed any shortfalls with
the system, and that Greece is pushing for more than what the
original contract stipulated.)
6. (C) COMMENT: The transaction between Raytheon and the Greek
government was a direct commercial sale, not FMS. While official
U.S. options are limited, this major, Minister-level snag in the
Peace Xenia III F-16 program combined with the political pressure
from Greece´s European partners to buy the Eurofighter may not help
the case of U.S. firms over the course of the year as Greece
formulates its procurement decision. . However, since the Peace
Xenia IV aircraft have the APSIS II included in the FMS
procurement, this could be merely an excuse if Greece succumbs to
pressure to buy the more expensive Eurofighter. END COMMENT.
Speckhard
;2010-02-12 11:25
SIPDIS
E.O. 12958: DECL: 2020/02/12
TAGS: PREL, MASS, ECON, GR
SUBJECT: AMBASSADOR AND MOD DISCUSS FIGHTER PROCUREMENT
REF: 09 ATHENS 1605
CLASSIFIED BY: Daniel V. Speckhard, Ambassador; REASON: 1.4(B), (D)
1. (C) SUMMARY. The Ambassador called Defense Minister Venizelos
February 11 following press reports that the Minister indicated
Greece had already decided to meet its next generation fighter
needs with the Eurofighter. The Minister reassured the Ambassador
that press reports were inaccurate, and that Greece´s fighter
procurement, which would not be decided until the end of 2010,
would proceed in a transparent, open framework. The Ambassador
urged the Minister to deliver on his pledge of transparency, and
for the Greek decision to be based on price, value, and Greece´s
security needs, not politics. American firms would be strong
competitors in such a framework. Venizelos agreed, but complained
again about longstanding problems regarding the ASPIS II defensive
systems suite on 60 Peace Xenia III F-16´s, and asked for the
Ambassador´s help. END SUMMARY.
2. (U) Greek press, rampant with speculation in advance of PM
Papandreou´s May 9-10 trip to Paris that France and Germany would
support EU assistance aimed at abating Greece´s economic crisis,
reported February 11 that the price of this assistance was Greek
procurement of European weapons systems, such as the Eurofighter
and the French-built FREMM class frigate. Building on a Venizelos
statement that Greece´s decision to procure its next generation
fighter aircraft would be made by the end of 2010, media outlets
reported that the GoG had likely decided already to go with the
Eurofighter, given German pressure.
3. (C) During his call, Venizelos assured Ambassador Speckhard
that press reports were inaccurate concerning the Eurofighter.
While the Greek government is seeking to decide on which next
generation fighter to purchase by December 2010, it was premature
to comment on individual aircraft, he said. The Minister stated
that the procurement process would be transparent and open, and
that he knew of the interest of U.S. firms in competing for the
tender. He stressed to the Ambassador that Greece was a strong,
credible partner, and the process would be above-board.
4. (C) The Ambassador urged the Minister to deliver on his pledge
of transparency, and for the Greek decision to be based on price,
value, and Greece´s security needs, not politics. U.S. firms more
than hold their own in a competitive and transparent marketplace,
he added, and reminded Venizelos of the additional value U.S.
products represented during this time of economic difficulty in
Greece.
5. (C) MOD Venizelos raised a longstanding concern, first broached
with the Ambassador in their initial meeting on November 4
(reftel), that none of Greece´s 60 Peace Xenia III F-16´s have
their ASPIS II defensive system suites installed. Venizelos
believes that the U.S. producer of ASPIS II, Raytheon, is at fault.
He asked for the Ambassador´s assistance in resolving the impasse.
(ODC NOTE: Raytheon and the General Directorate for Defense
Investment and Armaments (GDDIA) have been in negotiations over
ASPIS II for more than one year to resolve differences to no avail.
At issue is the Greek belief that Raytheon did not meet the
requirements and specifications of the contract, to include
timelines, while our understanding is that Raytheon believes it has
addressed all issues in good faith and fixed any shortfalls with
the system, and that Greece is pushing for more than what the
original contract stipulated.)
6. (C) COMMENT: The transaction between Raytheon and the Greek
government was a direct commercial sale, not FMS. While official
U.S. options are limited, this major, Minister-level snag in the
Peace Xenia III F-16 program combined with the political pressure
from Greece´s European partners to buy the Eurofighter may not help
the case of U.S. firms over the course of the year as Greece
formulates its procurement decision. . However, since the Peace
Xenia IV aircraft have the APSIS II included in the FMS
procurement, this could be merely an excuse if Greece succumbs to
pressure to buy the more expensive Eurofighter. END COMMENT.
Speckhard
;2010-02-12 11:25
Πηγή:
Ετικέτες
Ελλάδα,
ΗΠΑ,
ASPIS II,
Eurofighter,
F-16
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)